据报道，9月2日，浙江金华一位32岁的滕先生骑电动车经过一路口时，扶起一位骑电动车摔倒的老人，没想到对方反报警称是被他撞倒。事发后，交警通过调取事发路段店家监控，证实小伙未撞到老人。终获清白。随后，腾先生发表了一篇名为"越觉得幸运，越感到生气（扶老人被讹的网友准备起诉了，你怎么看？）"的帖子。帖子一发表迅速在网上引起了关注。
自南京彭宇案后，人们对扶摔倒老人忌讳莫深，很多时候都是老人躺地上没人搀扶，最后导致延误了最佳救治时机。不是不想扶，是不敢扶。搀扶老人成本太高一直以来都是人们的普遍认知，谁知道这么一扶要被讹多少钱? 就像小品《扶不扶》里演的，本来是开豪车的，扶老人扶成了自行车。有人说南京彭宇案判决的结果直接让中国的道德水平倒退了50年。
2015年9月8日，女大学生小袁骑车遭遇一老人倒地，老人受伤后她拨打了120，随后老人指认小袁撞了自己。 2015年9月21日，经淮南警方多方调查取证，认定这是一起交通事故，女大学生骑车经过老人时相互有接触，女大学生承担主要责任，老人承担次要责任。在认定书后，女大学生连发6个"我做错了吗?"质疑。
今年5月27日，一大妈骑三轮电动车车速过快摔倒，恰好被路过的民警扶起。不料2天后，一名自称大妈亲属的男子跑到派出所找民警"算账"，称大妈被警车碰到。即便有监控作证，该男子也不放弃又讹了民警一把，说是被警车吓倒的。
……
"扶人被讹"故事反复上演，有证据可以证明好人清白的，讹诈的人就用各种理由把大事化小，小事化了；没证据的最后只能是好人受伤害。这不仅仅透支了人们的善良和诚信，更损害了法律法规的尊严。
对于事实确凿的讹人事件，严办没商量。如果违法的成本高于讹诈的成本，坏人也就不敢坐地起价。在道德无法约束恶行的时候，就得拿起法律的武器，用法律武器来保护自己。
也有人建议，在事实清楚的情况下，将恶意讹诈者的相关行为记入失信记录。全社会对讹诈者、失信者保有零容忍的态度，让那些充满恶意的"扶不起、碰不得"，真正变为让人敬畏的"骗不起、讹不得"。
PS:对于起诉你们怎么看，反正我是支持的！！
閱讀更多 夢想 的文章
