小殷想成就一番事業，
註冊公司從事二手車買賣。
公司生意雖不怎樣，
但小殷安分守己，
自認為沒做過逾矩離譜的事。
不想有一天，
他被人告上了法庭。
小殷怎麼就攤上事兒了呢？
事情得從他的朋友小陶說起。
小陶是個頭腦活絡的年輕人，因與一些汽車4S店熟悉，私下做起了代購業務，號稱能買到比市場價便宜的新車。為了增加可信度，小陶與小殷商量，想借助其公司的平臺來賣車。小殷雖有猶豫，但想著小陶與自己一樣是想創業的年輕人，況且換新車的人一般也有舊車要賣，正好給自己也帶來一些業務。於是，兩人開始合作。
合作過程中，小陶有時會帶客戶到小殷的店裡；籤合同會借用小殷公司的公章；收款也會先用小殷公司的POS機和賬戶，再轉賬給自己。小殷沒覺得有什麼不妥。直到有一天，民警上門來調查。原來，小陶沉迷於玩遊戲，收取他人購車款後揮霍一空，結果無法交付車輛也無法返還購車款，拆東牆補西牆一段時間後，再也無法瞞天過海。最終，小陶被法院認定為合同詐騙罪，不僅入了獄，還被責令退賠多人購車款近190萬元。小陶根本沒錢退贓，於是，著急的被害人找到小殷公司，要求由他來返還購車款。
這其中，
有一名被害人小尤
一共支付了20萬元購車款。
面對討要購車款的小尤，
小殷著急又委屈
明明是小陶騙了大家的錢，與我有什麼關係？
小殷
但小尤不買賬，
他認為自己就是與小殷公司發生的購車買賣
——
收據上蓋著公司的章，
購車款也是轉到了小殷公司的銀行賬戶。
小尤
現在說是代小陶收的錢，誰知道真假？即便是真的，這也是你們之間結算的事，跟我這個買車人沒關係。
小尤向小殷公司發函，要求限期交付車輛，否則視為合同解除。小殷無法交付車輛，也沒錢退還這筆購車款。小尤遂向法院起訴，要求小殷公司返還購車款。法院經審理，二審最終認定小殷公司與小陶之間存在購車買賣合同關係，小殷公司應向小尤返還其已支付的20萬元購車款。小陶的刑事案件如有退賠錢款給小尤，則在該案返還款執行中作相應扣減。
法官說法
出借公司公章
賬戶謹防法律風險
雖然小陶因犯合同詐騙案被判承擔刑事責任，但小尤和小殷公司之間的車輛買賣合同並不當然無效。該案中並無證據證明案涉車輛買賣合同存在法律規定的五種無效情形，故該合同合法有效。現小殷公司逾期無法交付車輛，理應返還購車款。雖生效刑事判決已責令小陶向小尤等被害人退賠，但該案是小尤基於買賣合同關係訴請合同相對方小殷公司履行返還購車款義務而提起的民事訴訟，兩者法律關係不同，並不衝突。
該案中，小殷缺少必備的風險防範意識，認為只是幫幫朋友，錢沒實際到自己口袋就與自己無關，卻沒意識到公司的公章和賬戶都是公司最重要的標誌和元素，輕易借給他人使用將會使公司面臨法律風險。
閱讀更多 江蘇高院 的文章
