10.17 農村徵地後,長期空地閒置,合理嗎?農村能將土地收回繼續耕種?

導讀:在2009年,某村需要徵收上千畝的土地,來進行高科技工業園的建設。但是在該片土地被徵收後只修建了很少的幾座廠房,其他剩餘的部分土地就長期荒蕪、閒置。於是有的村民就在閒置荒蕪的土地上又養了一些雞鴨,種植了一些蔬果。然而就在今年閒置土地的使用權人開始派人用推土機強行將土地剷平並且毀壞了村民種植的果蔬,說這些土地早已被他們徵收了,不能再進行耕種了。那麼問題是,如果土地被國家徵收了,卻處於長期閒置荒蕪的狀態這是否屬於違法行為?農民可不可以將土地收回繼續種植?

在《土地管理法》的第三十七條規定中說道:“不允許任何個人和單位荒蕪、閒置耕地。已經辦理審批手續的非農業建設佔用耕地,如果一年內不用是可以再進行耕種並收穫的,並且應該由原耕種該幅耕地的個人或者單位恢復耕種,也可以是用地單位組織耕種;一年以上沒有動工進行建設的,應該依照各個省、自治區、直轄市的相關規定進行閒置費的繳納;連續二年沒有使用該耕地的,經過原來批准機關批准,由縣級以上行政機關無償收回用地單位的土地使用權;該幅土地原為農民集體所有的,應該交由原農村集體經濟組織恢復耕種。

農村徵地後,長期空地閒置,合理嗎?農村能將土地收回繼續耕種?

在城市規劃區範圍內,以出讓方式取得土地使用權進行房地產開發的閒置土地,按照《中華人民共和國城市房地產管理法》的有關規定辦理。承包經營耕地的個人或者單位連續二年棄耕拋荒的,原發包單位應該收回發包的耕地,終止承包合同。”依據本條規定可以確定,土地被徵收後如果長期閒置沒有進行相關的建設是違反法律規定的。在閒置期內,農民是可以在耕地上進行種植的。

但是,法律只限定“原耕種該幅耕地的個人或者集體”為恢復耕種的主體,即並不是所有人都可隨便在閒置土地上進行耕種,也不可以在閒置土地上進行私自亂搭亂建。只要其耕種行為對用地單位的建設施工沒有任何影響,那麼原土地耕種人的耕作成果就應當受到保護。

對於收回土地的使用權,依據《土地管理法》第37條和《城市房地產管理法》第26條規定,只要閒置時間超過了二年,就可由行政機關無償收回用地單位的土地使用權。只是說該土地的使用權被行政機關收回後,只是由集體經濟組織組織成長耕種,並不會將土地所有權歸還給集體經濟組織。

農村徵地後,長期空地閒置,合理嗎?農村能將土地收回繼續耕種?

但是,在現實中該怎樣確定“閒置”還是個難點。只是開挖了部分基坑然後就長期停工,或者簡單的將徵收的土地用圍牆圈起來,再做個“幾通一平”算不算“閒置”?對於這些疑問,法律還不能做出明確規定。長期以來農民恢復耕種被阻撓,閒置土地又難以收回的主要原因,就是認定標準的不明確。

2012年,國土資源部發布的《閒置土地處置辦法》第二條:“本辦法就是閒置土地,是指國有建設用地使用權人超過國有建設用地使用權劃撥決定書或者有償使用合同約定、規定的動工開發日期滿一年沒有動工開發的國有建設用地。已投資額佔總投資額不足百分之二十五或者已動工開發但開發建設用地面積佔應動工開發建設用地總面積不足三分之一,中間停止開發建設滿一年的國有建設用地,也可以確定為閒置土地。”

農村徵地後,長期空地閒置,合理嗎?農村能將土地收回繼續耕種?

同時還規定:“對依據法律規定收回的閒置建設用地,市、縣國土資源部門可以採取下列方式利用:(三)對沒有破壞耕作條件且近期沒有辦法安排相關建設項目的,由市、縣國土資源部門委託有關農村集體經濟組織、個人或者單位組織恢復耕種。”但這一規定提到的“恢復耕種”,只是適合用於因閒置已被收回的土地。在現實中,情況較多的是長期閒置沒有被收回的土地,該怎樣利用這些閒置土地,法律目前也不能做出明確的規定。閒置土地的使用權人經常會用維護土地權益的理由來阻止農民使用該閒置土地。

我們今天的內容就說到這裡了,如果你還有拆遷方面的問題或其他法律問題,可以私信我或查看評論區下方我的聯繫方式,我會一一為你解答。

■️農村房屋拆遷、城市房屋拆遷、拆遷補償問題的乾貨知識分享。
■️️想了解更多拆遷知識,請點擊文章最上方的紅色「關注」按鈕關注我!如果有拆遷問題,可以隨時私信聯繫我!我會為大家細心解答。
️■️“紀召兵徵地拆遷律師”每天為您推送各類優質拆遷法務知識與爭取補償的技巧,幫您解決拆遷中的難題,助您快速簡單的瞭解法律,走出法律盲區!


分享到:


相關文章: