lovetankai
游客在旅游期间不小心摔伤，让导游来赔偿，这存在一个责任界定的问题，一般而言，导游在带团过程中应该尽到提醒游客注意安全的义务，但没有去单独照顾某一位游客的义务，这个问题从题意上面来看是不合理的。
1、游客不小心摔伤如何界定责任
在旅游期间，时常会发生游客摔伤的事件，发生的情形多种多样，一般情况下，游客伤情不严重的基本上都是差不多就过去了，而游客伤情严重就产生了一些纠纷。纠纷的主要焦点就是谁的责任问题，游客自己走路摔倒，无法界定是游客的事还是路的事，但往往天枰都会偏向弱者，出于人道主义，景区、酒店或旅行社也或多或少会给予一部分补偿金。但这种补偿金一般满足不了游客的要求，所以纠纷最后就会更加严重。
具体结果都会对簿公堂，原因很简单，游客提出的赔偿理由和金额一般都得不到支持，各执一词，但在实际的旅游纠纷案件当中往往最终游客获得胜诉的几率较大。
这种责任界定具体要看实际情况，比如景区是否有明显提示牌、施工是否合理、等等，根本举例说明。这是一个相当复杂的问题。
2、作为导游应该承担游客摔伤的责任吗
导游带团只是一种职务行为，但要尽到提醒义务，游客不小心摔倒的主要问题是游客不小心，而不是导游的原因，即便是导游没有提醒到，也是旅行社的责任，有旅行社保险，游客就是起诉也是起诉旅行社，导游个人一般是没有赔偿的义务。但是导游的责任明显，比如游客在山上拍照，山边明显有“悬崖危险，严禁靠近”的提示牌，导游仍然对客人说没有问题，过去拍照就行，这种情况导游就需要承担责任。
3、游客在旅游期间不小心摔伤谁来赔偿？
现在旅游团基本上都会有意外伤害保险，以及旅行社责任保险，游客旅游期间摔伤首先事保险公司赔偿，旅行社一责任的旅行社走责任保险，再就是如果游客还不满意，要求旅行社继续赔偿的，要看具体什么情况，比如说游客致残了这种严重情况，要求赔偿25万，就需要双方举证来划清责任，这个就是打官司看证据了。
游客摔伤谁来赔偿？要看具体情况来决定，游客摔伤以后如果严重最好保留好证据，能证明怎么摔的，比如监控视频等，为将来打官司做好准备。
八方小聚自驾游
七旬老太公园里旅游，不小心摔伤了，让导游赔偿25万元合理吗？
我来回答这个问题，我感觉是不合理的。
一、为什么呢？
问题中的关键词是“不小心”摔伤。是谁不小心？肯定是七旬老太，自己旅游时不小心摔伤了自己，这个与导游有几毛钱关系呢？一毛钱都没有。
如果是导游不小心摔坏了七旬老太，那就应该由导游赔偿了。但是，根据提问的表述，好像不是导游不小心的事情。
与导游没有关系的摔伤，让导游赔偿肯定是不合理的，哪怕是一毛钱。如果是25万元的赔偿费，对于七旬老太，算是天价赔偿了。
根据法律固定，赔偿是有计算依据的，医疗费和赔偿费是两个概念，但是对于导游没有责任的事故，不论是医疗费还是赔偿费，都不该有导游赔偿，更遑论合理不合理的。
二、七旬老太公园旅游不小心摔伤，让谁赔偿才合理呢？
1、如果老人有自己的意外伤害保险，可以申请投保的保险公司按照约定的保险协议赔偿。其他保险合同中涉及到在公园旅游摔伤可以赔偿的保险，当然可以以合同为准，进行赔偿。
2、进公园旅游，如果购买了门票，门票一般都包含有保险费用，按照有关保险条款申请保险即可。不过，对于七旬老太来说，一般的公园是实行免费的，如果没有购票，就享受不到这种门票附加的保险了。
3、既然有导游，在与导游所在的旅行社签订的协议中有保险条款或者人身意外赔偿条款的，可以依照该条款进行索赔。
三、都不符合以上赔偿范围怎么办？
“凉拌”，自己不小心摔伤了，自己好好治疗，自己负担，子女负担。如果想通过“一哭二闹三上吊”之类的无理取闹，去“争取赔偿”，也许会收到一些效果，但这些赔偿费是通过透支自己的个人道德、信誉、人品得来的，算总账是得不偿失的，还是算了吧！
全域乡村
以前的中国是这样子的:
走在路上摔倒了，自己就起来了！
被电线杆绊倒了，觉得自己怪倒霉，就回家了！
在商场里转圈，不小心摔倒了，还感觉自己真笨！
走在路上，被头顶的花盆砸到了，都没想到去找花盆的主人！
即使有人在房顶上跳楼自杀，绝对不会想到物业！
……………
诸如此类，很多很多，人们都是自认倒霉，不知道去维权！
现在网络发达啦！人们见多识广，一出事情都知道去找谁， 这本来是好事情，但久而久之，就有些维权过度了！
最让人深刻的是: 老人摔倒了，扶与不扶？有人掉水里，救与不救？
社会上出现这样的现象越来越多，让大家的爱心慢慢冷却，心越来越冷漠！
就拿老人外出旅游，在公园里摔倒让导游索赔25万的事情来看:
老人摔倒，首先责任在自己，再说旅行社出行买的也有保险，如果符合规定，保险公司会进行合理索赔！
但老人因为自己原因，直接给赔偿定了个价，这就没有道理了！
导游想出于人情给一些补偿也未尝不可，如果不赔偿也没有错！
导游每天出去带团，都碰到这样狮子大开口的人，那以后谁还敢干导游？
