很多当事人找到律师，还没聊几句就开始追问律师：

“他们说打官司有关系，才有胜算啊！”

“你在检察院难道一点关系都没有？”

“某律师打包票说，这个官司稳赢啊？”

当听到律师回答说：

“我和某某法官不是很熟。”

“在公检法确实里面没有关系。”

“事实证据还不清楚，案件不能保证稳赢。”

当事人就会对律师的“专业性”产生怀疑，悻悻离去。

都说靠谱的律师千姿百态，不靠谱的律师如出一辙。

靠谱的律师可以还人清白、帮人挽回损失，不靠谱的律师不仅帮不上忙，甚至会拉你掉入更大的深渊。

接下来小铜人就和那些“悻悻而去”的当事人聊一聊：

你是否真的遇到了不靠谱的律师？

不靠谱的律师都有哪几种？

01“潜心钻研关系型”律师

这类律师一般和当事人说不到两句话，就开始给当事人“洗脑”：

“这年头打官司，没有‘关系’是万万行不通的？”

“你都不知道上次那个案子有多难办，幸好我之前跟检察院打了招呼。”

“中国的传统文化是‘熟人文化’，在律师界不认识几个熟人，怎么能保证赢官司？”

这类律师有意无意间向当事人传达出自己“认识某法官、某官员、关系硬”的信号。当事人通常会在“不靠谱”律师的明枪暗箭下，不知不觉掉进对方早就挖好的坑里去。

在中国做律师，“关系”似乎是一个绕不过去的话题，就算“不靠谱”律师不提出来，有的当事人也会问。

现在的司法责任终身制，法官的风险意识越来越强，很少有法官真正为了律师口中所谓的“关系”去颠倒黑白，所谓的“熟人、关系”和官司胜诉并没有直接的关系。

小铜人温馨提醒：我们并不否认关系的作用，但是过于钻研关系，而非业务能力的律师，大多是不靠谱的。

打官司过程中，事实、证据和法律是决定官司最终输赢的三大要素。

靠谱的律师不管有没有关系都会维护当事人的正当权益，公检法机关能够给出公正的结果，也绝不是因为“关系”。

02“乱打包票型”律师

在法律咨询或者办案过程中，不少当事人都会不止一次的追问律师：

“这个案子到底能不能胜诉？”

“孩子他爸什么时候能放出来啊？”

“律师你给说说，这最少能判多少年啊？”

这个时候假如你听到律师满口答应，拍着胸脯说：

“没问题，一定能赢！”

“相信我，交给我！”

“放心，有我在，保证一年半载就出来了。”

听到类似的回答，又要注意了：这是个不靠谱的律师啊。

律师为了获得当事人的一时信任，作出胜诉承诺，不仅超越法律法规、规范性文件之上，也超出了一般的行业常识。即便是看起来“稳赢”的案子，靠谱的律师也不敢随意给予承诺。

小铜人温馨提醒：遇到这种满嘴跑火车、怕胸脯保证的律师，千万要小心了。

他们虽然自称为律师，但是可能只是拿着律师证的“司法黄牛”而已。正常诉讼每个阶段都是有程序的，不是谁随随便便一句话就可以“扭转乾坤”的。

03“收钱不办事型”律师

对于这个类型的不靠谱律师，身边正好遇到这样一个例子：

朋友的亲戚根据律师要求交了大几万代理费以后，这位律师就音讯全无，等过了一周朋友的亲戚上门去找的时候，竟然发现已经人去楼空了。

当然，这种诈骗式的“律师”属于“收钱不办事型”律师的极端，但这并非是偶然事件。

在刑事案件中，“收钱不办事”的律师会利用当事人在刑事案件中不能接触案件的特殊性，无限夸大自己的作用。

然后，在收了代理费之后就抱着“随便走走流程”的心态办完了整个案件。

我们承认，刑事案件中律师确实很重要：

只有律师能会见当事人

律师需要对阅卷内容保密

开庭时亲属好友不能发言等等

所以，律师在刑事案件中的重要性，正好给“不靠谱的律师”一个可乘之机。

那么，面对这样的不靠谱律师当事人该如何辨认呢？

小铜人温馨提醒：虽然靠谱的律师保证不了案件一定会赢，但是兢兢业业，有回应，有交代，却是能无条件保证的。

一个靠谱的律师会在遵守规定的基础上，让当事人感受到他处理案件的态度，比如：

积极申请取保候审

提交不予批捕法律意见书

申请羁押必要性审查

积极的帮当事人争取谅解

及时跟进案件的进程并向委托人传达

安抚犯罪嫌疑人/被告人以及委托人的情绪等等

想要不掉进“不靠谱律师”的坑，当事人们还需多防备，多甄别，遇到事情不能着急，也不能只讲“关系”，只图便宜。

只有找到靠谱的律师，事情才能更好地解决，不是吗？