用户64236892413

庞统和诸葛亮到底谁更加厉害呢？因为在《三国演义》中，水镜先生曾经说过：“卧龙凤雏，二人得一可安天下”，并且这句话后来流传的很广，很多人都听过这句话，那么，庞统和诸葛亮到底谁更加厉害呢？

下面，小哥详细分析。

论沉着，诸葛亮更胜一筹

在《三国演义》中，庞统先去投靠孙权，但是因为庞统恃才傲物，得罪了孙权，结果自然很明显，孙权发誓终身不用庞统，这个时候鲁肃推荐庞统去刘备那里效力，庞统因此去了刘备集团，但是去了之后，刘备并没有重视这个人，因为这个人有点邋里邋遢，刘备不相信他有什么能力，就派他去当一个小县官，后来张飞接到人举报，说庞统整天喝酒睡觉不办公，张飞是个性格刚烈的人，他马上就去兴师问罪，这个时候庞统露了一手，用不到一天的时间，把县里积压的案件全部处理的井井有条，无人不服，张飞慧眼识英雄，马上厚待庞统，同时向刘备大力推荐庞统，而诸葛亮为庞统写的推荐信也及时到来，刘备才开始重用庞统。

但是我们看看诸葛亮，他的见识非常广，他没有像庞统那样自己出去找门路，他是选择在家里等待，并且要考核刘备，三顾茅庐可不是一般人能做到的。

所以说，单单从这点来看，庞统的性格便不如诸葛亮那么沉稳。

论忠心，两人赤胆忠心并无二致

《三国演义》中，虽然庞统昙花一现，没怎么表现就去世了，但是他对于刘备的知遇之恩是心怀感恩的，同时，他对于刘备也是赤胆忠心，这个表现在他的谋略方面。

他为刘备出谋划策从来是全盘托出、直来直往，他不会像曹操手下的谋士那样，出谋略得看曹操的脸色行事，刘备是他的主公，更像是他的朋友，他全心全意的为朋友效力，助朋友成就一番大业。

所以说，在对刘备的忠诚度上，诸葛亮和庞统一般无二，两人都是忠义之士。

论知识储备，诸葛亮卓绝于世

关于诸葛亮的能力，小哥在多篇文章有过一样的评价，纵观《三国演义》，论能力，除了南华老仙、左慈、于吉等等神仙外，下来就是“半仙”境界的诸葛亮了。

剩下的其他人都是凡夫俗子，和“半仙”的差距是非常大的。

《三国演义》中，诸葛亮文化程度非常高，熟读四书五经等古典文学，同时精于心理学、天文、兵法、道法，同时在机械制造上面，也是无敌的存在，诸葛亮这样的人物，即便是放在科技高度发达的今天，他依然会是传奇般的人物。

但是反观庞统，他唯一表现的就是兵法、管理（判案）、心理学，比起诸葛亮这位“半仙”来，差的很多。

论心理素质，诸葛亮更强

诸葛亮的心理素质有多强？“空城计”自不必多说，但是因为庞统的兵法展现不多，所以他在计谋方面的能力如何，我们也不好判断，今天讲的心理素质，则是其他方面。

庞统本来可以避免一死的，因为别人告诫他，的卢马防主，同时，诸葛亮亲自写了一封信，告诫庞统要注意安全，因为天上将星不明，但是庞统偏偏就不信邪，反而认为诸葛亮是怕自己立功，单单从这个方面来看，庞统的心胸不够宽广，同时也太傲了，很难听取别人的建议。

但是诸葛亮则不同，他自己本身实力就非常强悍，但是他也能虚心听取他人的建议，这是庞统所不具备的。

关于《三国演义》中的玄幻描述，很多人不以为然，但是既然我们讲的是《三国演义》，就要以小说为主，也就是说，“的卢马防主，这虽然听着是迷信，但是它却非常有可能变成现实”。

论谋略方式，诸葛亮更得刘备之心

庞统的谋略和诸葛亮的谋略有什么不同呢？

其实非常简单，庞统的谋略讲究的是“王霸”策略，而诸葛亮讲究的是“皇者”策略。

这点在庞统助力刘备夺取西川就可以看的出来，当初刘璋邀请刘备入川，刘备没带多少人马，刘璋宴请刘备，庞统就提议，让刘备在宴会上把刘璋杀了，川中群龙无首，刘备迅速上位，但是这样的策略刘备怎么会接受？他可是讲究仁慈的。反观诸葛亮，七擒孟获，最终赢得了对手的人心。

所以说，诸葛亮和刘备的组合，才是正真的如鱼得水、水乳交融，而庞统很明显太刚。

小哥点评

在《三国演义》中，庞统因为和刘备换了坐骑，骑了刘备的的卢马，才在落凤坡被万箭射死；史书则记载庞统是在攻打雒城时被流箭射中身死。

不管是《三国演义》还是正史，我们都可以看出来两人能力的高低，诸葛亮一生经历了那么多次战争，他没有受一点点伤，有人说诸葛亮武功高强，毕竟是“武候”嘛，但是抛开“武功论”不谈，单单以两人在战场的表现来看，诸葛亮的能力很明显更强，庞统为什么会被乱箭射死，但是诸葛亮多次在阵前痛斥对手，也没见敌人伤他分毫，他更是以道法“缩地成寸”诱骗司马懿大军，将司马懿几十万大军跑的筋疲力竭，玩弄于股掌，在以《三国演义》来看，从来都是诸葛亮在山谷或者山坡算计别人，而庞统呢？在落凤坡被别人算计了，为什么他会被算计，原因就是他自傲，甚至可以说他不懂兵法，如果他懂兵法，那么就不会选择那条路，即便选择那条路，他也要提前侦查，纵观《三国演义》，被敌人在山坡如此轻易算计的，就只有庞统了。

如此看来，庞统真的有负于“凤雏”两个字啊。

谢谢大家！

古梁镛

看过《三国演义》的都知道这么一句话：“卧龙凤雏，二人得其一，便可安天下”。由此可见卧龙诸葛亮和凤雏庞统二人都有平天下之才。那么这两个人到底谁更厉害？刘备到底更喜欢、信任谁？这个问题好多三国迷都疑问过，那么我们来一起比较一下二人。

首先我们来看看这两个人的样貌；

诸葛亮向来是羽扇纶巾，一副帅小伙的装扮；而庞统呢？庞统长得太丑了，是三国中唯一和张松并列的丑人。丑到鲁肃把庞统推荐给孙权的时候，孙权不高兴，丑到庞统第一次见刘备的时候，刘备也不高兴，因为知道庞统和诸葛亮齐名，才安排了一个县长的官。

再看二人是怎么成为刘备的军师的；

刘备屯兵新野的时候，听到司马徽说“卧龙凤雏，二人得其一，便可安天下”，再加上徐庶回马荐诸葛，于是刘备三顾茅庐，请出了诸葛亮，诸葛亮更是隆中对，三分天下完美的向刘备证明了自己的才干！

再说庞统，诸葛亮气死周瑜后，对刘备说:我去江东吊孝，顺路挖几个人才回来，果然顺路把庞统挖来了，而且让庞统先回来见刘备，结果由于刘备嫌他丑，让他去当县长去了。后来刘备终于知道庞统有才了，诸葛亮也来了，庞统这才成为副军师。

再次我们看看两个人的性格：

诸葛亮和庞统都是世间少有的人才，所以都很傲气，但诸葛亮的傲气总是掩埋在冷静之下，所以诸葛亮总是不怒而威，大事尽在掌控之中。再看庞统，庞统太傲，傲到狂，咱就说一个例子，涪关大胜之后的劳军宴上，刘备越喝越高兴，就跟庞统说：“今天咱们喝酒庆功，是多么高兴的一件事啊！”庞统说：攻打别国，有什么可高兴的？打赢了别人就高兴的军队，不是仁德的军队！“刘备一听不高兴了：“武王伐纣打赢了大家都高兴，难道那不是仁德的军队吗？你这话不再理，你喝多了，先回去歇着吧."刘备很少发火，而且向来以仁德著称，你个军师竟然当面说主公不仁德，你到底有多狂？更狂的是庞统的确听话走了，但是是大笑而走！

最后再说心胸；

诸葛亮亲自把庞统挖给刘备，心胸可见一斑；

庞统确在暗地里一直在和诸葛亮较劲，先是见刘备的时候，诸葛亮的那封推荐信就是不拿出来，为什么，庞统铁定心里想：“诸葛亮和我齐名，那诸葛亮的推荐信，我多没面子啊！”再说庞统是怎么死的？进攻之前，诸葛亮明明来信说“我算过卦了，很不吉利，主将帅有大难！”刘备就说晚会打，我先去找诸葛亮商量商量，庞统不干了：“我也会算卦，灾难已经过去了，打吧，必须打！”所以打了，他也就死了。庞统的死有多方面原因，但是他只要把诸葛亮的话听进去，就不会这么早就死了！

所以纵然二人才能相当，但是从相貌、性格，心胸上，诸葛亮都胜庞统一筹，我认为刘备喜欢诸葛亮应该比庞统多一些！

Callme不韦

卧龙诸葛亮，凤雏庞统，两个人能相提并论，莫非两个人的能力相当吗？大伙总喜欢比较两个人，本篇我们就来从不同方面比较比较。

两人到底谁更强？

（注：每一个方面满星五颗星，如此比较更具象点，当然仅是个人观点。）

刘备在位时，诸葛亮主要负责的工作就是内政。刘备入川，让诸葛亮留守荆州，处理好荆州事务，刘备要打下益州了，叫诸葛亮过去治理“百废待兴”的益州，刘备去打汉中，诸葛亮镇守成都。只要诸葛亮守着，负责好内政，刘备就可以很放心地去打仗。

刘禅在位时，诸葛亮的治国理政能力展现得很到位。依法治国，赏罚分明；注重农耕，兴修水利；平定内乱，稳固蜀国。正是诸葛亮的尽心尽力，蜀国重新振作了。

而庞统，先在刘备手下当了一个耒阳县县令，可是庞统不屑治理，被罢免了。鲁肃给刘备写信，说庞统绝对不是百里之才，诸葛亮也对庞统评价很高，刘备立马召见，一番交谈下，直接提拔到和诸葛亮差不多的位置。

鲁肃，诸葛亮，刘备都赏识的人，试想至少能治理一个郡乃至一个州吧。

庞统：一个州，不在话下。

第二方面，军事兵略能力谁更强？庞统五星，诸葛亮四星。

刘备在位时，较大的战争基本都是自己亲自来的，而打仗带的谋士是庞统和之后的法正，庞统谋士有那么厉害？首先，庞统深刻认识到益州必须拿下，极力劝刘备务必占领益州；其次，庞统的上中下三策，

公元212年，刘备入蜀帮助刘璋抵御外寇，在葭萌关驻守已有一年，庞统向刘备进言，提出上中下三策。上策：挑选精兵，直取成都。中策：装作回荆州，诱杀杨怀、高沛，再进兵成都。下策：退到白帝城，让荆州发援兵，慢慢侵吞西川。如果犹豫不决，反而会有麻烦。

庞统：主公啊，上策最好！！！

不讨论上策的成功率，能献上这三策足以证明庞统对当时的局势很清楚，此时的刘璋还信任我们，如果精兵智取成都，杀他们个措手不及，就能快速占领成都，挟刘璋而号令益州。如果刘备不想这么做，那么就中策，步步为营，慢慢取。

而诸葛亮，部分人觉得他不会带兵，其实不够客观。诸葛亮的军事能力也挺强的，只是碰上了个旗鼓相当的司马懿，诸葛亮显得有些“弱”。要是曹真等人，诸葛亮能干翻他们的。

诸葛亮：十万人马是命根，奇谋怕毁于一旦。

诸葛亮作战时，部队井然有序，出兵更倾向于稳扎稳打，军纪严明，这就是诸葛亮带兵的优势之处，而对于兵略奇谋，诸葛亮不太擅长，这点略差于庞统。

第三方面，在刘备的心目中谁更重要？诸葛亮五星，庞统五星。

刘备阵营的人才，相对于曹操和孙权来说是算少的。对于两者，刘备同样都珍惜的，两人都不可或缺。

刘备刚请出诸葛亮时，和诸葛亮长期腻在一起，甚是亲昵，不管是守城、内政等都少不了他。刘备和庞统一番交谈后，庞统被破格提拔，庞统死后，刘备好几次哭泣。

第四方面，两人的声望，历史地位比较，诸葛亮五星，庞统两星。

因为庞统短命，他对于蜀国的贡献是远远不及诸葛亮的。庞统被重用后，一份功劳是治理荆州，一份功劳就是帮助刘备取西川，然后就挂了。而诸葛亮则不同，为刘备效力几十年，功劳太多了。在蜀国，庞统的地位肯定是比不上诸葛亮的。

回到现在，知道诸葛亮的人肯定比知道庞统的人多吧？各朝各代对诸葛亮的评价都挺高，演义和一些戏剧的夸大，诸葛亮的历史地位确实高。

如果庞统寿命长，那就不好说咯！

综合来说，诸葛亮“强于”庞统。

小刀文史

依据我对《三国演义》的理解，当然诸葛亮更厉害一些。接下来我从几个方面分析一下为什么我会这么认为。

第一，诸葛亮出名的时间比庞统要早。诸葛亮(公元181-234年)，庞统(179—214年），庞统比诸葛亮要大两岁。而且从水镜先生司马徽的推荐顺序上看，诸葛亮也是要高庞统一头的，“卧龙、凤雏，二者得其一，天下可安”。龙排在凤前，当然实力排名也就更靠前一些咯。

第二，诸葛亮的技能更多。诸葛亮是三国的核心人物这个自然不必多说，能力更是五花八门，从神机机妙算到发明创造（诸葛连弩、木牛流马），最牛的是可以驱鬼神为自己所用；但至于这个和诸葛亮齐名的庞统先生，从出场到领盒饭，一共不超过5个回目。所表现出的实力包括：献连环计、耒阳县耳中听词、手中写字、口中断案的一心三用，还有给刘备提出的攻蜀三计外，其他的我就没什么印象了。

第三，诸葛亮的情商更高。诸葛亮不论是从为人处事还是治国理政上，都会考虑到与之相关其他人的思想。最明显的就是可以比刘备两个结义兄弟的地位还要高，而且后世的评价也是极高，如果仅仅是一个智商超群的人，恐怕不会有此殊荣。而庞统，刚出场就得罪了孙权，后来到了刘备那里又因为太高调而再次被瞧不起。要不是智商够高，估计凤雏就不会有什么出头的机会了。

第四，也是最关键的一点，诸葛亮活的更久。要说谁厉害，说别的都没有用，活的久才是关键。命都没了，还有啥可比的呢？ 所以说，诸葛亮比庞统厉害
。

小胖叔叔

欲成大事，必先占据“天时、地利、人和”，诸葛亮占据了“地利、人和”两项，而庞统只占得“天时”，从这点上看，诸葛亮要比庞统强。

01

“天时”对于庞统和诸葛亮。

（1）东汉末年（184年－220年），皇权虚弱无力，地主豪强拥有自己的私人武力，加上中央政府政治黑暗，难以控制地方政权，造成群雄割据的局面。

（2）此时庞统看到了“天时”，是一展雄才的时候了，早早的就投奔了江东，庞统原本是想投奔孙权，可是孙权身边有能力的谋士颇多，看不上他，只做了周瑜的幕僚。

（3）而此时的诸葛亮还待在家中，等待最佳“天时”，无奈刘备三顾茅庐把他请出来。在曹操，孙权和刘备之间，诸葛亮还是偏向刘备的，因为刘备是正统的汉室皇族。

（4）诸葛亮虽然遇到了信任他重用他的明主，可此时汉室已式微，孔明身负雄才大略，怀抱天下，但是想辅助刘备复兴汉室已经无望了，可谓生不逢时。所以他六出祁山无功而返，最后陨落五丈原，只落得一个“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”的结局。

02

“地利”对于庞统和诸葛亮。

（1）庞统虽然占据了天使，但未得“地利”，被箭射中，死在了落凤坡。还没有开始展现雄才大略就死去了。

（2）诸葛亮一生展示了他政治家、军事家、战略家的雄才大略，利用“地利”，草船借箭、火烧赤壁、空城计、七擒孟获等等，战无不胜。“地利”上远胜庞统。

03

“人和”对于庞统和诸葛亮。

（1）庞统不占“人和”。他出山比诸葛亮早，一开始投靠了江东，孙权不用他，他只做了周瑜的幕僚。后来投奔了刘备，刘备也没拿他当回事，即便被刘备留用了，也知道他是凤雏先生，初时只让他当了个县令，还是诸葛亮好说歹说把他留住。

（2）再观诸葛亮，一直在家韬光养晦，等待时机。刘备三顾茅庐才将他请出，刘备曾说过：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。” 开始是刘备的军师，后来做了刘备的丞相。

一生得以重用，而且在刘备临死的时候说过：“若是我儿刘禅值得辅佐，你就好好辅佐他，若是不行，你就自己来吧。”

在“人和”方面，诸葛亮远甩庞统几条街。

04

结束语

“卧龙凤雏，得一人可以得天下”，庞统能和诸葛亮齐名，说明他是有雄才大略的，只是庞统没有在合适的地点遇到合适的人，白白浪费了一身本事。而诸葛亮生不逢时，劳累过度累早早陨落，也是令人惋惜。

无论庞统如何有雄才大略，没有机会施展，当然就不如诸葛亮厉害，因为结果是最重要的。

妖百慧1

（蜀国军师诸葛亮的影视形象）

实则真实的历史，诸葛亮要比庞统厉害。庞统长的其貌不扬而孔明则儒雅有风度，庞统也没有写出像诸葛亮这样著名的“前、后出师表”，也没有诸葛亮的神机妙算。

比如诸葛亮在赤壁之战前的『舌战群儒、借东风、草船借箭』。以及后来反败为胜的“空城计”。庞统能比的了吗？

就连鹰视狼顾的司马懿都不得不佩服的五体投体赞道：“诸葛村夫真乃神仙也”。反观庞统有什么称道的业绩呢？

盘点他的成绩，无非就是，当初他觉得自己大才小用，被刘备封了个小小的县令，请注意，这个官职也是在诸葛亮极力推荐下获得的。假如他像诸葛亮之前那样，是有名的隐士，刘备肯定会三顾茅庐的，怎么用得着别人推荐呢！

庞统为了显摆，也为了引起刘备的关注，故意喝酒不理政务，然后被张飞斥责后，神速审理案子，不管三七二十一，搞突击审案，质量能否保证？――不好说。但确实被刘备发现了“异人”之处，然后提拔为副军师。说实话，诸葛亮暗中帮忙不少。

（庞统的影视形象）

在进汉中时候，刘备考验他，只带了他随行做军师，庞统觉得大显身手的机会来了。庞统想彰显自己能力无可厚非，急功近利就有点不好了。这样往往会翻车出事。

有句成语就是“欲速则不达”就很说明问题，庞统为了早日建功立业，心想这次一定要立个大功让诸葛亮看看。也有想和诸葛亮一较高下的意思。他把诸葛亮善意提醒，当成了抢他的功劳。

诸葛亮留守“大本营”但对战场局势了如指掌，提醒刘备和庞统在落凤坡前注意点，提醒他俩不要走小路，小路必有埋伏，庞统不听劝，理解为诸葛亮怕他立了首功。故意阻止和迟缓自己的军事行动，执意走小路。

刘备看到庞统马不给力，出于关心，就把自己的白马和庞统换骑。让庞统骑自己的白马，刘备骑庞统的马。

结果是，庞统走小路被埋伏的敌人乱箭射死了。假如庞统不换座骑，庞统还可能活命，庞统骑白马，敌人把他当成刘备了，所有的箭都射向了他。

所以说，立功心切不是好现象。巴结主公也得分时候。像庞统这样心胸狭小的人，成不了大气候，他没有诸葛亮的大智慧，他只不过是小聪明罢了。

（落凤坡庞统殒命剧照）

秉烛读春秋

三国时期，顶尖武将和顶级谋士辈出，有些跟对了主公混的风生水起千古留名，有些因为主公的败亡而惨淡落幕，更有一些英年早逝让人无比遗憾。

今天说说三国时一位英年早逝的顶级谋士——庞统。

庞统（179年－214年），字士元，号凤雏，荆州襄阳人士。东汉末年刘备帐下重要谋士。刘备极其器重他，对其亲密程度不亚于诸葛亮，和诸葛亮官拜同职，同为军师中郎将。

诸葛亮对他也有极高的评价:楚之良才，当赞兴世业者也。

年少时的庞统就锋芒初露，拥有不小的名声。当时襄阳流传这样一句话：“庞统为凤雏，诸葛亮为卧龙，卧龙凤雏，得一而可安天下！”可见其无双的才能。

一些人认为，庞统的应变才能要比诸葛亮强略强些，如在刘备大军入川后，刘彰和刘备的关系很微妙，一天一变，但庞统总能制定出最契合的应变策略。

最终二刘在涪水彻底反目，刘彰已开始布局对付刘备。这时庞统向刘备献上了三条秘计：上计轻骑直接偷袭成都；中计佯装回荆州，引敌军轻骑来见，将其擒杀；下计撤回荆州，慢慢进图益州。

刘备认为中计有道理，依计而行。斩杨怀高沛后，挥兵直指成都，一路势如破竹，所经之地都顺利攻克，很快便打到了涪城，从此更加倚重庞统了。

可惜天妒英才，庞统死了，率众攻城时竟被飞箭射中，时年三十六岁。刘备极为痛惜，每次说到庞统就忍不住落泪，最后追赐庞统为关内侯，定其谥号为靖侯。

庞统的英年早逝是三国时极其遗憾的事，若活到诸葛亮的年纪，不知能为蜀汉政权多做多少事，届时蜀汉能否一统江山？

小人物谈史

诸葛亮和庞统都是三国时期蜀汉刘备集团有名的谋士，刘备同时将诸葛亮和庞统拜为军事中郎将。徐庶离开刘备时曾对他说，卧龙凤雏，得一而可安天下！卧龙凤雏指的就是诸葛亮和庞统，可见他们两人的才能不相上下。

庞统，字士元，号凤雏，荆州襄阳人。庞统曾与其他人品评人物好坏，自称有辅佐帝王的才能。庞统刚开始在刘备帐下做耒阳县令时不理县务，被罢官，后鲁肃告诉刘备“庞士元非百里之才”。于是，刘备召见庞统，两人一番交流之后，认为庞统确有才能，就拜庞统为治中从事。 建安十六年，刘备还没有自己地盘，所处的荆州还是向孙权“借”的，且荆州处于曹操和孙权两大军事集团中间，没有发展的空间，而益州土地肥沃，物产丰富，有更好的发展空间。恰逢此时，法正迎刘备入益州抗击张鲁，庞统就献计刘备乘机占领益州，这对刘备集团是至关重要的一步。 建安十九年，刘备包围雒城，庞统率众将攻城，被箭射中去世，时年三十六岁，刘备很痛惜，追赐庞统为关内侯。

诸葛亮，字孔明，号卧龙，蜀国丞相。早期隐居于隆中，后来诸葛亮三顾茅庐才将诸葛亮请出山为己效力。建安十三年，曹操率大军南下，诸葛亮说服孙权联合抗曹，并与周瑜一起谋划并取得赤壁大捷。同年平定荆南四郡，建安十九年，攻克成都，建安二十二年，协助刘备取得汉中之役的胜利，，实现了蜀国跨有荆、益的战略目标。章武二年，刘备病逝，随托孤与诸葛亮。后诸葛亮多次组织北伐，但却出师未捷身先死，没能取得北伐的最终胜利。 总体来说，庞统与诸葛亮的能力应该不相上下，彼此伯仲之间。

猪小妹的超级奶爸

诚邀，如题。诸葛亮与庞统都是三国之中的顶级谋士，那么他们谁更厉害呢？小编觉得可以从他们的战绩中略知一二。

诸葛亮的功劳就太多了。先是在草庐给刘备献上隆中对，为刘备指明发展道路，出山后又亲历亲为，使得刘备集团从原先的“地处新野小县，兵不过三千，将只关张赵”发展为君临一方，三分天下有其一的蜀汉，可以说没有诸葛亮就没有刘备的基业。诸葛亮到哪都还是诸葛亮，没了诸葛亮的刘备就不一定能成为汉中王了。

那么庞统又如何呢？

大家可能知道的庞统功劳是帮助刘备夺取益州，实际上庞统还有一个大功劳。三国演义中提到，赤壁之战时，庞统亲见曹操“献上”铁索连舟计策，这直接导致了后来周瑜火攻时，曹操大小舰船不能迅速分开，一烧一大片，曹操八十万大军灰飞烟灭，也墓定了东汉末年分三国的局面。其功劳也是巨大无比。

如果硬要将二人对比，小编只能说诸葛亮更像是一个统摄全局的战略家，而庞统则是善于处理具体问题，一个阵营这两种人才都是需要的，二人同样重要。

以上就是小编的看法，如有出入还请斧正

电视剧里看历史

生说以为，诸葛亮能力更强。诸葛亮是全方位的人才，不仅有统军能力，有外交才能，也有治国理政的能力。

这一点，也从刘备死后，诸葛亮主政蜀汉，将蜀汉这一实力最弱小的政权治理得井井有条可以看出。

庞统作为与卧龙齐名的凤雏，虽然有‘’卧龙，凤雏，得一可得天下‘’的名气，但其粉墨登场的时间并不多。攻略西川时，他是刘备倚重的左膀右臂，然而他立功心切，最终殒命落凤坡。

诸葛亮和庞统是同一时代的人物，也以卧龙凤雏并称，但这主要是当时社会对尚未出山的两位英杰的评价，庞统能与诸葛亮齐名，主要是水镜先生司马徽的评语，当时刘备拜访水镜先生的时候，水镜先生说：一般的儒生是不识时务的，而识时务为俊杰，在荆州这边有两个，卧龙与凤雏，刘备问这两个是谁，水镜先生说：是诸葛亮与庞统。

然而他们在同一时间段，各自才能的展现则很难在同一维度上进行比较。庞统跟随刘备经略西川时，诸葛亮奉命驻守荆州，此后不久，庞统就死去。而庞统生前的才能主要体现在军事谋略上。而诸葛亮军事，外交，治国才能都能够大放异彩。不过不可否认，主要也是因为诸葛亮活得比庞统长。

關鍵字: 诸葛亮 三国 厉害