手机用户6780337720
面对汹涌而来的难民潮，与土耳其有陆上边界的希腊不得不加强了边境管控，毕竟希腊仅仅是具有1000多万人口的小国，要是360万叙利亚难民中的大部分都涌进希腊，那还不要使这个国家接近崩溃啊。不过就算希腊严密封锁了希土陆上边界，那些想往欧洲跑的难民还是有办法进入希腊的，例如希腊和土耳其之间的爱琴海上有2500个岛屿，有些岛屿距离土耳其只有数海里远，一些难民很可能通过坐船偷渡的方式先跑到爱琴海上的某岛，然后再进入希腊的欧陆部分土地，再转往其它欧洲国家，而且这种套路其实已经早有人采用过了。
希腊既是北约国家，也是欧盟国家。为了促进区域经济一体化发展，欧盟中的大部分国家签署了一项名为《关于逐步取消共同边界检查》的协定，它就是世人比较熟知的《申根协定》，希腊就是该协定签字国之一。按照《申根协定》的规定，只要是协定签字国的公民，在通过其它申根协定签字国的边界时可以免受检查，从而实现了真正意义上的取消边界和人员自由通行，而且该公民还能够在其它申根协定签字国内无限期居住。如果单从经济发展的层面上考虑，《申根协定》关于允许协定签字国家公民过境免检、自由通行的规定还是有积极意义的，因为它在一定程度上减少了人员流动的时间消耗和物流成本，使欧盟区域内经济发展的各要素跨国流动更快，从而使欧盟经济获得高质高效的发展。在目前世界经济整体低迷的情况下，为了充分刺激经济发展，就非常有必要加速人员和物质在《申根协定》签字国范围内的流动，因此申根协定签字国是不会在这种时候关闭边界的。
然而随着大批难民涌向欧洲，《申根协定》中的一些弊端开始逐渐显现。例如一些叙利亚难民或者中东地区其它国家的难民通过希腊或者经地中海偷渡到达了某《申根协定》签字国，碰巧在这里遇见了熟人，而这熟人已经成为了《申根协定》签字国公民的话，那么这些难民就可能在他们的熟人掩护下，利用《申根协定》中边境免检、自由通行的规定闯过若干国家的边境，然后抵达自己心目中的优质国家。如果这些难民仅仅是利用《申根协定》的漏洞单纯偷渡还好些，就怕是《申根协定》签字国中的某些有组织犯罪团伙的人以“帮助”这些难民为名，利用他们来干些违法的勾当，那问题可就严重了。
事实上在这次因叙利亚战争引发的难民危机之前，已经有相当数量的中东或北非难民偷渡到了《申根协定》签字国，然后其中一些人可能通过某种途径钻了《申根协定》的空子去到了他们理想中的优质国家。如果以后更多的难民学习到了其中的“成功经验”继续不断偷渡欧洲，那欧洲国家会变成什么样子呢？广雅君实在是不敢想象了。面对这样的情况，《申根协定》的各签字国是不是应该要做些什么呢？建议这些国家的领导人或者议会里的政客们去好好研究一下这个问题，并想想能有什么好对策吧。
广雅君观世界
▲一翻而过
北约不支持土耳其在叙军事行动，土耳其不仅火冒，祭出了一记杀招，2月29日，将不再阻止难民进入欧洲。一石激起千尺浪，欧洲各国大感紧张，欧盟委员会的主席说，欧洲边境管理局将随时出动，以防止难民一轰而入。
▲希腊上了催泪瓦斯
现实是防不住。这是3月1日的场景，希腊又是老水枪，又是催泪瓦斯的，无济于事。你知道欧洲地区无战事，没有那么多的高墙，随欧洲一体化进程的加速，国与国之间基本可以自由出入，要防住难民涌入的第一道关口，就在希腊。希腊折腾了一天，也只是阻止了1.5万名难民进入希腊，还有很多呀，不得不动粗。动粗又如何！
▲倒处都是高墙
难民们生计无着，只有冒死一拼。或翻墙头，或从水路，一团乱象无法描述。只要不开枪，不用坦克碾压，没人能阻挡得了他们向欧洲进军的脚步。
2016年欧洲想办法，在土耳其阻住，并给了土方60亿欧元的安置费，四年过去，现在到帐的不足一半，使得土耳其很是生气，完全是敷衍，说话又不算数，加之近期北约开会一致通过停掉了对土军事支持。如此整置，也自然怪不得土耳其采取放水大法，就像垒高了的一堵堰，水已储满高丈许，突然放开，水借水势，希腊无论如何挡不住，如果能挡住，埃尔多安先生就不会这样办了呢。
自2010年的“阿拉伯之春”到现在，造成了不下上千万难民，开始说起来非常同情，乃至声泪俱下，到今天各国一致有了谈难民色变的感觉，只是如何防得住呢？
欧洲边管局有统计，真正要阻止住，非有一万军警不可，办得到吗？答：办不到，这得多少钱呀，话说给土耳其的钱还扣扣索索呢，不是？
魂舞大漠
土耳其和欧盟的关系完全就像是一部热播的"狗血剧"！
欧盟仰仗自己"财大气粗"的雄厚财力以及"单一市场"的优势，总想把土耳其拿捏在自己的"手掌心"，让其伏首贴耳的为自己"看家护院"，并成为抗俄的天然屏障和抵制中东难民入欧的最前哨。
而土耳其曾经一心想脱亚入欧，攀上欧盟这个超级富豪亲戚，从此彻底的融入西方大家庭，也成为超级富豪并且过上与之一样的体面生活，此时土耳其十分珍惜自己的北约成员和欧盟候选国的身份，因此总把中东看成是"落后和麻烦"之地，不愿意过份介入和参与中东事务。但令土耳其恼怒和气愤的是，虽然自己迫切心情的想加入欧盟，但被欧盟却以种种借口忽悠了几十年。所以在埃尔多安执政后，随着土耳其的经济实力不断增强，以及其奥斯曼帝国荣光欲望的不断膨胀，从此加入欧盟严重受挫的土耳其开始改变战略，由苦苦追求加入欧盟的"东向"改为"南下"中东！
虽然土耳其战略已经调整，但是想在中东地区"称王，称霸"，开辟出一片属于自己的"天地"，那也是需要大本钱的，所以需要西方资本和市场为土耳其经济输血，这为成为土耳其和欧盟没有公开"分手”和分道扬镳的主要原因！即使土耳其瞅着欧盟鼓鼓"钱袋子"使其眼睛直冒"绿光"，恨不得把瞳孔都要贴上去，可欧盟却像个地主老财一样十分吝啬，想从他兜里掏出钱比割肉都难和费劲。就拿难民问题来说，本来希望“破财免灾”的欧盟同意拿出60亿欧元做为土耳其阻挡中东难民的"酬劳”，但是欧盟这笔费用只有半数到账，因此惹得土耳其十分不满，牢骚满腹。别看欧盟精明，可埃尔多安也不是傻瓜，既然"酬劳"不到位，土耳其也是不好好卖力"干活”。有欧盟成员国专家曾算了这样一笔帐，在欧盟与土耳其签署难民协议后，又有15万难民进入希腊，而谴返土耳其难民人数为3千人。
土耳其"南下"战略的实施，不仅经中东局势陡添了血雨腥风和错综复杂的局面，更是因为橄榄枝行动，和平之泉以及春天盾牌的军事打击行动，不仅严重干涉叙利亚内政，阻挡其统一大业，使其国家利益受损，更是给叙利亚制造了空前的民族和人道危机灾难。
虽然欧盟不是中东难民的始作佣者和元凶，也是美国霸权扩张的受害者，其收留中东难民的做法也是在替美国"擦屁股"，但"可怜之人，必有可恨"之处。也正是欧盟的“为虎做伥，助纣为疟"以及防务不能自主的原因，才使欧盟陷入了"竹竿打狼两头怕"的尴尬境地，一方面不敢对美国伸张正义，一方面又不得不忍受土耳其难民威胁之苦。也正是北约没有对土耳其进行实质性支持的原因，素有伊斯兰雄师和"变色龙"之称的埃尔多安对欧盟翻脸了，开始打开难民进入欧盟的边境通道，任由难民涌入欧洲！
欧盟面对于土耳其这种“不讲究"的行为，没有采取向土耳其关闭边境阻止难民进入欧洲的做法，不是欧盟成员国没有想到这个办法，曾经饱受难民涌入之苦奥地利就想通过关闭边界的做法阻止难民进入，具体计划就是修建一个250米长连接意大利和奥地利伯伦纳关卡的计划。而奥地利之所以要选择伯伦纳山口来完成自己的计划，就是成千上万抵达意大利的难民，都是通过此山口进入德国和北欧等国家，由于奥地利福利好的原因，许多难民也想在奥地利停留，因此让惊恐不已的奥地利政府想出了关闭边界的做法，但是令奥地利没有想到的是，其看似两全其美的办法却遭到了德国总理默克尔和意大利当时总理伦齐的坚决反对和抵制。
然而两国拒绝的原因绝对不是出于人道主义和难民人权福祉的考量，而是认为该计划可能会违反申根协议，控制成员国之间的免签证履行，意大利曾提出利用欧元证券以实现对欧盟移民目标国进行资助的计划，但该计划被德国否定，因为德国对任何形式欧盟国家共担债务持怀疑态度。
然而事实绝对不止于止，我们从默克尔的讲话中就能揣测一二。默克尔说，"我们要么携手捍卫欧盟的外部边界，要么就回归民族主义和失去企业的自由流动！因为在默克尔看来，一旦奥地利的计划成功实行，不仅会对加速欧盟一体化进程造成严重干扰，而且欧盟单一市场的离品自由流动也将处于危险中，而德国是商品大国，工业产品一半销往国外，而欧元区国家出口占比达到60%。因此该计划将会严重损害德国的经济和政治利益，所以德国坚决反对和抵制也就不难理解！
相忘江湖71941665
欧洲是基左和白左当道。
