2019年以來，孟村回族自治縣人民法院將探索“類案同判”作為保障法律適用的統一性和權威性重要內容之一，通過分析法院“類案不同判”現象產生的原因，以信息化平臺為基礎，以發回改判案件為抓手，充分發揮法官會議和審委會提供法律適用指導和參考、促進裁判規則及標準統一、總結審判經驗、提升司法裁判質量等方面作用，探索新型“類案同判”工作機制，實現法律效果和社會效果的統一。截至10月20日，共判決調解該類案件52件，“類案同判”工作取得明顯成效。
準確界定，完善認定標準。建立類案標準，將類案中當事人的主張事實一致，案件類型和訴訟請求類型明確，法院認定的案件事實一致的作為前提。達到有利於進行審理監督管理，有助於未來的類案同判，有助於化解當事人和公眾的疑惑與誤解的效果。
規範法官會議和審委會討論程序。確定分管院領導分別擔任法官會議召集人，負責組織法官會議。員額法官和合議庭認為案件需要提交法官會議討論的，由召集人決定，隨時召開法官會議。並配備專職秘書，由專職秘書與書記員共同做好法官會議記錄歸檔工作，將案件討論結果歸檔留痕。同時充分發揮審委會類案指導作用。主動建立裁判尺度甄別梳理機制，定期討論研究形成全院類案裁判指引規範，發佈參考案例，統一裁判尺度，促進類案同判。與此同時定期彙總形成裁判指引、裁判標準、總結審判經驗教訓，形成綜合報告。
完善案件分配機制，系列性、群體性或者關聯性案件原則上由同一審判組織辦理，保證這類案件裁判尺度的統一把握。並建立類案及關聯案件強制檢索機制，對存在法律適用爭議或者“類案不同判”可能的案件，法官應當製作關聯案件和類案檢索報告，並在合議庭評議或者專業法官會議討論時說明。
完善“類案不同判”預警機制。建立數據庫，建立預警機制，對偏離度高的案件進行預警或自動進入複查程序，將審判監督貫穿審判權運行全過程，並建立類案判前甄別預警機制。在智審辦案系統以標準值為對比指標，對於偏離標準值過大的案件提醒法官、合議庭及時自查，院庭長或團隊負責人進行審查。通過召開法官會議，進行分析討論，幫助法官釐清辦案思路，避免出現同案不同判現象。促進全院法官審判能力水平提升，為辦案提供科學指引。
加強廉政防控。加強判決文書的辨法析理，對重點、疑難案件，依託大數據進行類案檢索。以智能化助力辦案標準的規範，對可能出現同案不同判的案件，進行研判分析，形成具有類案參考價值的裁判規則，對可能涉及違反審判紀律、廉潔自律規定的案件，由院庭長、紀檢監察重點監督管理，並將判決書和報告統一建檔管理，構建同案不同判的責任追究機制，實現廉政風險防控落地生根。
閱讀更多 河北高院 的文章
