读你139209841
应该有些难，美国更怕死，也怕陷入战争泥潭，伊朗也不是好惹的，美国顾忌太多，不敢轻易发动战争。
看影视品经典
美国是个战争贩子，三天不打仗就手痒痒，今天看这个不顺眼，明天看那个也不怎么样，专门欺负一些小国家。
从第二次世界大战以后，美国先后攻打过朝鲜、越南、伊拉克、科索沃、利比亚、多米尼亚、老挝、古巴等国家，这次又和伊朗要干上了，不过和以上这些国家相比，伊朗这家人家，可是比他们实力要大，一但打起来，可以和美国拼上一会好的。
放眼未来，如果真的爆发美伊战争，美国的两个铁杆盟友德国、英国能配合还行，假如不帮忙，靠美国自己，就算是把伊朗打亡国，自己也得深陷泥潭，付出代价。
美国的战争目的是发财，发财你得看和谁打，伊朗可不是个省油灯，不信看看将来结果如何。
董青岛供稿。
京漂追梦人
美伊爆发大规模战争的可能性不大！除非美国或伊朗其中有一个疯了。
首先，伊朗对抗美国，就目前实力来说，难度非常大。伊朗目前的核武器还没有达到可以真正显示威力的时候，再说了，真正要让美国恐惧，除非伊朗可以在美国本土动手，可以让美国后院来个导弹袭击什么的，那会立刻让美国人民崩溃，特朗普还敢乱来吗？如果有这个本事，美国这个世界霸主才不敢如此嚣张。但是目前，伊朗显然还没有这个能力。
其次，美国只希望渐渐称霸中东，在中东捞到对美国最大化的利益，能让中东国家都像以色列一样成为它的小兄弟，听它安排，这是最理想的结果。特朗普虽然常常不按常理出牌，但他绝不是傻冒，不会轻易发动大规模战争。
再说美国是个战争贩子，这次无人机的成功斩杀，以及许多时候战争高科技手段的运用，都可以让美国秀一把军事肌肉，可以让美国的一些将要被淘汰的破铜烂铁卖个好价钱。
估计美国伊朗之间不出意外的话，应该就是斩首行动与复仇暗杀行动之间的较量，不会形成大规模的战争。全世界人民也不希望看到大规模战争的爆发。
雨点玉山
兵力投送，武器装备的运送，海上的力量集结，都已经快要完成，这个时候说打还是不打，没意义。
战争不过就是一种暴力手段，最终目标肯定是达到政治目的。不打的态度，是伊朗“服软”。打的态度，是美国“狠的下心”。
这里面为什么没有另外两种可能，其实就是因为士兵运输快要完成了。美国的政治体制决定了“虎头蛇尾”这种事不可能发生，所以这件事一定有结果。囫囵吞枣的“软对抗”或者“拖延”都没意义。
至于战争理由，我们都超过3岁，这个用说？伊朗本身就有核问题……
小疯疯34
冲突是局部的，不可能出现世界大战，向往和平，是世界人民美好的心愿，也是美伊两国人民的心愿。
打仗就会流血，流血就会有牺牲。这是当今世界不愿看到的，也是各国政府和领导人不愿看到的。
伊朗和美国的差距很大，实力悬殊差距很大，伊朗如果不能忍受眼前的痛苦，如果冲动，就会产生不良后果，也会带来很多麻烦。
美国是个强势国家，一贯以来老子天下第一，军事实力雄厚，经济增长速度也快，现代作战技术也强，天不怕地不怕，一般的大国都不愿和他们一般见识，何况中东地区小国呢？
和为善，和为贵，世界需要和平，百姓生活需要和平。大规模的战争不可能发生，大家安心工作安心学习安心生活安心睡觉吧！🙏🙏🙏
忧乐范公
严格来说，从2003年后，美国已经有16年没有进行大规模的战争了；利比亚、叙利亚等地，美国主要进行的还是代理人的战争，自身参与力度比较小，参与方式也与正规作战不同。16年过去了，已入中年的人对过去的记忆在变淡，大部分新成长的年轻人，对美军曾经的作战表现，并没有多少直观的概念。人总是容易畏威而不怀德，没有真正的打疼他，很难让其真正的尊重你。这些年，不少人说美国的军力衰弱了，看来，是和平太久了。一只老虎，无论你事前如何的想象，只有当你真正的无保护的面对它时，才能真正地感受到它的恐怖和杀伤力。
一江两岸情
我认为这种可能性不大，它们可能会开启你来我往的“循环往复的报复模式”，但一定是会控制在一定范围之内的战术性攻击，远远没有到直接宣战的层面。因为它们都无法承受战争带来的后果，整个世界也经受不起大规模的战争。比如说，一旦大战爆发导致国际原油价格飙升至100美元以上，这对全球经济势必造成重大影响。
因此，各方一定会全力以赴去制止的。就拿美国自己国内来说，民主党精英阶层及美国大部分民众连日来都是反战的，民主党占多数的众议院甚至已经开始推动“限制总统的用兵权和发动战争的权力”的法律议案。
实际上，面对伊朗方面8日凌晨（据报道称这个时间与美国袭击苏莱曼尼将军的时间一致）的地对地导弹反击，华盛顿至今没有发表官方的正式文告（讲话），只是说总统已经听取了事件的相关简报。这也反映出它们可能并没有准备好，或者说是原本就没有想到的结果。
显然，伊朗的果断“等比例的报复”让美国倍感意外，尤其是伊朗官方宣称导弹炸死了80名“恐怖分子”、伤200多人，另外多架无人机和直升飞机被摧毁。而美国一会说伤亡还在统计，一会又说是无人员伤亡，只是伊拉克当地有4人受伤。以上更加说明了美国对势态失控后的计划并不明确，是盲目的粗鲁的不计后果的行径。
从大规模战争的角度来看，美国如果要对拥有8000万人口的伊朗动武，至少得调动30万以上的美军，五艘航空母舰。而目前美国在波斯湾的军队规模远远不够，就算是当年对伊拉克动武也动用了15万的美军呢。
而且美国在中东地区的盟友沙特等明确反对战事扩大，显然美国要动员它们极其困难，而且伊朗已经表态谁提供美军打击伊朗的起飞机场，就会受到伊朗的袭击。这种情况下，美国就无法独自承担巨额的军事开支预算，因为对伊开战意味着每天需要100亿美元，如果战争持续三个月就要超过1万亿美元。目前美国根本无力承担如此巨额的战争开支，就算是发行超长期国债筹资也来不及了。
另外，美国的欧洲盟友也不是铁板一块的，尤其是德国已经提前将驻伊拉克德军撤出至科威特，正因为这一波操作，也避免了8日的袭击，算是先见之明。再说刚刚经历“北溪二号”天然气管道项目被制裁一事，正气不打一出来呢。
总之，只要是美国没有发动战争的意愿，那伊朗自然是不会主动寻求战争的。在8日的回击之后，伊朗外长扎里夫就说，正当反击结束但不寻求战争。事实上，伊朗相比于美国来说，无论是经济、财政方面，还是武器装备等方面都大相径庭，尤其是经历了长期的制裁之后，早已“元气大伤”，能不战则不战最好。比如说，日前伊朗议会为“严厉报复”行动仅批了2亿欧元，也说明其经济比较困难，而且筹集8000万美元的“悬赏费”还是动员8000万伊朗人“一人一美元的众筹”。
东震木
这个问题，伊朗不会爆发全面战争，鲁哈尼政权他没有这个能力。美国虽然是霸权主义，但是他们反对核导，众所周知，核战争会毁灭全人类。所有国家都是反对的，所以所有国家都不会支持伊朗，那么鲁哈尼政治集团，也会考虑到，一但全面战争，他们的政治集团就会毁灭。
绍明6481
不可能。
杀敌一千自损八百的傻事谁都不会做。
现代战争不是冷兵器时代单纯依靠人海战术，一兵一卒一城一池地争夺。
现代战争的杀伤力和破坏力，整个地球也许都不可幸免。
所以即便美伊之间有冲突，也是局部可控范围内冲突。
因为谁都不想做人类的罪人。
想当年“小男孩”扔在日本国土，核弹的毁灭力，长岛的民众还在品尝苦果。
战争没有赢家！
现代战争更多转向经济领域，没有硝烟的战争对于一个国家破坏力和摧毁力不亚于传统意义战争。
和平永远是世界发展主流声音！
蓝田润玉
不会，美国只会捡软柿子捏，伊朗整体实力不容小觑，国内也很团结，美国不敢与其发开展，因为一旦开战就是大规模战争，伊朗耗不起，美国更耗不起！
