用户111498634487
不正确不是生了就能养的，特别是五六十年代的人孩子多自己喜欢的什么事情都行，不喜欢的什么都不行不喜欢的人还孝顺父母可父母喜欢的孩子不孝顺他们，他们也觉得好我的公婆就是这样的等他们不行了都找我了，谁说我不在乎这些把他们送到坟上邻居都看不下去他们做的事情都说我们不应该管他们，我只能说他们养了他不能不管唉
美萍6295
这个标题就有问题什么叫道德绑架？赡养父母赡养老人天经地这是必须的！老人养你小你就要养老人老！！这是良知的问题，你把这个都能说成道德绑架？？其实你是一点道德都没有的人！除了畜牲没有这种刚长里短的思维。
记忆92503181
这是一个很值得探讨的问题，
在这里已经用了【道德绑架】这个词，
其实答案已经不重要了。
和本老师有7年的心理咨询经验，
也是管理学的博士，
帮助过很多学生解决心理问题，
也处理过很多成功企业家的家庭问题，
对于这个问题和本老师有自己的看法。
道德下很正确，
可是不真实，
因为家是不讲道理的地方，
家是讲【亲情】的地方。
在这样的背景下，
要问正确和不正确，
其实意义不大。
这个问题往下深挖，
其实回归到人的方面
还是内心的想法和现实的冲突。
除去极少数极端的子女，
是确实人格上有缺陷，
而导致铁石心肠，
许多人都应该不会放弃自己的父母。
既然强调道德绑架要求子女，
这中间肯定是出现了问题，
大家需要思考一下，
为什么子女不愿意养父母呢？
你猜一个家庭中，
如果父母对子女嘶吼，
“我生了你，你就该养我，否则你就是不孝”
这里面的问题是道德问题吗？
问题的关键是，
子女和父母产生了冲突，
而在冲突的双方中，
父母现在是处于弱势了，
所以才用“道德”来压制子女。
在冲突中，
现在强势的一方是子女，
子女认为老人不值得自己的养。
和本老师猜测一下，
会有这样困扰的人，
应该是儿女，
和父母亲情破裂了，
被父母用道德绑架了。
这不是道德绑架的问题，
是亲情破裂的问题。
和本老师首先，
如果有这样的可能性，
还是希望你和父母和解，
毕竟父母也是第一次当父母。
如果实在是受到了巨大的伤害，
你也有不和解的权利，
毕竟你的父母是不是好父母，
评价的权利在你，和他人无关。
在这里和本老师分享一个案例，
为保护个人信息，部分情景修改。
“我出生这么久以来，
我感觉我痛苦烦心的事情太多了，
快乐的事情太少了。
我感觉我来到人间就是赎罪的，
你让我怎么认同父母有恩？”
对和本老师说这个话的人，
是一个小老板，
经营了自己的一家店铺，
生意还算不错。
可他刚刚经历了非常决绝的分手，
对方直接拉黑了所有消息，
所有的共同朋友都不愿意透露女生的信息。
原因是父母擅自在家建房，
欠下了很多钱，
由于是宅基地自建房，
根本退无可退。
这也就导致了，
小老板准备在上海市区买房的首付，
不得不用在了这上面，
甚至金额突破了他的能力极限，
差点导致店铺运转不下去。
其实他本来打算就不管父母了，
但是又觉得于心不忍，
父母在家乡会抬不起头来。
但是转念又想，
父母自从自己找到一份好工作以后，
就基本不干活了，
基本就是去打打麻将，
就连读书的贷款也是自己还的。
这其中又想起了，
父母低三下四的求人，
就是为了自己上学的事情，
被所有人看不起，
现在扬眉吐气了，
建个房子炫耀一下，
其实也无可厚非。
不过也因为导致了自己的分手，
本来在上海生活压力就大，
自己的女朋友从大学就和自己吃苦，
甚至自己开店之后，
无怨无悔陪着他一路辛苦打拼，
除了节日买几百块的化妆品，
基本没有送过什么好东西给她。
女生就是想着陪他在上海扎根，
任谁也接受不了，
熬了一年又一年，
生活才刚刚有点起色，
结果又让男朋友父母搅黄了。
分手这件事情不怪女朋友，
总不能让她一辈子跟着自己吃苦，
但是毕竟是生养自己的父母，
不养他们心理又过意不去。
和本老师问他，
“你觉得这超出你的能力，
那么你的父母又是怎么看的呢？”
根据他的描述，
他父母不仅不觉得自己有错，
甚至觉得自己很有道理。
父母觉得建个房子多好，
以后儿子也能住，
别人都是翻新房子然后回来住，
怎么到了他这里就不行呢？
可是人在上海，
你弄一个宅基地，
别说女生肯定不愿意啊，
教育、医疗资源也没城市好，
回家也肯定是做不了之前的生意。
某种程度上来说，
间接等于失业，
又要回到依赖父母的情况。
小老板越想越气，
“我实在受不了他们了，
真的不想不管他们，
但是毕竟是亲生父母，
可是再这样下去，
哪怕落一个儿子有钱忘了爹娘的名声，
我都不想管我的父母了。”
事实上，
他也想和父母沟通，
也理解父母早年的辛苦，
但是最近几年父母在自己的努力下，
过上了享乐的生活，
就不管子女死活。
他非常的疑惑，
怎么父母就变成了无赖一样的人，
父母给自己的幸福感完全不足，
如果自己来到人世间，
就是给父母还债的，
那根本不值得来人间走一遭。
在这个案例中，
我们其实可以发现，
其实父母的角色反差极大，
父母愿意为了子女低三下四求别人，
但是父母也确实通过耍无赖手段，
欠钱建设宅基地的方式，
让儿子还自己的债。
父母、子女，相逢一场，
本就是缘分使然，
生了你，你就应该养我，
否则就是不孝，
在大道理上很对，
但是没有用处，也不真实。
如果子女想要反哺父母，
不需要道德规范，
其实也会善待父母。
但是如果亲子间缘分已尽，
子女不想去赡养父母，
那么不光道德规范没有用，
就连法律也很难保证。
所以问题的关键还是双方的相处，
对于有这样疑问的人，
如果有和解的可能性，
还是尽量找办法和父母和解。
而假如真的是受到了伤害，
你也有权力选择离开，
不和父母进行和解。
不过大多数人，
都不太可能到老死不相往来的程度。
特别是已经提了这个问题，
其实就说明了，
你内心还是不太愿意放弃自己的父母，
要是真的完全死心了，
就会直接断绝和父母的联系，
根本不会提这个问题。
最后这个小老板，
还是和父母和解了，
只不过不再像从前一样，
无休止的满足父母。
选择给父母买好了各种保险，
以及养老院的基金。
和本老师会更有动力回答你的问题，
当然篇幅有限，不可能面面俱到，
如果有什么疑问的话，
可以在评论、私信留言，
和本老师会抽选部分普遍性的问题，
给予专业回答。
和本博士积极智慧
生养生养，有生无养就是遗弃了，断绝了。养育的恩情是比生育大的！
荒野墨客
赡养老人是义务，不存在道德绑架
父母把你带到世界上，哺乳照顾，含辛茹苦把你养大，衣食住行、生病、学习、成家立业，且不谈花多少钱，单凭精力和心思费尽多少?这个很难拿别的东西衡量。娶妻生子之后很多父母还要帮忙带孩子，这可绝对不是义务。
父母没有责任和义务给子女带孩子，凭的全是感情和心思。但是子女无论从情理道德还是法律上都有责任和义务照顾赡养老人。您用道德绑架这个词不太恰当，或许您和您父母之间有不开心的往事，让您无法用正常的心态去赡养您的父母。不过只凭血缘关系上他们把你带到这个世界上，您就应该回报他们，如果老人有对不起你的地方，那是老人的问题，但是身为儿女还是要把儿女应该做的事做好。
百善孝为先，孝为德之本。不得不承认，这个世界上有很多家庭父母不负责任，生下孩子后两个人离异，对孩子漠不关心，不闻不问的离开，杳无音信。这无疑让许多孩子伤心难过，心生怨恨，在他们心里的重重凄苦阴影可能一辈子都挥之不去。不过如果您也用同样的方法报复您的老人，且不说是不是残忍？您自己能忍心吗？若是真的忍心，那您和您的父母又有何分别呢？当老人满头白发、步履蹒跚的时候您即便心里有怨言，看到父母这样也会心酸，他们曾经即便犯错，也要由他们自己悔过，我们能做的就是尽孝、问心无愧就好！人无完人，没有谁总是对的，世人都有缺点，倘若一个人连给他生命的父母都不能原谅不能包容，那和别人相处又怎么能付出真心呢？他怎么会有真正的朋友呢?赡养老人不是给别人看的。对待老人的养老问题不是做表面工作，也不是给别人看您怎么孝顺，是发自肺腑的付出，即便从小到大老人对你千般不好，像有些人说的不配为人父母，将来老人百年归老以后做儿女的拍拍良心，您是不是内心坦然，配得起儿女二字?
晴雨佳人
1，养儿防老是一种契约，需双方同意，单方制定条件为强加于人，2，老人曾经为国家服务一生，养老应由国家承担，3，国家养老孩子不能继承遗产。
杉木一冲
他们养你小 你养他们老 这是人和其他动物本质上的区别 什么是道德绑架 你真的明白吗 既然你能提出这样的问题 基本上和你说什么也都是废话了 你就是不愿承担你应尽的义务和责任 对于养不养老 法律也是有规定的 我国《老年人权益保护法》第14条规定：“赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。子女，是指婚生子女、非婚生子女、养子女和依法负有赡养义务的继子女。其他依法负有赡养义务的人，是指老年人的孙子女、外孙子女 乌鸦尚知反哺 我不知道别人怎样 不孝顺的人我是不会和他有任何交集的 你怎样对待家中老人 你的子女也会这样对待你 这就是因果 就是气愤现在怎么这么多这样的东西 不想说粗话 走了 [发怒]
来去
不正确，我是上有老下有小。养老是心甘情愿的。小的你不养我，我也不恨你。
迪南527
很奇怪为什么会认为这是″道德绑架"，这显然是极度自私的人才会这样想，要反驳这个观点其实也很简单，就是等你自己年老了的时候你想怎么过?
永平5068
这样想就好了：父母至少把你生下来了，比被打掉的兄弟姊妹幸福多了吧？所以你该为他们养老。如果你父母生下来就抛弃了你，没扶养你，你还得养老，大不了不住一起，不陪他渡过夕阳就好了。
