这几天有朋友在后台留言询问，手机都有F1.7、F1.6、F1.5大光圈了，为何虚化效果不明显？相机F8的光圈都可以虚化明显，为何手机做不到？
手机的超大光圈你别太认真
如今为了体现拍照的强大性能，手机可谓煞费苦心。超大光圈必然会拿出来说事。在单反变焦镜头上，F2.8的恒定光圈就是牛头了，大三元，都是上万的镜头。可谓光圈大一级压死人，于是手机也会拿F1.5、F1.6拿来说事，不小不明真相的小白还真信。可此光圈非彼光圈。
关于手机镜头光圈是怎么回事？大家可以参考我们之前的文章：《手机真能实现可变光圈？与电子光圈有何不同？》，构造都不一样，手机镜头上的光圈只是一个数值，而已！
尽管像三星S9，实现了可变光圈，跨出了可喜的一步，但与相机镜头相比，仍然连屁都不是。关于相机镜的构造，你可以看看《涨知识：你知道相机镜头是怎么做的吗》
我们先不管手机光圈值是怎么来的？相机镜头的光圈F值=镜头的焦距/镜头光孔直径。就拿F1.8的50mm镜头来说，它的光圈孔径要达到27.8mm。
手机因为轻薄化的原因，物理焦距也就是CMOS到镜头聚光点的距才4~6mm，算它6mm，做到F1.8，光圈孔径也就3.3mm。所以有人说，手机和单反镜头的光圈即使一样，孔径也很小，也就相当于针眼吧，呵呵。
如果硬要像等效焦距那样强行换算的话，也可以套用公式。
等效焦距=物理焦距×等效系数，这个等效系数=43mm÷感光元件对角线长度，43mm就是全画幅相机的对角线长度（需要注意的是，由于历史遗留原因，相机中的英寸并不能用我们常见的25.4毫米作为换算，而是用16mm）。
那么现在很多手机上采用的1/2.3英寸CMOS，换算成对角线长度就是7mm，与全画幅的43mm相除，就可以得到大约8.1的等效系数，按这么算，手机的F2.0光圈实际等效全画幅F16的虚化效果。
光圈就是一个比值，是相对值，不是绝对值。更不要说手机摄像头与单反镜头结构的复杂程度是无法比拟的，镜片镀膜、玻璃材质都有所不同，单反变焦镜头因为需要纠正不同焦段相差，要使用更多的高折射率的玻璃，以及非球面镜。而手机有6片镜片已经是最高端的了。
虚化效果好不好？还得看有没有“底”
玩过单反的用户都知道，同样的镜头在残幅机身上和全画幅机身上，虚化效果是有较大差别的。全画幅的虚化效果明显好于残幅机身。一个原因在于，全副的“底”大。
虽然现在一些手机在不违背轻薄化的前提下实现了1/1.7英寸的“大底”，但这个尺寸相比单反相机采用的APS-C画幅甚至全画幅来说依然如同沧海一粟。
目前手机中感光元件最大的当属松下的LumixCM1，该机搭载了2000万像素1英寸图像传感器，不过带来的问题是镜头硕大、凸出，有悖于智能手机轻薄化发展的大趋势，所以智能手机底通常还是控制在1/2.3英寸左右。
其实这就是一部可打电话的相机
手机能不能虚化？能！
那么手机能不能玩虚化呢？能，拍微距！而且虚化效果非常明显。说到拍微距，这到是成了手机的优势。能用F2.0光圈达到单反F20光圈景深效果，而且还灵活方便。
拍微距，相机一般都是F16这样的小光圈，光圈大了，景深浅了画面模糊了。而手机F2.0光圈能把主体拍得很清晰，就是因为景深比较大。同时也有很好的虚化效果。不过焦外的需要效果是与相机的虚化效果有明显的差距。
至于想拍人像达到很好的虚化效果，这个的确有点为难手机了。如果你看到那些拍人像的广告，别真以为能拍出虚化的背景。
先天不足，后天弥补，近几年手机一直在虚化效果上努力。不过这一切都是通过后期的算法来实现的，有时会给你一点小小的惊喜，但你就不要拿它跟单反去比较了。
手机拍照能力进步了，但依然是手机
近几年，手机的技术进步有目共睹，手机CMOS越来越强大，从小底到“大底”，进步是明显的。但对焦速度最快可以达到0.0几秒，像素超过单反，还有你们梦寐以求的大光圈，拍照技术已经媲美单反，甚至要干翻单反，只能呵呵了。
手机拍照在便携性、滤镜处理以及社交分享等方面确实比单反好，但以目前的手机摄像头的组成结构来说，在不悖于智能手机轻薄化发展大趋势的情况下，单反级别的景深、感光度以及变焦能力都是难以实现的。
閱讀更多 狼族攝影 的文章
