每一個霸主都希望能夠儘量長久的保持自己的地位，防範別人的挑戰，尤其是對於具備實力的挑戰者，更要痛下殺手將其打落低谷，不再具備挑戰能力。當今的美國自1894年後GDP一直是世界第一，爾後有通過第一次第二次世界大戰奠定了自己經濟、軍事和政治“世界霸主”的地位。

但就像中國古代春秋爭霸一樣，美國在這一百多年間也受到過數個對手挑戰，但這些對手都無一例外地被美國幹翻在地。而美國動手的時機都存在一個規律，那就是他們的實力剛好達到了美國實力的60%—70%之間，而這也是世界經典的挑戰定律，那就是當老二達到70%的時候，就可能具備了挑戰老大的實力，所以老大要在老二達到70%之前進行打壓，從而穩固自己的地位。美國在成為世界老大之後，憑藉這一規律先後打敗了英國、德國、蘇聯、日本。

我國從改革開放以後經濟走上了快車道，2019年，我國GDP更上一步到達了99.0865萬億人民幣，約合14.17萬億美元，而美國則達到了21.44萬億美元。我國GDP約佔美國GDP總量的66.1%，非常逼近美國開始打壓老二的70%數值。因此，美國自2018年開始，對我國採取“極限打壓”措施，企圖複製歷史。那麼，我們是否能從被美國打到的對手身上學到經驗和教訓呢?

以史為鑑，簡單回顧世界老二被打壓過往

一、英國

原本英國是全球霸主，美國的崛起引起了英國的注意，所以當時的英國開始對美國的打壓，然而還是為時已晚，因為美國在1894年鋼產量已經超過英國，所以英國無法將美國打趴下，而當美國的經濟總量超過英國1.5倍後，美國製造了委內瑞拉危機，開始將英國勢力驅逐南美，隨後不久爆發了第一次世界大戰，英國雖然打贏了國力卻大幅衰弱，二戰更是將英聯邦粉碎，而美國極力支持英聯邦國家獨立，並且瓦解英聯邦的團結。

二、德國

1913年，德國的鋼產量達到了1760萬噸，剛好是美國3180萬噸的近60%，然而此時因為一件小事件一戰爆發了，德國被狂揍，失去了所有海外殖民地。然而德國迅速崛起，並在二戰爆發前再次成為世界第二強國，其工業產值是美國的70%，是蘇聯的1.5倍，所以這就可以解釋為何德國敢於進攻蘇聯，卻一直避免和美國開戰，然而日本卻給了美國機會，美國一舉摧毀了這個世界老二。

三、蘇聯

在二戰以後雖然一直說是兩個超級大國，但蘇聯的工業實力相比美國還是差了很多，直到1978年蘇聯的工業產值達到了美國的60%，第二年中美建交，中越戰爭爆發，同時阿富汗在戰爭爆發，蘇聯陷入泥潭並最終分裂，一蹶不振。

四、日本

二戰後的日本一直謀求復興，終於在1984年成為世界第二大經濟體，並且達到了美國的60%，正當日本準備大幹一場時，第二年，美國就逼迫日本簽訂了廣場協議，由於日本長期被美國駐軍，並沒有多大的反抗就接受了這個結局，自此日本失去了30年。

我們從英、德、蘇、日四個國家的失敗上可以看出，美國對世界老二的打壓永遠不是軍事上的“熱戰”為主，而是靠經濟戰、文化滲透、意識形態鬥爭等“軟性戰爭”方式，殺人於無形之中，令一個國家如粘上跗骨之蛆，自我破敗。

令人慶幸的是，我們和四國有很大不同

1.中國擁有全世界體系最完善、產能最龐大的工業體系

我國從立國開始，高度重視工業體系的建設，經過70年的發展，已經擁有41個工業大類、207個工業中類、666個工業小類，是全世界唯一擁有聯合國產業分類中所列全部工業門類的國家。統觀歷史來看，擁有強大的製造業體系，是成為頂級強國必不可少的因素，而中國在工業製造中，雖然高端技術仍在摸爬滾打，但在體量龐大的中低端製造上，世界沒有任何一個國家能與中國相比，而且國家正在部署攻克高尖精技術的“中國製造2025”，相信在不久的將來，我國的高端技術也將不再受制於人。

2.中國經濟和世界經濟交融性太強，與西方尤其是美國黏度太高

在這一點上，不得不佩服老一輩政治家的眼光。在上世紀八十年代，美蘇爭霸的緊要關頭，美國向中國拋出橄欖枝，小平同志借美國的東方，把中國綁上了西方經濟大船，我們同西方資本世界的經濟來往太過密切，已經到了你中有我，我中有你的境界。

而進入21世紀，中國順應全球化的浪潮，把自己的強大製造業體系加入全球產業鏈中，如果美國想要強行把中國經濟同西方解綁，那麼，所謂殺敵一千自損八百，西方同樣會遭受無法承受的損失，這從中美貿易戰簽訂第一階段協議就能看出，美國政府在資本家受到重大損失後，被迫暫時中止對中國的極限施壓。且西方人民已經過慣了高福利、高購買力的幸福生活，一旦因經濟危機造成人民生活水平下降，那麼西方的“自由民主”將是壓垮他們自己最好的巨石。

3.中國擁有效率極高的體制

與西方修個橋、建個路都要討論五六年的體制不同，中國是一個高度統一的國家，一旦高層決定要實施某項戰略或措施，那麼整個國家機器都會運轉起來，十多億人民的力量往一處使，全世界再沒有任何國家有這樣的能力。

4.中國有著數千年不間斷的文明

我們最大的軟實力其實在於我們千年不斷的文明。網絡上總有一些不懷好意的人嘲諷中國只會談輝煌歷史，而西方總在研究未來，不知道這些人有沒有想過，憑建國不過三百年的美國和中世紀還在苦苦求生的西歐，哪兒來的歷史讓他們回顧研究?中華文明數千年的文明積累是祖先留給我們最好的禮物，而每逢國際發生大事件，是美國的“大棒加無賴”政策更受人歡迎，還是中國“互助雙贏”的中庸之道更得人心?相信各位心中也和世界各國有著同樣的看法。

5.體量龐大，內需足可以自保

一個國家的國際地位和發展前景，與其體量有著分不開的聯繫。金燦榮教授有個觀點：工業革命以來，第一批超級大國是千萬級工業人口的英國，第二批是過億的美國和蘇聯，到了第三批就會是十億級的中國。擁有如此龐大的人口、土地面積、經緯跨度就決定了中國的下限不會低且上限會很高。設想國際形勢到了極度緊張的地步，中國仍可以憑藉無與倫比的體量度過難關，這就是巨大的優勢。

總結經驗，展望未來，我國的發展之路註定不會平坦。將來以美國為首的西方既得利益文明圈必將對中國採取各種手段打壓，甚至謀求打垮我們，這已經是一條不存在退路的前進之路。我國仍需韜光養晦，借各方之力加以平衡，同時積極開拓新興市場，加強同世界的聯繫交流，避免和美國陷入“修斯底德陷阱”，步蘇英德日的後塵。

閱讀更多 慷慨高歌 的文章

關鍵字: 原汁原味的德系SUV 歷史 挑戰