03.05 索尼、富士、奥林巴斯和佳能各自的微单有什么特点和优势?

落落平生890


奥林巴斯是微单相机行业的“开山老祖”,奥林巴斯EP1开创了“微单相机”的新类别。但很可惜的是奥林巴斯缺乏电子技术,相机传感器长期依赖松下、索尼。这使得奥林巴斯的产品“起了个大早赶了个晚集”。

目前奥林巴斯主打的微单具有如下特点:防抖性能第一、镜头小巧高素质、机身三防性能突出。但由于它是M43画幅,CMOS面积最小,所以奥林巴斯微单的出片画质倒数第一是必然的。

索尼是目前微单相机行业的绝对老大,因为微单相机产品相对于传统单反相机、旁轴相机的结构大为简化,而且相机的性能在很大程度上只取决于图像处理器、图像传感器、屏幕(EVF)三大主件。而在这些电子元件技术上,索尼都是业界“大佬”。

目前索尼微单相机特点如下:“纸面性能参数”第一、机器小巧精致、基于新型的堆栈式CMOS,索尼相机的各种黑科技层出不穷,例如1000fps高速录像,20fps连拍之类的卖点都是依赖cmos的革新实现的。

但索尼相机的人像肤色表现不佳,产品的品控不好,这两个问题也一直是老梗。

佳能的微单相机系统分为全画幅的EOS R系列与APS-C画幅的EOS M系列。其中R系列主打专业市场,旨在取代佳能传统中高端单反相机职业市场。而M系列则主打小巧轻便,主攻家庭用户市场。

EOS M系统特点:便宜、机身镜头小巧、易学习上手。缺点是性能差,功能少。

EOS R系统特点:镜头素质出色、人机设计出色、机身相对廉价,但主要参数落后于对手一代左右,尤其是视频功能,还是比较差。

富士在微单相机产品的起步算是后来者,但它却做得有声有色,全凭一个点:“不走寻常路”。富士相机深耕APS-C画幅、4433中画幅,并在APS-C画幅上开发了很多规格参数高级的镜头。

富士相机的特点:高端的APS-C系统,独具一格的混合取景产品,奇特的APS-C搭配4433画幅组合,小资文艺的相机造型设计,缺点就是性价比差,对比其他品牌的同级产品,经常会感觉富士的价格虚高很多。

最后补一刀,富士跟奥林巴斯还有个臭毛病,就是虚标ISO。


从耗子胖成猪


2019年,微单越来越丰富了,品牌很多,种类很多,型号很多,那么,该如何选择呢?

根据我几十年的经验和思考,给大家做如下分析建议:


虽然说奥林巴斯微单,其实也可以满足我本人的拍摄需要,但是同样的价钱,我干嘛不买个底片更大的APS相机呢?更何况奥林巴斯微单和镜头,也不便宜啊!而且,APS相机,也并不笨重啊!未必奥林巴斯真的很轻便?


一、微单也好,单反也好,都可以满足90%的拍摄需要

也就是说,只要你会摄影,用什么都是无所谓的。


二、也就是说,微单和单反,其实大多数情况下,拍照结果没啥区别。

三、不同的微单之间,其实最终的拍照结果也没啥区别。


四、有区别的,主要的是价格,真的是价格,价格是最大的区别。


五、你可能会说索尼A7R3,尼康Z7,松下GH5S,这几款微单非常非常厉害

但是,这么厉害的东西,你真的可以发挥出最大潜力吗?

而且,你买得起吗?

买了机身之后,你买得起好镜头吗?

买了镜头之后,你买得起好电脑吗?买得起好显示器/监视器吗?买得起好的磁盘阵列吗?

等等……

你愿意经常用昂贵的爱普生微喷工艺打印大照片吗?

你愿意用苹果的5k/6K电脑来欣赏照片或者视频嘛?


六、现实一点来说,佳能200D、佳能M50,索尼A6400,这几款机型,其实确实可以满足大多数拍摄需要了


七、其实,奥林巴斯M43微单,虽然说画质、高感、虚化是最差的。

但是,满足大多数的人需要,也是没啥问题。


八、奥林巴斯M43微单,最大的问题,不是技术的问题,而是性价比的问题。

明明佳能200D机身只要2300块钱,你非要买个很贵的奥林巴斯M43微单?

可是,很贵的奥林巴斯M43微单,画质、高感、虚化,还不如便宜的佳能200D。

更何况,佳能200D的镜头很多,很丰富啊。


九、索尼APS微单,最大的问题,就是只最适合给索尼A7作为辅机、备机

如果想要买个索尼APS微单作为主机来玩,真心不如买佳能APS单反或者APS微单了。

当然,如果你已经拥有了索尼A7全画幅微单,那么,买个索尼APS微单作为辅机、备机,是极好的。

如果你不打算购买索尼A7系列全画幅微单,那么,我是绝对不推荐购买索尼APS微单的了。


十、富士微单,最大的问题,是只最适合玩过很多相机的人来玩

如果你是新手小白,没有玩过任何相机,其实不太适合入坑富士。

另外,经济不太宽裕的,也不要玩富士啊。

富士其实蛮不错的,尤其是适合资深玩家来玩。


十一、佳能微单,最大的问题,就是自动对焦和抓拍能力,不如佳能单反

如果你是对于抓拍有很高要求的,还是要购买佳能单反,而不是佳能微单。

佳能微单的抓拍能力,目前是不及佳能单反的。

佳能200D在光学取景器时的抓拍能力,好过佳能微单。


除了抓拍不太好,佳能微单,总体来说,还是很不错的了,买来用,很少会出现性能不够用的问题。

当然,你如果你真的觉得佳能微单不够用,恐怕你只能买佳能5D4,尼康D850,尼康Z7,索尼A7R3,松下GH5S等机型了。


综上所述,不要想太多了,最关键的区别,其实是价格的区别,是性价比的区别。

性价比是大家永远需要考虑的,除非你是土豪。


最后,再次告诉大家,其实,廉价的佳能200D、佳能M50,确实可以满足大多数拍摄需要了,我是说认真的。


光线摄影学院


奥林巴斯

同价位最强的五轴防抖,奥林巴斯OM-D E-M1X已经能达到7.5档防抖。镜头群丰富(和松下通用)而且还有一堆便宜素质高的定焦镜头。机身体积小、重量轻、易携带、三防性能出色、复古风非常好看。弱势的地方就是画质较差,因为是M4/3画幅嘛,不过对于普通用户也足够了。我当初就是看中奥巴的颜值和便携才买的EM-10mark2。

索尼

五轴防抖,yes.4k超采,yes.自动对焦,yes.宽容度,yes.CMOS,yes.黑科技,yes.

索尼大法好!!!

当然索尼还有不少值得吐槽的地方,比如菜单设置不合理显示效果很差的屏幕(给人拍完照都不敢让她从屏幕里看相片),镜头贵(这是我们的缺点,不是索尼的缺点,此时应该发出贫穷的声音)。

佳能

拥有现在最好的触摸翻转屏,这一点真的是太实用了。镜头群丰富且相对便宜。菜单逻辑便于理解,方便易用。不足的地方就是性能和同价位的尼康、索尼相比总是差一些,可参考尼康Z6、索尼A7M3和EOS-R之间的差距。

富士

丰富的胶片预设

,直出色彩优秀。复古高颜值机身,拿着具有拍摄欲望啊是不是!极为良心的固件更新镜头贵但好在素质都不错。操控方式独特,富士延续的是胶片时代的模式,富士也是现在唯一一个在关机状态就可以调好快门与光圈的相机。菜单设计的非常方便易用。比较遗憾的是富士没有全画幅,APS-C画幅画质相对弱一些,中画幅价格又比较高。不过富士用XT3证明了APS-C画幅完全能胜任一些工作场景。


话影Tint


单说特点吧,讲多了就乱了。

索尼是技术大能,属于新技术的代表,目前基本都是微单,也代表着相机以后的发展趋势,主要就是便携和轻薄,当然,这也是相对于传统单反而言。相机领域的各种新技术,基本都能在索尼的相机上找到,索尼大法好,绝不是妄言。但,摄影而言,索尼的功底还不是很足,拍出来的照片发干发涩,少了一些油润的感觉。也就是说,索尼相机拍照,你可以拍出各样的照片,配合着镜头,各种场景都不怵,但最后你总会发现少了种感觉,一种韵味。当然,索尼的镜头还真不是一般的贵。

富士的特点是色彩,直出很好。但涂抹感比较严重,还有就是防抖,据说新旗舰要上机身防抖,但目前防抖也是个硬伤。富士的对焦也是个问题,新镜头对焦速度可能会比较好,不过,还是老镜头多呀。

奥林巴斯相机做的小巧,但底小是硬伤,背景虚化效果不怎么样,不过锐度很好,另外,奥巴蓝绝对迷人。奥林巴斯的小底相机价格也不便宜,镜头同样也贵呀,不过同样光圈下镜头确实比较轻。

佳能没有明显的短板,各项都很均衡,很少出现尼康的“门事件”,而且佳能的色彩也不错,带的软件方便后期。不过,佳能机器明显感觉大,微单做的只能说是处于起步阶段,微单镜头群也不咋滴,但单反界还是十分强大的。


平淡71408437


索尼:目前的全画幅无反技术最强者,a7m3和a7r3在同定位的机器里综合性能最强。但是高素质镜头价格贵,自动白平衡在拍人像时不是很讨喜,需要一定的后期能力和耐心

富士:aps复古无反代表,高颜值,t3和t30的综合性能已是半幅无反的顶级水平,镜头只有原厂可选,价格略高,但硬素质和软素质都比较好,操控简洁复古,自动白平衡很准,直出色彩美如画,基本不用修图。缺点,机身防抖只有h2才有,电池续航400张,宽松度和高感没有达到顶级水平。

奥巴:m43拍照性能最好的机器,机身和镜头全部日本产,做工一流,防抖追焦连拍样样精通。缺点,贵,视频能力不如松下,色彩走高冷风。


saber的骑士


索尼:好用、时尚、功能强大无比、色彩艳丽、想拍片的,想拍好片的,想玩各种镜头的,适合泡各种年龄的女人。 富士:轻巧,装逼、直出色彩讨好,对画质要求不高的,喜欢发朋友圈,适合泡20-30岁的女人。 奥林巴斯:小巧、画质稍差、色彩淡雅、各方面都不咋样,适合泡14-20的懵懂少女。 佳能: 傻黑粗,脑残愿当小白鼠的用,适合泡65--90岁的阿婆。


随心随风911


索尼:

索尼无反最大的优势无疑是全画幅,但要说无反相机的话,我觉得索尼是需要被区别对待的,原因是索尼要直面的并不是其他无反,而是佳能、尼康的专业化领域。所以我们可以看到,索尼每一个级别的机身或者镜头我们都能找到与之对应的佳能、尼康单反。

既然无反中仅有的全画幅,那么画质优势在无反相机当中无疑就是得天独厚,加上索尼本身就手握着夜间领先的传感器技术优势,让很多人有了“无反才是未来”的想法。不管最后是否如此,但从索尼近年发布的a9 、a7R3 等机型看来,它就是唯一能够与单反厂商抗衡的无反厂商。

富士:

从富士开始造无反相机开始,复古似乎就成了它的代名词。无论是机身造型还是胶片模拟,富士始终都在为用户营造一种“使用数码机型拍出胶片感觉”的理念。

尽管主力画幅是APS-C 画幅,但富士还是将它当作全画幅去造,这一点在镜头焦段上可以得到很好的反映。像23mm 、56mm 这类“奇怪”焦段,其实等效后就非常接近全画幅的35mm 和85mm 了。

然而画幅总是一个硬伤因素,注定了富士在职业用户这个群体当中很难获得一定份额。即便是去年发部了中画幅的GFX50 ,中画幅硬件上已经决定了的高昂价格,对于职业群体来说也注定很难抢占到太多份额。

佳能:

主力画幅同为APS-C 画幅,但佳能的EOS M 系列无反相机走的是与富士截然不同的道路。从EOS M 系列发布之初,整个系列主打的就是“专业备机、轻松拍摄”的路线。这一方面不会影响到自家EF 口单反的专业地位,另一方面也可以突出“轻松拍摄”的特点。

所以EOS M 系列的镜头群不会像索尼那样那么多专业级“大黑粗”镜头,甚至没有富士那么齐全的镜头群,但它有的是齐全的焦段以及便于携带的大光圈饼干头。配上极其便宜的原厂转接环,使得EOS M 系列机身能够完美兼容自家单反镜头,在这一点上就连索尼(A 口与E 口相连通)也没它做得好。

奥林巴斯&松下:

之所以把松下也加进来,完全是因为它们俩属于M43 画幅最为中坚的力量。分开来说,奥林巴斯与松下走的是两个截然不同的方向,奥林巴斯目前依然是以拍照作为主打,通过提升防抖、对焦性能等方面,让用户获得更好的拍摄体验。而松下则是“剑走偏锋”,主打视频方向。

两个厂家都在其自家的方向深耕,如奥林巴斯已经实现了“手持长曝光”、入门机也有“旗舰机”体验的效果,而松下则凭借着比很多专业摄像机更高的输出规格,占据了视频领域当中的一个重要席位。


XDWIRE


这是一个相机爆炸年代、一个攝影爱好者用哪款都一样,甚至手机拍照。


用户3949156663209


全面的回答,好棒!


爱摄之途的摄影世界


相机是工具,哪个顺手哪个就有优势。细微的差别不影响出片,别一天到晚研究器材,研究来研究去就是细微的差别。


分享到:


相關文章: