某日星冠
盧俊義和林沖都是陝西鐵臂大俠周侗的得意弟子，師出同門。
二人都學到了老師的看家本領。既然是師出同門，槍法應該一樣的。那惟一的差別是：體力、實戰經驗和靈活應變能力。
先說一下林沖。他長期在禁衛軍當教官，這是軍中技術性人才。槍法不好，也不可能讓他在中央軍中混日子，槍棒技巧不用說，教學能力不說了，可以說是資深教官。但林沖在上梁山以前，沒有在戰場上經歷過實戰，這一點是他最大的缺憾。評分要弱一點的。
再說一下盧俊義，他原本就是一個帶兵的武將，多次在征戰中出生入死，不是武藝高強，幾乎命喪戰場。可以這麼說，他是一個實戰出身的練家子。這一點要比林沖有加分項。
那朋友們說了，林沖與人比武，什麼柴家莊的洪教頭都被林沖打趴下了，當時林沖還戴著枷鎖刑具呢，這不算厲害？可是這僅僅是比鬥，遠遠比不過戰場的驚險。當宋江帶人討伐史文恭的時候，梁山無將可敵。這就讓宋江犯了難了，迫不得已，使用計謀把當時閒居在家的盧俊義誘騙到梁山。如果林沖能打敗史文恭，人才就在這裡，宋江還費這麼大周折幹什麼？這不是瞎折騰嗎？最後還是盧俊義用槍把史文恭釘在了樹上。
通過以上分析，如果二人交手，盧俊義武功比林沖略勝一籌。
我這麼說，不知林沖服不服？
天中照心
盧俊義、林沖和史文恭皆為周侗徒弟，武功高強。
盧俊義武功天下第一，為超級高手。曾頭市活捉史文恭；徵遼大戰耶律四將且斬其一可證。
林沖為八十萬禁軍槍棒教頭，鮮有敵手，在梁山雖只居第三，但實為宋江限制其出戰有關。其實力亦可列超級高手之列。
盧俊義和林沖為師兄弟，又無仇恨，不可能真正打一場。間接可證的是盧俊義活捉史文恭，但其中還是另有隱情。晁蓋臨死遺言"誰殺史文恭便繼承山寨之主″，其時，梁山真正能取勝的只有林沖，意在讓林沖繼位。所以，宋江是決不能讓反對招安的林沖繼位的。故林沖與史文恭剛戰五十合便被宋江鳴金打斷。而盧俊義活捉史文恭則是在其敗勢已成時，以逸待勞成功的。此後徵遼，林沖已逝，只能從盧俊義戰耶律四將獲勝，而與林沖不相上下的關勝卻戰四將未能取勝來比較了。不過，其中也有誰的武功可以剋制誰的弊端在其中。萬一正好盧俊義的武功剋制四將呢？林沖與盧俊義武功相同，槍與矛亦相似。
綜上考慮：似乎盧俊義勝林沖的可能性大些，但沒有真正比過，也不好說得太絕了。
四維求索
水滸傳中的盧俊義的武功是超一流的，他和史文恭交手過程中打得史文恭心驚膽戰，毫無還手之力，史文恭不是盧俊義的對手，被盧俊義活捉，束手就擒！那麼林沖在英雄排座次中排名在大刀關勝之後位列第六，而盧俊義比關勝的排名要高，盧與林雖未交過手，但要兩人打起來恐怕盧俊義略佔上風，因為盧俊義在所有戰鬥中未嘗一敗，威震四面八方，而林沖的勝率不如盧俊義高，因此盧俊義武功略林沖。
ahczqgy勇者無敵
盧俊義，小說《水滸傳》中人物，梁山排名第二，武功天下第一。周侗的徒弟，綽號⺀玉麒麟″，善使矛，棍棒天下無敵。最為表現盧俊義武功之戰為曾頭市活捉史文恭。史文恭武藝高，在整個《水滸傳》中可排前五，二十回會擊敗秦明，但不是玉麒麟對手。徵遼大戰耶律四子一小時，他們是一流高手，殺其中耶律宗霖、耶律得榮、耶律得信。徵王慶，殺大將方翰，殺頂級高手杜壆，此人可以和盧俊義對打五十回合，利害。徵方臘，殺頂級高手厲天閏，此人武功相當高，殺死眾多梁山好漢，但也不是盧俊義對手。這麼多的戰績表明盧俊義為水滸中武功第一者。
林沖，梁山五虎之一，武功高強，專論武功的話，在水泊粱山可排第三，但在水滸中得排七八名後了。林沖武藝可屬一流高手，水滸中梁山五虎、揚志、武松、魯智深可為一流。林沖戰楊志四十合，戰呼延灼五十合，戰關勝二十合。在梁山來看，林沖實力在關勝之下。
由於林沖實力低於關勝，而關勝二十合敗給史文恭，可見相比盧俊義差更多。而且林沖戰欒廷玉的徒弟祝龍，竟然打個平手，那師父將會更利害。在水滸中，幾大頂級高手都給盧俊義所殺，林沖與盧俊義根本不是一個級別的高手。
我是伍洋
林沖和盧俊義，完全不在一個水平線上，盧俊義比林沖強是必然。
整部《水滸傳》，筆者翻遍了全書，都沒有找到兩個人是師兄弟的描述。林沖和盧俊義是師兄弟這個說法，壓根就不是水滸傳裡的東西。
林沖是河南人，東京就是現在的河南省開封市。盧俊義是北京大名府人，大名府就是現在的河北省大名縣。在那個交通極不發達的年代，我不知道河南人林沖和河北人盧俊義、陝西人周侗、山東人武松、河南人岳飛、山東人史文恭、陝西人魯智深湊一起的時候方言能不能講通。
盧俊義天下第一這個稱號是《水滸傳》中明確提到的，書中直接寫的盧俊義武藝天下第一。
林沖對戰確實未嘗敗績，但他對戰的那些人裡，除了一個打平的呼延灼，還有什麼能排的上的猛將麼？打了幾個不入流的貨色，就叫未嘗敗績，確實，焦挺也是一生未嘗敗績的猛將。
林沖五十回合平呼延灼，呼延灼五十回合略下風秦明，那史文恭能殺的秦明二十回合率先退場，我不知道林沖有什麼底氣能幹翻史文恭，或者比史文恭更強的盧俊義。
好了，此貼終結。
拒絕無腦林吹，從我做起。
青衫素人
看熱鬧，盧俊義武功高，看門道，林沖高。大家找一個民間高手和國家隊散打隊的教練打一場就知道盧俊義和林沖誰功夫好了。再者，水滸傳列為四大名著之一，不要只看表面文字，裡面隱藏著很深的內涵，不要被表面現象迷惑。我可以盧俊義最多算一個民間高手，其水平不見得有史進高，同理，史文恭水平不見得有洪教頭高，秦明輸給史文恭並不是秦明不如史文恭，而是不能贏史文恭，必須輸，除了盧俊義，誰都不能贏。如果把這一層關係還沒看出來，說明對水滸傳的理解還未入門。
zfx8412520
盧俊義與林沖打一場，毫無懸念是盧俊義贏。
盧俊義經歷對外生死大戰的時候，林沖只是一個名不見經傳的禁軍槍棒教頭。梁山好漢排名座次也說明了這一點。如果把林沖比作劍客的話，盧俊義就是劍聖。
不是一個級別
鐵馬秋風勁漠北月光寒
我喜歡林沖，但是盧俊義的武功真的要高於林沖。這從盧俊義大戰耶律四小將就能看出來，換作林沖，不輸也贏不了。盧俊義不僅佔了上風，還能力斃一人。
Sgy省油的燈
估計是分不出勝負了，他們都是周桐的徒弟，武藝相差無幾，盧俊義天下棍棒無敵手，林沖的林家槍也相當厲害，他們都是技術性的人才，盧俊義雖號稱是天下第一，但林沖是真正的科班出身，也是今風雨見世面的人。
過今天準明天
這不是關公戰秦瓊？他們有啥恩怨？憑啥打一架？再者，二者脾氣秉性不同，糾結這有用？
