叶尼塞河林海
看到他杨宜勇说的话，再结合他的学历与身份，简直匪夷所思。
杨宜勇目前任职中国社会发发展研究所所长，背后是一堆的头衔与荣誉。他的观点，他的表达，实在是让人不能不联想太多。
引入劳动力，将女性作为吸引工具
作为一个中国人，我是极其反对引入外国人的。如今国家有点困难，劳动力不足，就将女性作为吸引外来劳动力的工具吗？
身份认同不同，与当地文化冲突
想当初欧洲部分国家允许外来人种进入，采用地缘法定国籍，只要在当地生的就是当地人。但是后来很多外来人延续着风俗习惯甚至宗教，这让本地人不能接受，这无疑会激化矛盾，带来一系列不良的社会影响。
国内男性婚姻问题严重，亟待解决
中国单身男性千千万，中华儿郎并不比外国人差什么，国内的危机未解决，就改动这么大，动机是什么？
计划生育政策开放，出生率依旧不见高涨，应该从自身找原因，从民众的生活中找答案，而不是制定个不加考量的政策，将女性沦为吸引工具，忽视单身男性的需求，这是忘了本。
总结:
世界确实在走向深度全球化格局，但是在现如今还通过“联姻”解决问题，绝对不是好办法，也是违背主流价值观的。我们中国是大国，我们能依靠自己克服问题的。
梦想视野
大家先了解一下杨宜勇的基本情况。
杨宜勇，1963 年10月生于湖北省宜都市。先后获得清华大学机械工程系工学学士学位；原北京经济学院（现首都经济贸易大学）劳动经济系经济学硕士学位；中国人民大学劳动人事学院经济学博士学位，中国社会科学院博士后。目前其任职中国社会发展研究所所长。
（杨宜勇）
看完了这个杨宜勇的介绍，大家有什么感觉？不得不说，他的确是一个牛人！
对于杨宜勇建议中国女大学生与外国人联姻的事情（是否属实，目前无从考证），现在微博上、其它论坛上，大家态度都几乎一致，就是骂！骂！骂！
其实，作为知名人士，杨宜勇他的建议（假如确有其事）本身没有太大的问题，最根本的原因，是中国的男性实在比女性多了太多！假如是在某个女性比男性多太多的国度里，杨宜勇的这个建议或许就不会招骂了！
当然，我们中华几千年的历史都已经证明了，中华民族的复兴任何时候都必须靠我们自己的双手！而不是靠那些洋人。圆明园的悲剧，已经给中华民族上了刻骨铭心的一课。
简单一个例子，最近的新型冠状病毒肺炎疫情，看看我们14亿中国人的心有多齐！而外国人的心虽然齐，却是为了某些不切实际的个人私利，不是出于对大众的健康与安全考虑。
不过，我们其实也没有必要把杨宜勇骂得太狠，因为他的这个所谓“建议”，其实根本就没有实现的可能。
第一，现在的女大学生都有自己独立思考、判断的能力；
第二，就算杨宜勇提过这样的建议，对于现在的女大学生来说，也没有任何号召力；
第三，我们的男同胞都非常优秀，完全可以凭实力，博取女大学生的心！
所以，杨宜勇即使有过这样的建议，也等于没说。我们没必要妄自菲薄，虽然我们也不妄自尊大。
有兴趣的朋友，可以好好看看上面图片所罗列的有关法条吧！哪有这么简单的事？
感动时代
看了一下此人在四川大学的演讲，水平很一般。话里话外充斥着对美国及西方制度的向往，骨子里里媚性暴露无疑，定义为西方国家的代言人不为过。说实话，这种人怎么当上中国顶尖研究所所长的？！
他在演讲中对“中庸”的理解，说成是中国人劣根性，和稀泥、没有冒险精神等等，实在让人汗颜。所谓“中庸”，就是恰到好处、不偏不倚，是做人做事极致的展现，做饭要掌握火候、做机械要掌握尺寸、用药要把我轻重，过犹不及，如此优秀的文化在他眼里竟是那样。
我不是一个偏激之人，无论其履历如何光鲜，也掩盖不了其内心浅薄和无知。中国在如此短的时间内取得如此巨大的成功，纵观古今，还没有谁能做到，将来也不会有第二个，这难道还不能说明中国人优秀、中国制度优越？！当然人无完人，任何国家也一样，但我们是在摸索中前进，不断完善成长，会越来越好。他的言辞把全体中国人雷倒了，不欢迎，很鄙视！
zengsurprise
脑袋被驴踢了，躺在床上想起来的吧！没有一个国家的崛起是靠外国人发展起来的，没有一个国家的强盛是靠谱联姻换来的，更何况还是投怀送抱。。。
北冥之鱼4268050
我觉得首先应该从她母亲开始做起。试验一下这个方法可行不可行。万一可行呢，就让他女儿和他奶奶还有他七大姑八大姨的轮流上吧，他提出来的跟我们别的大学生有啥关系，他鼓励就让他家里人上呗
外国的月亮没比较圆o
看到这个建议我真的很怀疑杨宜勇的身份，此人说出这些话有没有经过深思熟虑？我感觉是很荒谬的！
杨宜勇作为国家发展改委社会发展研究所所长，中国劳动学会副会长，兼任人大和辽宁大学博士生导师，清华、西南财大、北师大的兼职教授，说出这些话让人匪夷所思，我们看看他的具体观点：
我国的劳动力不足，所以需要让中国女大学生和亚非拉青年联姻，以此来增加劳动力！
我非常反对这个观点，原因在于为什么非要特指中国女大学生？为什么不是女性，或者男性，标签化，物化女大学生太严重，说出这话的人骨子里就是充满偏见，国家有需要，女大学生就成了吸引国外劳动力的工具？
人口老龄化越来越严重是不争的事实，但是让女大学生和非洲人联姻，这对于广大中国青年来说意味着什么？既是对中国女性的不尊重，也是对男性的不尊重。
国内男青年的婚姻问题不容小觑
大数据不谈，大家就看看我们周围有多少男性在为找老婆烦恼，总感觉周围的女性比男性少，适婚单身男青年越来越多，本国的成年男性婚姻问题都遇到困扰，还在建议让女大学生和非洲人联姻，动机在哪里？
世界融合发展不代表要放弃自己的根
我们承认世界越来越一体化，经济发展深度融合，全球的资源都应该要共享，也却有部分女大学生和非洲人联姻，也有部分男性和非常女性联姻，但这绝对不是主流认同。世界无论如何发展，我们都必须要有自己根和血液，我们不是弹丸之地，我们是泱泱大国，依靠自身的努力是完全可以克服劳动力的问题。
美蛙英语
无论哪个民族哪个朝代，育龄女性都是国家民族的战略资源。把国家民族的战略资源拿来送人，除了叛国汉奸实在想不出第三个词了。
南栀拥寒
所谓的专家，许多人在海外留学时就被策反，通过金钱与海外势力的运作发表论文进入高层。这种专家只会卖国！这种专家比秦桧还秦桧！中国本来就是青年女子比青年男子少，再有贫富差别，男子光棍数千万不止！所谓专家还建议让中国女子多嫁外国人，是感觉中国不够乱吗？
云灵寻道
懒得找出处核实了，姑且认为是网友跑偏了，教授没说过女性联姻。那我提几个问题。1.相对非洲，国内能提供稳定先进无歧视得多的环境，高得多的薪酬和教育环境，这么多好的条件为什么要提出联姻这么低级猥琐的方法？2.为什么要专门提出中国女性去联姻？难道非洲女性不是劳动力？是不是带路的网友接受不了非洲女性，就想当然代表了中国男性，而对中国女性接受不接受非洲男性就不考虑了？
个人猜度，无论是教授还是带路的网友虽满腹经纶，都想指点江山，但骨子里是自卑的、男权的[抠鼻]
Philem
近日，关于国外公民在中国永久居住的问题上闹得沸沸扬扬，而有网友又指出杨宜勇建议中国女大学生与外国人联姻的截图。这对这个问题，各大网络平台上都纷纷骂了起来，都一致认为中国的男性本来就比中国的女性多，如果中国女大学生再与外国人联姻，那中国的单身男性将会持续增加。我也对杨宜勇的观点持保守的观点，虽然目前主张婚姻自由，但作为一个公众人物，国家的公务人员，提出这个观点确实欠妥。但从客观的角度来看，新闻截图的出处并不是专业的官方账号，而是来自于网易新闻的一个自媒体作者，所以我认为这件事的事实有待考察。
事情的发展
杨宜勇：1963年10月出生，湖北宜都人，1985年毕业于清华大学机械工程系，获工学学士学位。1988毕业于首都经济贸易大学劳动经济系，获经济学硕士学位。2000年毕业于中国人民大学劳动人事学院，获博士学位。2002年在中国社会科学院做社会学博士后研究工作。国家有突出贡献中青年专家、百千万人才工程国家级人选、国务院政府特殊津贴专家。
目前杨宜勇教授一直处于风口浪尖上，一部分是由于司法部3月27日发布外国人永久居留管理条例（征求意见稿），就外国人永久居留管理条例公开征求意见，另一部分主要是由于网络上广泛流传的下图。该文章首先引用杨教授建议国家引进外国移民的言论，进而又写道“目前我国政府以留学生的名义每年将引进50多万亚非拉年青人来我国，并积极落实留学生居留许可、工作安排，并大力鼓励中国女大学生和留学生联姻，这些措施正是该建议的具体落实，相信未来不久华夏大地将成为非洲人的又一故乡。
客观分析事情的事实
看到这个问题的时候我特意找到了百度的截图，去寻找文章出处，但都没有结果，只有百度快照有些许线索，经过仔细观察有关文章截图发现，该文是由网易自媒体平台创作者上传，也就是说该文并不是官方账号，也难说明该文的观点正是杨宜勇教授本人的观点。
我在各新闻平台搜索关于杨宜勇发出联姻的言论相关的新闻和视频都搜索无果，可以证实，该截图是来自自媒体创作者个人的观点，并且文章中没有相关的视频截图和新闻资料可以证实该观点。
所以，我认为关于杨宜勇提出的联姻一事是网易自媒体对于杨教授观点的过度推断所得，并非杨教授本人观点。
如果你也喜欢我的回答，请关注、点赞、评论、转发！
