吳少洪
你這主觀出發點都不對，為啥一定要弄一個詐騙罪給人家如果是正常利率借貸，你應該感恩，看這問題，你是想做老賴。
不完整大叔
當前隨著我國經濟的發展，民間出現的借貸行為越來越普遍。但因為監管較弱、借貸行為不規範等問題，民間借貸糾紛也越來越多。有些甚至跨過了法律的紅線，發展演變成為詐騙行為。
那麼民間借貸和詐騙有什麼區別呢？
根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，民間借貸是借款人向他人開具借款憑條、許以一定利率而獲得他人資金的一種借貸行為。民間借貸如果出現糾紛，屬於民事糾紛的範圍，由《中華人民共和國民法通則》相關規定調解。
而關於詐騙罪，根據《中華人民共和國刑法》第266條規定，是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪已經觸及了刑法，要由刑法來仲裁，一旦定罪，行為人要負刑事責任。
根據我國法律對民間借貸和詐騙罪的規定，可以看出民間借貸是普通的借貸行為，不存在主管惡意，而詐騙罪是要以不法所有為目的，即存在主觀惡意；另外，民間借貸行為是雙方自願的行為，不存在一方對另一方的欺騙，而詐騙罪需要行為人通過某種手段，使被害人產生錯誤的認識，然後才會錯誤的處置財產，蒙受財產上的損失，使行為人違法獲得財產。詐騙行為有兩個重要的要件，即虛構事實和非法佔有。
以上的解釋可能相對枯燥，我們就舉一個例子來看看兩者的區別。
如果有兩個自然人A和B，A由於生意上的需求，在向B明確告知借款用途，並出具借條以後，借取了一萬元資金，投入生意。這就屬於民間借貸。A只要在約定時間到期後根據借條約定償本付息，民間借貸的行為就已經完成。
但是如果A以非法佔有B的資金為目的，編造了生意上的理由，從B那裡獲得了借款，並且攜款潛逃。這就滿足了詐騙罪的定義，屬於了詐騙罪。
當然，上面只是兩個典型的事例。詐騙罪與民間借貸之間的區分關鍵在於行為人主觀上是否具有非法佔有公私財物的惡意。而非法佔有的惡意屬於主觀上的心理活動，具有一定的隱蔽性，在實際情況裡很難判斷。在現實的司法實踐當中，更多是從行為人實施的具體客觀行為事實方面進行綜合判斷，比如根據行為人與出借人的相互關係、借款的原因、不能按期歸還的原因及借款人的償債能力等多方面綜合考慮。
當然，由於我國當前的民間借貸與詐騙罪在法律條款規定上尚有不明細、劃分模糊的問題，使得很多民間借貸與詐騙罪在很多場合下不容易區分。希望國家下一步加大立法力度，出臺更加詳細規定民間借貸和經濟詐騙的法律，將二者之間的行為進行進一步清晰界定，消滅當前存在的法律盲區，讓詐騙分子真正無機可乘。
西漂農村小哥
首先，民間借貸一般是民事借貸關係屬於民法調整範疇，但是民間借貸就一定不夠成詐騙罪嗎？
答案是否定的，“借錢不還”可能構成詐騙罪，那麼怎樣的借貸可能認定為詐騙罪呢？下面就講一講，“借款型”詐騙罪的實務認定:
其實一般借貸與詐騙主要區別就在於 行為人主觀意圖不同。詐騙人主觀上具有非法佔有的故意，即行為人在借錢時就具有不歸還的意圖。詐騙罪以行為人具有非法佔有為目的作為主觀構成要件的，因此，詐騙人“借錢”只是詐騙的手段，主觀上根本沒有歸還的意圖。
那麼實務中如何認定行為人非法佔有目的呢？主要有以下幾個方面:
對於“非法佔有”的目的可以從以下幾個客觀方面來判斷：
（一）行為人借錢時有無虛構事實、隱瞞真相的行為。在詐騙案中，犯罪人通常會編造一些虛假的借款用途，使被害人產生其借出資金安全並能及時收回的錯誤認識。
（二）行為人借款時的履約能力。在很多詐騙案件中，行為人往往已經負債累累或者沒有任何償還能力的情況下，通過虛構事實的方式將自己裝扮成具有歸還能力的形象。
（三）行為人是否隱匿行蹤或者逃匿的行為。在借貸式詐騙中，行為人在騙得借款後或被害人追償過程中，通過更換手機號碼、變更居住地點等方法來隱匿行蹤，這些行為也能夠反映出行為人不願歸還借款的主觀心態，是判斷行為人性質的重要依據。
(四) 行為人是否有還款的意願。通過歸還本金的金額，歸還的方式，歸還的主觀意願來判斷行為人的主觀目的。
總之，民間借貸認定為詐騙需要綜合判斷，現在已經有實務中的案件將詐騙型民間借貸納入刑事調整範圍的案例。
經濟犯罪董建林律師
民間借貸與詐騙罪是兩種不同的法律關係，多數情況下不能轉化。只有，符合詐騙罪構成要件的時候，才有可能構成詐騙罪。
民間借貸，受民事法律關係調整。
1、通俗的說，可以理解為，民間借貸就是發生於民間的，發生於老百姓之間的借貸行為。
2、借款時，借款人是想一段時間之後是要歸還的，比如1年。初心，是好的，是善良的。至於，後來是否能夠真實的還款，並不影響初心，即使歸還不了，也只是違約行為。
3、當初的擬借款用途是真實的，當然，後續可以改變借款用途，沒有本質上的影響。
4、當時，提供的借款材料都是真實的，比如：身份證複印件、結婚證複印件、房產證複印件。
詐騙罪，是刑法規定的犯罪，要符合犯罪的構成要件。
1、主體上，要具備刑事行為能力。可以通俗的理解，實施詐騙的人，應該是一個正常人。可以想象的到，幼兒、植物人等是不能實行詐騙罪行為的，主體不適格。
2、主觀上，有詐騙的故意。可以通俗的理解為，借款時，就沒有想過要還款，初心不正，是險惡的。
3、客觀上，實施了詐騙的行為。一般來說，行為上表現的也較為明顯，比如，詐騙發生時，文件上的簽字都是假的、車輛行駛證假的、房產證假的等等，詐騙的錢財，也沒有明確的合法的用途等等。
4、客體上，侵犯了國家的刑事法律規定。罪刑法定，我國刑法，有關於詐騙罪的具體規定。
同時，詐騙罪有數額標準，數額夠了，才有可能構成詐騙罪。簡單說，詐騙100元錢，這是不構成犯罪的。詐騙罪，立案的數額起點，各地有所不同，有：3000元、4000元、5000元、6000元。
結論：只有符合詐騙罪的構成要件的時候，形式上的民間借貸才有可能構成犯罪。
法律依據：
《中華人民共和國民法通則》
第九十條 合法的借貸關係受法律保護。
《中華人民共和國合同法》
第一百九十六條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第一條 本規定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。
經金融監管部門批准設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構，因發放貸款等相關金融業務引發的糾紛，不適用本規定。
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
《最高人民法院、最高人民檢察院》
第一條 詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。
各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結合本地區經濟社會發展狀況，在前款規定的數額幅度內，共同研究確定本地區執行的具體數額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院備案。
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部》
二、依法嚴懲電信網絡詐騙犯罪
(一)根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條的規定，利用電信網絡技術手段實施詐騙，詐騙公私財物價值三千元以上、三萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的“數額較大”“數額巨大”“數額特別巨大”。
二年內多次實施電信網絡詐騙未經處理，詐騙數額累計計算構成犯罪的，應當依法定罪處罰。
結論、法律依據，你想要的都在這裡。讀懂，你就是自己的專家。
千千問
如果是以非法佔有為目的，採取隱滿真相或者虛構事實為手段，即使出借人是自覺自願將款項交付給這個所謂借款人，即使這個所謂借款人出具了借條，那麼這個所謂借款人也可能構成詐騙。現實生活中，以民間借貸為幌子的詐騙主要是借款時根本就不準備償還，但是還以種種藉口向他人借款。
侍江律師
為非法佔有為目的，編造虛構借款用途，借款後揮霍一空，經催要拒不積極還款，數額較大的行為。可以構成詐騙犯罪。
趙宇宏
被騙的人報了警警方查實清楚了就是詐騙罪，如果沒人報警那誰知道那是一夥騙子呢！
Gungun紅塵
民間借貸，借了支付利息你管人家用來做什麼？跟你報半毛錢關係也沒有，為了收幾分錢利息借而已別把自己說的那麼高尚
用戶5747953559682
打擊高利貸，各種忽悠套路小貸公司！特別是某些幫兇！
用戶7432870449950
嚴歷打擊民間放高利貸行為，發現應嚴懲不代給社會一個安寧穩定安居樂業的生活環境。
