望子成龍，望女成鳳，是所有家長的心願。

雖然學費昂貴，而且年年在漲，還是有很多家長選擇私立學校，因為:

1、私立學校紀律管得嚴，公立學校不敢管。

我們三十萬人口的小城，有兩所私立學校，一所外國語學校設初中、高中班;一所文武學校是小學至高中。

兩所學校寄宿生皆是全封閉管理，出校門要家長打電話同意，週末回家要寫假條。文武學校還給一至三年級學生每個宿舍(8人)配一個生活助理阿姨，洗衣買飯，同吃同睡。

同時他們也配教官，執行軍事化管理，如吃飯要統一坐下，統一開吃。教官還經常各種方式處罰違規學生。

私立學校這麼嚴厲的管理，還有好多外縣市的家長慕名而來。低年級孩子是家長沒空管送來的，高年級至初中有些是家長管不了，送到管得嚴的學校去受虐。

而公立學校完全沒有懲戒權，罰學生站，留孩子寫作業都要被家長罵，家長動不動就告老師，告學校。老師不敢嚴管學生，多數吃力不討好不說，還經常有報道管學生被丟飯碗甚至丟了性命的。

私立學校為什麼就敢懲戒呢？因為九年制義務教育中，他們不是“盡義務"的學校，學生不守紀，他們可以勸退，甚至不用勸就退了他。同時，他們在源頭上有選擇學生的權利，成績太差，紀律太差的學生，他們可以不招。

公立學校是盡義務的學校，什麼壞學生都得容忍他在學校作怪。這樣一對比，私立學校的學風會比公立學校好。學習風氣好，自然有助於學生學習。

2、為了給學生減負，公立學校週末不可以給學生集體補課，私立學校可以。

我們這即使是高三週末也不上課，而私立學校週六經常上課，有時週日還上半天。據說外地有的私立學校還分大小週上課，即大周沒週末，小周有一天休息。

其實大部分家長喜歡學校週末補課，他們省心又省錢。一學期交學校的週末補課費還沒有去校外補一個月的週末交的多。

以上兩點也是私立學校與公立學校在教學資源和師資等同的情況下的區別。

3、私立學校教學質量比戶口所在地學校好

城裡的私立學校，教學資源、師資水平都比鄉鎮中學強，所以各鄉鎮學習好的學生，家長只要有能力承擔學費，都把子女送到城裡讀初中，增加進重點高中的機會。我女兒當年念初中的時候也是讀的私立學校。成績拔尖的學生還能得不少獎學金，抵部分學費。

4、城區劃片招生中，因搬離戶口所在片區，離私立學校近，離劃片學校遠的小部分學生，家長有錢圖方便，讓孩子直接進私立學校。

5、九年制義務教育實行劃片招生制，農村孩子想到非戶籍所在地的縣城上學，一般只能上私立學校。

父母進城打工，如果想把孩子帶在身邊上學，不想讓孩子在家當留守兒童。或者在城裡買了小產權房，一家人都搬到了城裡，公立學校進不了，私立學校是唯一選擇。

像我所在區，只有在一年級新生入學時，城區各小學有抽籤招收幾十名片外生。沒抽到的，家庭經濟狀況差點的，只好回鄉鎮戶口所在地當留守兒童，經濟狀況不錯的會選擇進私立學校。

二年級至初中，連抽籤的機會都沒有，更不可能辦理轉學。想在城裡上學，只能放棄一學年只要七八十塊錢的公立學校，進一學年光學費就七八千的私立學校。

家長重視孩子的教育，都希望孩子有出息。但有些孩子小學成績實在太差，務農的父母辛苦一年收入只夠他的學費及生活費，我會勸這些家長沒必要送孩子去讀私立初中。

家庭條件較好，學習成績不錯的孩子，才有必要送去讀私立學校，你認為呢？