02.29 第一套人民币“币王”壹萬圆《牧马图》真假对比实例

很久没有写关于第一套人民帀的文章了,今天有感,想写一写。前两天一朋友发了一组第一套人民币壹萬圆币王《牧马图》的高清图片给我,它的全图我给大家展示出来:

第一套人民币“币王”壹萬圆《牧马图》真假对比实例


第一套人民币“币王”壹萬圆《牧马图》真假对比实例

它的冠号为(1.2.3),冠字(8624531),为黄色底张印制。我接着为大家上传此枚钱帀网纹线条的局部放大效果图,它是这样的:

第一套人民币“币王”壹萬圆《牧马图》真假对比实例


第一套人民币“币王”壹萬圆《牧马图》真假对比实例

其网纹线条的特点:1.纸币的网纹线条整个的呈“锯齿”状;2.网纹线条毫无层次感,或者叫立体感;3.网纹线条的油墨“机械而干涩”。我最后的结论是:此币为现在翻印制作的高仿币,无任何的收藏价值。

那么,巜牧马图》8624开头的、黄色纸张印制的有没有真品呢?接着我再上传一组图片,请大家鉴赏:

第一套人民币“币王”壹萬圆《牧马图》真假对比实例


第一套人民币“币王”壹萬圆《牧马图》真假对比实例


第一套人民币“币王”壹萬圆《牧马图》真假对比实例


第一套人民币“币王”壹萬圆《牧马图》真假对比实例

这是此枚币的正面全图及局部放大图,我接着再上传此币的一张背面图:

第一套人民币“币王”壹萬圆《牧马图》真假对比实例

背面的底纹已深深嵌入到了纸张的内部,可谓轧制力十足。

接着我再上传此币的局部放大图,它们是这样的:

第一套人民币“币王”壹萬圆《牧马图》真假对比实例


第一套人民币“币王”壹萬圆《牧马图》真假对比实例

大家可以看出局部放大图的效果:1.纸币的网纹线条清晰干净;2.线条的层次感或叫立体感十分凸显;3.线条的油墨圆润、拖油带墨。此币使用的印刷技术为标准的手工雕刻制版平面印刷技术。

此两币(8624531)与(8624593)巜牧马图》币,它们冠号相同,冠字极为接近,一个采用的是现在的翻印技术,是为假币;一个采用的是原版的手工雕刻制版平面印刷技术,是为真币。这样制作放大效果图,谁真谁假一目了然!

我是独乐乐,喜爱古钱币,擅长鉴定第一套人民币,如果你手中有这些纸币而又不知道它们的真假,那么我非常欢迎你发高清图片给我,我可以帮你仔细瞧瞧!

还有,对这种国产黄色粗棉纸印制的、86开头的《牧马图》嗤之以鼻的那些所谓的“专家”、“老师”们,希望你们好好的看看我文章中的图片,别再装模作样说什么第一套人民币必须“冠号冠字官章必须透底才是真品”之类的鬼话了;也别再把这种黄色纸张、86开头印制的说成是高仿币了。第一套人民币真假鉴别的关键因素,还得看其使用的是什么样子的印刷工艺,即凡是使用了手工雕刻制版平面印刷技术来印制的纸币,不管它使用的是什么样的纸张,其必为真品;反之,你再漂亮的纸张,其必为假币。

我是独乐乐,我信真不信邪!我敢于同一切收藏上的歪风邪气说“不”!如果你喜欢我,就请为我点赞吧!同时,也感谢大家持续的关注阅读,谢谢!

(此处已添加小程序,请到今日头条客户端查看)


(此处已添加小程序,请到今日头条客户端查看)


(此处已添加小程序,请到今日头条客户端查看)


(此处已添加小程序,请到今日头条客户端查看)


(此处已添加小程序,请到今日头条客户端查看)



分享到:


相關文章: