FH谈球
先摆观点：就个人历史地位而言，常规赛MVP要略高于总决赛FMVP。分析如下：
一、球员市场价格分析法。凡是得到常规赛MVP的球员，清一色是巅峰状态或者次巅峰状态的球员。这类球员除非毁灭性伤病或薪酬条款的限制，100%能顶薪签约，薪酬标准也一定会排在当时的联盟前列。参照库里（童工合同期拿的MVP，童工合同一结束，立马超级大合同）。而总决赛fMVP则未必能获得如此巨大的利益，参照伊戈达拉。因为总决赛MVP由于评价的样本过低，七场比赛甚至4场比赛就能决定归属，出现偶然性的概率明显高于常规赛MVP。
二、球员影响力分析法。由于常规赛总共82场，横跨两年，作为MVP，在这期间属必然于媒体的热点，更是球迷议论的焦点，热度稳定持续。影响力毋庸置疑。另外，获得常规赛MVP者必进当年一阵和全明星首发，而获得总决赛fMVP的则未必。
三、个例对比分析法。未获得FMVP 的威少甚至折翼的罗斯，最后的历史地位一定会高于只获得总决赛FMVP的伊戈达拉。这都是1：1对比。如果莱昂纳德只算马刺那个fMVP没有后来的猛龙的f MVP，地位也会不如罗斯威少。这个难道有人有争议？
博士祭酒张大帅
你好，我觉得当然还是常规赛MVP对于一名球员的历史地位更为重要，大家也能看到，一名球员能够获得常规赛MVP，那这名球员一定是一支球队的门面、核心与领袖，他需要漫长的赛季和足够多的比赛来看你带领球队的能力是否是当季最强的那个，媒体投票也更加权威！但是总决赛MVP虽说你是得这支球队能够打到总决赛并且最终拿到冠军才能获得，但是整体也就是看你这轮系列赛最多也就7场的表现，我们都知道，季后赛是7场4胜制的系列赛，尤其到总决赛，双方会根据每场比赛的攻防两端许多细节做出相应的调整，这就会导致某一个点有可能会表现抢眼，但是可能这支球队的核心和领袖为了球队整体利益会做出一些数据上的牺牲来赢得最终冠军，而且只有11家媒体进行投票，并且是在比赛结束的现场来投，这就决定了总决赛MVP会出现一些偶然性！当然很多人会拿乔丹举例子，六进六夺总决赛MVP，历史第一人的技术与实力跟谁打，谁也限制不了啊主要！也有人会举库里拿不到总决赛MVP，库里第一冠就是被黑了我认为，后两冠，杜兰特是更抢眼，库里就是这些偶然性和在一轮系列赛做调整最好的例子，而且一名球员的历史地位总体是看常规赛所获得的各项荣誉加上核心领袖带领球队在季后赛的表现和冠军数量！这个事其实很简单，常规赛MVP和总决赛MVP哪个含金量更高，常规赛MVP哪个不是巨星，总决赛MVP可不都是吧，所以对于历史地位而言，你就品吧，你细品！
东北小曼巴
我认为，总决赛MVP更有价值，首先笑到最后才笑的最好
获得常规赛MVP当然是十分珍贵的荣誉，但对于历史地位来说，总决赛MVP更有价值。抛开库里和一哥那一届来说，一般，同一赛季获得总冠军又获得常规赛MVP的球员，一般都是总决赛MVP，像91,92,96,98年的乔丹，12,13年的詹姆斯，胜者为王败者为寇，就不说FMVP，像艾佛森，巴克利，马龙这些拿过MVP的人，一生求胜，却不曾尝过总冠军的人来说，用一个MVP奖杯，去换一个总冠军戒指，他们肯定会干呀……MVP是荣誉，总冠军是执念，而总决赛MVP定然是无上荣誉。
这是于情～而于理来说
常规赛MVP只需要常规赛表现好，比如纳什获得MVP是因为他带领太阳多赢了33场常规赛，威少完成了场均三双的神迹，常规赛表现确实不错，但获得总决赛MVP的前提是打进总决赛并且赢下总决赛，这要求，整个球队常规赛的战绩优秀，并且季后赛一路打赢，并且在总决赛中有完美发挥才能获得FMVP，这样来说，总决赛MVP更难，就拿一哥和库里来说，那一年一哥常规赛没有完全划水，状态还不错，而且一哥去勇士之前是76人当家球星，实力不言而喻，而且总决赛上，一哥成功限制詹姆斯并且在进攻端火力全开，最终才获得总决赛MVP～
综上来说，我认为，总决赛MVP更有价值[呲牙]
小曾美图
当然是常规赛MVP含金量更高
首先，总决赛MVP最多只是衡量一名球员在7场比赛中的价值，虽然总决赛舞台更大，对抗级别更高，但是比赛场次太少，参考价值有限。而常规赛MVP是衡量一名球员在漫长的82场比赛中综合能力的顶尖奖项，样本数据足够大，具有说服力。翻看历史纪录，拿过常规赛MVP的都是联盟中的超级巨星，而拿过总决赛MVP的，其中昌西比卢普斯，安德烈伊戈达拉，很难将他们归为超级巨星行列。尤其是伊戈达拉，总决赛MVP赛季场均7.8分3.3篮板3.0助攻，且在勇士队打第六人，试问这个数据表现和第六人的身份怎么能染指常规赛MVP？
其次，常规赛是季后赛的基础，所有的球队在打完82场常规赛后，才有了战绩和实力上的强弱分明。由于季后赛对抗级别高，观赛体验更好，给球迷一种轻视常规赛重视季后赛的感觉。其实二者之间有一种量变到质变的关系，球员之间的默契度，化学反应，以及球队的整体战斗力都是在常规赛中不断磨合、不断调整、不断交易补强形成的。
再次，常规赛MVP的评价标准远比总决赛MVP要高，常规赛MVP不仅需要球员在82场常规赛中有优秀的进攻表现，更需要有顶级的带队能力，除了威少以外，剩余的获奖者几乎都是率领球队达到各自分区前三的水平。况且总决赛MVP不仅比赛场次少，而且获奖者面对的对手只有一个，而评价常规赛MVP的比赛场次是总决赛MVP的数倍，获奖者是在面对全联盟所有球队打出的综合表现上评定的，两者的差距显而易见了。
最后，常规赛MVP在社交媒体和新闻报道中被讨论的次数要远远高于总决赛MVP，并且常规赛MVP的颁奖也是在全赛季结束之后颁奖典礼的压轴项目，可想而知其份量是至高无上的。
妖怪谈体育
作为一个NBA多年的球迷，我个人认为常规赛MVP比总决赛MVP可能更难！因为两个奖项的评判标准有些区别，大众评审有很多不确定因素，本身也不是百分百严格按照评判标准来选择，最后NBA联盟为了发展也会采取一定的平衡艺术！
要论两个奖项的含金量或难度来说，常规赛MVP是要看82场比赛的个人数据，带队能力以及球队排名！这就要求一个球员在整个常规赛都有强势的表现和高光的数据，这是同全联盟的球员进行竞争，难度可想而知。并且球队战绩不行那只能是数据刷子，强如老流氓80年代就是如此。况且，个人数据好球队排名高，也不一定就能得奖，同样的老流氓1998年不就输给邮差了，大众审美疲劳也是影响因素！所以能得常规赛MVP的当然是巨星或超巨，都是名人堂行列的球员。
反过来说总决赛MVP，它只是总决赛系列比赛的表现中胜利方表现最优秀的球员奖项，最低只有4场，最多6场，而且是单一的对手，可能当选fmvp两队加起来也就只有2-3个球员中去选了，竞争也没有常规赛那么激烈了，所以存在一定偶然性，也才会有得fmvp的球员进不了名人堂行列的现象出现了！
当然，总决赛作为NBA最高圣殿是所有球员的梦想，获得总冠军戒指是最终目标和最高荣誉！
天洋锅
这个问题很有意思！如果单纯问1个fmvp和1个mvp谁重要，那毫无疑问是1个mvp重要！毕竟mvp是实打实的荣誉，拿1个fmvp偶然性很大！但能拿2个fmvp的靠偶然性几乎为零！1个mvp和2个fmvp对比的话，就要分情况了！
1、如果这个mvp是从无到有的话，且球员已经有fmvp，这种情况肯定是1个mvp更重要一点！历史级巨星至少要有一个mvp的荣誉托底！
2、如果这个mvp是从1到N的话，毫无疑问两个fmvp更重要！比如贾巴尔用两个mvp换4个总决赛mvp，就是4mvp6fmvp，历史地位绝对提升！
总体说来，想成为超巨mvp必须要有，数量多了历史地位加成没有0-1作用大，但fmvp这个荣誉比较特殊，1个fmvp荣誉加成一般且存在偶然性，但数量越多，代表统治力越强，历史地位加成越大！例如普遍认同的最佳阵容，魔神皇佛鲨，就是nba历史上获得fmvp最多的5个人！虽然大鲨鱼mvp只有1个（这1个作用非常大)，但3个fmvp代表统治力强悍！虽然历史地位可能不如张伯伦拉塞尔，但很多人认为他就是第一中锋！而获得3mvp1fmvp的摩西马龙历史地位就不高了，因为前面说了，mvp从1-N加成作用没有0-1加成大，fmvp只有1个作用也不大，正好摩西马龙两样都占了！
球迷echo
对于球员历史地位而言，常规赛MVP含金量更高。
常规赛MVP是为常规赛中全场表现最佳的球员所颁发的一个奖项。
总决赛MVP是在总决赛中评选出的最有价值球员。
总决赛是一个赛季的季后赛中脱颖而出的两个球队的决赛。层次是高于常规赛的，所以有些球迷认为总决赛MVP是至高无上的荣誉，其实不是。总决赛MVP是个小荣誉。从下面三点，就可以看出来。
1总决赛MVP的取得需要队友的帮助，如果身边的队友不强，这只球队进不去总决赛，更是没有机会拿到fmvp，这对于其他没有帮手的强者不公平。
2总决赛MVP偶然性大，仅仅四场比赛打的好就能获得，而不是这一个赛季。
3从伊戈达拉和当年马刺的莱昂纳德还有湖人的詹姆斯沃西就可以看出来，fmvp不是顶尖荣誉，当时他们的实力并不足以拿到最顶尖的荣誉。不是说他们不优秀，但距离最优秀很遥远。
常规赛MVP就相当于奥运赛场上的金牌，对球员的历史地位而言，是含金量最高的奖项。
从美国多家媒体近些年对NBA球员历史地位可以看出来，常规赛MVP是含金量最高的奖项。
迈克尔乔丹5个
勒布朗詹姆斯4个
天勾贾巴尔3.5个（一共六个，但前五个价值有限）
魔术师约翰逊3个
拉里伯德3个
往下以此类推
所以对于球员历史地位而言，MVP大于FMVP
硕哥篮球
不分伯仲，都是对球员阶段性比赛成果的肯定。
常规赛MVP会参考球队的成绩，还会参考的是球员个人的表现，整个赛季的综合得分，有媒体投票决定。
总决赛MVP是球员在总决赛周期比赛内的表现最好的球员，球队不用说了，肯定是总冠军球队。
简单来说，
例如莱昂纳德一定不是常规赛MVP，但是有可能是总决赛MVP。
例如哈登有可能是常规赛MVP，但是不可能是总决赛MVP。
当然荣膺赛季常规赛MVP及总决赛MVP的球员，绝对是伟大的球员。
耐高篮球突破一个准
这两个在坐历史地位对比的时候，都不是很重要[捂脸]。
球员的历史地位对比，首先看的是，他的影响力，例如乔丹、科比、奥尼尔等，你评价他们的时候只看常规赛MVP跟FMVP吗？他们的历史地位那么高，就是因为他们的影响力大。当然，MVP跟FMVP也是基础之一。
你看艾弗森，没有拿过FMVP，甚至没有赢过总决赛，距离总冠军最近的一次不也是被湖人4-1横扫了吗！但，他的历史地位低吗？不低吧！16年入选名人堂，已经能够说明问题了。其次，四大分卫中，除了科比，都没有拿过FMVP。麦迪甚至教分决赛的地板都没有见过。卡特最好的成绩也只是东决。
再者，伊戈达拉，也拿到过FMVP。但他的历史地位高吗？
所以，我觉得，历史地位跟个人荣誉有关，但，真正对历史地位影响较大的，是这位球员给球迷带来了什么，不是说这位球员拿的荣誉多，他的历史地位一定高。MVP与FMVP能说明一些问题，但它们不能诠释历史地位的高地！
爱生活的男孩
都挺重要的，个人觉得总决赛MVP对球员个人最为重要。。历史地位让众人评判的话还是常规赛MVP比较重要。这个可以参考罗斯，纳什！这个也是实力的代表，毕竟那句话“状元可能有水货，但MVP绝对没有水货”。这里说的MVP相信百分之99.9的人都会认为是常规赛MVP。当然对于球员个人，他一定希望能拿总决赛MVP，为什么呢？拿了这个意味着不仅进了季后赛了，而且还进了总决赛了，而且还拿总冠军了。。。这是多少球员梦寐以求的啊，这个可以参考麦迪，你问他拿他的常规赛MVP换一个总决赛MVP他愿不愿意？？我想他会说一万句“我愿意，我愿意”。。。
