5月23日，自媒體“差評”宣佈完成由騰訊TOPIC基金 （騰訊興趣內容基金）領投，雲啟資本、中寰資本等等跟投的3000萬A輪融資。消息傳出後，引起諸多爭議。
在媒體的一陣狂轟亂炸過後，迫於輿論重壓，騰訊公關總監最先在朋友圈對此事發表聲明，張軍表示：
第一，騰訊內容平臺，會一如繼往地支持原創，也會不斷加強對洗稿這一領域的研究和機制研判。洗稿確實是一個業界難題，法理上它完全行得通，但做原創的人都知道，它在道理上完全行不通，怎麼判定，我們正在想辦法，這一點不會改變。
第二，這個是業務部門一個topic基金主導的，佔很小比例的股份，並非公司級投資。請大家不要以一個團隊的一次決策來斷定為騰訊立場;同時，Topic業務團隊表示非常歡迎大家提意見，他們會認真核實，並藉此希望發揮對被投公司更好的正向引導作用。
第三，即便是topic投資了，它也不會在微信平臺上獲得任何特殊照顧，出現違規，一樣會處理。以前也不是沒發生過類似處理投資公司的案例，甚至有的被投公司直接被封號。以後這個立場也不會改變。
張軍強調，勿以一個團隊的一次決策來斷定為騰訊立場，另外對於出現違規的情況一樣會處理。然而張軍的回應似乎不能平息眾人怒火，昨日晚間11：00左右，騰訊官方再度發出聲明，此文的態度似乎更加堅定。
聲明稱：關於騰訊興趣內容基金(TOPIC)投資自媒體賬號“差評”一事，在業界引起較多爭議，公司將重啟更加嚴格的盡職調查程序，如與騰訊保護知識產權的原則不符，我們將協商退股。
之後，小馬哥也出來站臺，pony在朋友圈的回應再度牽動了無數人的神經。
馬化騰：之前不知道這個case。原為效率而下放一些小額投資權給業務部門。目前看業務團隊並沒有做好盡責調查，我們會負責任解決好。”
從之前媒體瘋狂議論的《騰訊沒有夢想》到如今的被媒體質問，騰訊可謂是品牌價值遭到了很大的貶值，但態度還是美誠懇的，但對於“差評”來說，真的就不是一般的的“差評”了。
當媒體紛紛質疑“差評”的原創能力的時候，差評卻很好的將這次風波轉化為了一次品牌公關，在為自己正名的時候差評用6篇文章將自媒體圈質疑他的媒體懟了個遍，這也被稱為史上最強“組合回應稿”。
不過，沒過多久，差評這股硬氣勁就軟了下來，5月27日，自媒體平臺“差評”在其公眾號上就自己的”洗稿“行為向公眾道歉，並決定從6月1日起，試行新的內容生產製度，主要包括：
1.純線上採編、無獨立觀點的整合綜述類文章，將不標記原創標，並按照學術論文形式，在文末標記參考資料來源出處；
2.純線下采編、佔據一手的材料，無論是否產生觀點，均標記為原創文章；
3.臥底類文章，如全部圖片材料均為一手資料，則均標記為原創文章；如不是一手的，則不標原創標，並按照學術論文形式，在文末標記參考資料來源出處。
4.外網編譯類文章，均不標記原創標，如需要支付版權費用的，將會支付版權費用；若無需支付版權費用的，按照學術論文形式，在文末標記參考資料來源出處。
5.熱點分析類文章，視觀點獨立與否，判定是否標原創標，並按照學術論文形式，在文末標記參考資料來源出處。
6.引用類段略，文中標註引用來源，並按照學術論文形式，在文末標記參考資料來源出處。儘可能跟對方聯繫取得同意。
除了試行新的內容生產製度以外，差評還主動退還了騰訊相關的投資，5月28日下午消息，差評發佈聲明，決定將主動退還騰訊相關投資，並在週末向騰訊表達了這一意向。騰訊已接受其決定。
差評稱，由於近期引發的相關爭議，差評團隊自上週起，已經持續展開自查與反思。同時團隊也認為，在完成新一輪版權規範之前，接受騰訊投資並不合適。
經過一次意外的投資事件，可謂是掀起了整個自媒體界的波動，從目前自媒體的生存狀況來看你，頭部自媒體主要以企業品牌宣傳為主，這類自媒體人士在行業內打拼已經，在既定的行業資源聚集下形成了獨有的IP價值，而IP放大的最快渠道無非是通過熱點新聞的聚焦，從而凸顯自己的品牌價值，對於此次的“差評”事件，雖然可能是騰訊考慮不周，但對於差評而言，在充分利用媒體手段對子公關了一把之後，立馬轉回正規軌道運行，但通過這次的事件傳播，差評已經達到了自己的品牌擴散目的，相信未來無數的企業會爭先恐後的聚擁在差評的頭條窗口，也許對於騰訊而言沒有什麼，但對於差評來說絕對是未來品牌昇華的印記。
當然了此次的差評事件也引發了自媒體行業多年的痛點——洗稿。毫不客氣的說“洗稿”是媒體圈長久以來的陋習，由於維權成本高、是否侵權不好明確界定，很多被“洗稿”的作者都有苦難言。不少媒體人都認為，在定義“洗稿”的問題上，很多時候不是靠法律，而是靠行業自律和行規。希望這次的“差評”事件能讓媒體人在創作時能夠堅持行業底線，讓原創者的勞動得到應有的尊重。
閱讀更多 龍飛 的文章
