小庄兄1900

题主的真正意思是说：国土面积越大，可种粮食的地方也越多，养活的人就越多。

这个逻辑是错误的。

首先，国土面积大，耕地面积不一定大：

印度国土面积298万平方公里，多平原，耕地面积153.5万平方公里，约合1.7亿公顷，居亚洲第一，世界第二； 中国国土面积960万平方公里，多山地，耕地面积只有1.21亿公顷，相当于印度的71%。

印度用1.5倍于中国的耕地养活了相当于中国3/4的人口，没有什么奇特之处。

其次，一个国家如何养活人，养活多少人，和模式有关，和国土面积无关，甚至和耕地面积无关。

有的国家靠自己种的粮食养活自己的人民；有的国家靠其它行业挣钱，再拿钱买粮食；有的国家吃肉多，吃粮少；有的国家吃素多，肉食少。

现在，让我们透过印度人的阶层背景、思想背景以及他们的生产生活方式看这个国家的生存模式：

一、阶层背景

印度实行种姓制度，是一种历史遗留下来的阶层文化，分婆罗门和刹帝利髙种姓人，吠舍和首陀罗低种姓人以及排不上等级的贱民。

其中高种姓人占10%，做祭祀、教育及行政等最体面的工作，有足够养家的薪水，享受国家优厚的福利，过着现代化的优越生活；

低种姓人和贱民和占90%，从事商业、农业和手工业等低层工作，以一年不足一千美元的收入挣扎在温饱线上，过着贫困落后的生活，所以他们这一阶层的生活状态基本反应了印度的整个生存状态。

二、思想背景

印度全国近13亿人口，82%信奉印度教。印度教教义同佛教一样讲求来世，认为今生的苦难都是上辈子的业力造成的，今生受够苦难，就会获得来世的幸福。

基于这种思想，印度底层人民没有太多奢求，安心过简朴的生活。

三、生产和生活

1、生产

印度是自己生产粮食养活自己的国家，80%的人口从事农业生产，采取传统的耕作模式，靠天吃饭， 农民把三轮摩托车改装成农耕机，轻轻松松犁地、播种，不必施化肥、农药就能生产出足够温饱的粮食。

2、生活

印度粮食产量3亿吨，是中国的一半，但印度人绝大多数是素食主义者，吃咖喱手抓饭；又少有人喝酒，酿酒粮食消耗少；

印度农民用秸秆喂牛，节省下大量粮食，粮食自给率达170%。这意味着印度可以出口粮食换钱。

印度底层人民尤其是贱民生活贫困，没有住房，只得租房居住，有的甚至露宿街头，以树为家。

印度教和种姓制度的结合使印度阶层固化，印度人民的精神面貌是平和安详的，但同时也被贴上愚昧、懒散的标签。

所谓一方水土养一方人，在我们惊异于印度人安贫乐道的生活时，也不得不感叹印度这一古国对生态文明的传承。

有书课堂

印度土地只有中国的1/3,为什么能养活12亿人？

印度的国土面积是298万平方公里，中国国土面积963万平方公里，2016年印度人口13.24亿，2015年中国人口13.75亿。从国土面积上来讲，印度的确用不到中国1/3的面积养活了差不多和中国一样的人口，可是中国和印度在一些影响农业的关键因素上是有巨大差异的，这决定了印度国土的农业生产能力高于我国。下面我我对于这个问题原因的认识：

老农民说事

答：印度土地只有中国三分之一却养活着12亿人口的原因是印度所处地理位置上的自然环境优势带来的。综合起来是耕地、亚热带气候、水资源量、三个重要的方面。

1、印度耕地比我国有优势

传统意义上，平原地区能为一个国家提供更多优良耕地。

中国国土面积12％是平原，而印度国土面积的50％是平原。这一优势使印度有耕地 24 亿亩，人均耕地1.83亩，而我国只有18亿亩耕地，人均耕地1.52亩不到。

耕地数量是一个国家能养活多少人口的基础，显然，印度可耕地比我国多。

2、印度气候是热带季风气候，耕地一年可多熟

热带季风气候其主要特点是终年高温，印度年平均气温在22℃以上，也就是说印度绝大部分耕地可全年耕种，一年可实现三熟或四熟。

我国气候跨度大，50%地区耕只可一年一熟。

若按一年一熟为一个标准，每多熟一季，类同于耕地面积成倍增加，相对于我国，这一特点使印度的耕地面积横向框算又多出十几亿亩。

3、印度水资源量比我国丰富

有耕地必须要有水才能耕种。

印度年降水量在1000～2 000 毫米之间，全国平均年降水量约1140 毫米左右。相当于我国最富庶的鱼米之乡的降雨量。

印度有 1/3 的国土是“干旱地区”，但印度给“干旱地区”定的标准足能把我们气个半死——年均降水是 400 毫米，我国宁夏最湿润的地方也只有300mm，淮河以南和江汉平原的中国鱼米之乡也只不过是700多毫米的降雨。

反观我国，水资源相对匮乏、不均衡，属缺水国家行列。有资料显，若有水，光新疆就可多开垦出1亿亩耕地。

还有两点需要提一下

1、印度还有15%的人口处于营养不良的饥饿状态，距离真正意义上的养活还有点距离。

2、中国平均每亩地年产量350 公斤左右，印度平均亩产只有不到 130 多公斤。

国际食品政策研究所发布的2016全球饥饿指数中，印度排在第97位。在亚洲国家中排名比较靠后。

从粮食自足角度综合来看

印度养活12亿多人口，靠的是自然资源的优势。

中国养活近14亿人口，靠的是农业种植技术的提高。

让飓风吹

印度的人口数量仅仅比中国少一点，也有12亿左右的人口，但是其国土面积却只有中国的1/3，国土面积不在于有多大，俄罗斯面积大，但是可能连中国的一半人养活都费劲。因为，印度所在的地理位置比较靠南，基本上位于热带和亚热带地区，这些地区作物面积基本上可以一年2-3熟制为主。印度人的食糖消费量比较大，食糖可以解决人类大部分的能量需求，而且印度人的食物也不是完全自给自足的，每年也需要从国外进口大量的油脂，这有点和中国一样，印度利用自己有限的土地生产自己的优势作物，同时进口自己所需要的非优势农产品，充分利用国内和国际两个市场，从而能够养活了这么多的印度人，这就和过去在外国人夸中国利用7亿亩耕地养活了13亿中国人一样。结构性的供需不平衡在世界各个国家都比较常见，世界上除了几个大粮食主产国外，基本上没有多少其他国家能够实现完全的自给自足。

布瑞克农业数据

要明白这个问题，我们需要弄清楚，什么是国土面积，什么是耕地面积。

中国国土面积虽然大，但是耕地面积却不多。因为地理跨度大，地形起伏大，大部分地方都是山地丘陵，能耕种的地方并不多。而印度除了北部的山脉，剩下大部分地方都是平原，所以别看他国土面积不是很大，但是耕地面积却是世界前几的，比中国大多了。 只不过嘛，印度的农业水平很差，耕地多是多，但粮食产量和中国比差远了

下面来稍微具体的说一说吧。

印度的可耕地面积大于中国，耕地面积约1.6亿公顷。恒河平原的日照，降水条件十分利于作物生长！ 中国的国土总面积很大，但是可耕地面积很少，只有1.282亿公顷，也就是128.2万平方公里。其中还包括了大量的旱地，坡地等低产田。中国人均耕地面积只有 0.092公顷（ 按14亿人口计算 ）。 印度国土面积虽然不如中国大，但可耕地面积约1.6亿公顷，人均耕地0.123公顷（按13亿人口计算 ），是中国的1.337倍

其次，中国跨越温带和寒带地域，北方只能单季收成，而海南能够做到3季收成，印度比海南的纬度更低，轻易能够利用气候的有利条件平均达到3季收成，单位面积产出量就有这么大的差别，粮食总产量远高于中国也就不奇怪了。

事实上，印度是一个典型的农业大国，拥有多达1.6亿公顷的耕地面积，占世界10%的可耕地；印度80%的人口都是农民，人均占有耕地为0.123公顷，约为我国的两倍。目前，印度是仅次于中国的世界第二大小麦和大米生产国，是仅次于美国、中国和巴西的世界第四大粗粮生产国，在过去10年中，农业年均增长速度为2%。

印度能养活12亿人，离不开以下几点重要因素：

1、优越自然条件有利于印度发展农业

2、印度主要种植粮食作物

3、印度政府大力发展农业

4、印度不仅补贴农业，而且还控制价格

5、印度对农业实施保护

不过，尽管农业在印度经济中具有举足轻重的地位，但是由于耕地更多集中在高种姓人群手里，即大农和富农，67%的农民持有的农田不到1公顷，致使印度的农业发展潜力有限，只能满足国内的基本需求，而不能做到像中国一样实施农业市场化。

感兴趣的话关系大家点赞评论加关注哦⊙∀⊙！

北方1937

印度人均耕地面积是中国的两倍，如果这样都养不活只有中国人口五分之四的印度人的话，那印度人可以集体去跳恒河了！

题主这种说法是不严谨的，领土大不代表耕地面积就大啊。印度虽然只有280万平方公里，但耕地面积有153.5万平方公里，几乎有一半的国土是耕地，而中国的耕地面积是150.4万平方公里，只占国土面积的16.13%，没办法，我国高原山地太多，哪像印度一片大平原……

耕地面积比中国大，人口还比中国少，能吃饱饭有啥可吹的？

胡哥看到有人用粮食自给率来论证印度农业很牛。胡哥承认印度粮食自给率达到了170%，不仅自己吃不完还大量出口。而中国的粮食自给率2017年只有86%，每年都要大量进口粮食。

先不要慌，胡哥给你们分析一下原因。

前面说过了，印度的耕地面积比中国大，而且气候湿热，一年三熟，老天爷赏饭，粮食收得多；

其次，中国人现在和印度人的膳食组成不一样啊。请大家仔细回忆一下，现在你的饭碗里肉类的比例是不是多了很多？主要是我们吃的肉多了，素食少了，粮食工业发展起来，加工粮食消耗的原材料多了，同时，生产奶蛋肉需要的饲料，有的也是我们以前吃的口粮提供的，这就出现我们的谷物不足，所以要进口啊。

中国每年生产那么多粮食同时也进口那么多粮食不都是给人吃了，更多的是用作饲料和生物工程去了。

2010年，中国人均粮食消费389公斤；印度只有187公斤（2009~2010年度）；中国人均粮食消费量是印度的一倍。只有牛奶，印度人均消费量为36公斤，中国为11公斤，中国低于印度。如果，印度人生活改善，人均粮食消费量提高，粮食出口就困难了。

所以，中国的粮食是安全的，只有经济条件提高，才能有粮食的进口啊！

你还想了解哪些和老外有关的话题呢？欢迎向胡哥提问！

长得好看的都点赞了，你还在等什么呢？

【看老外，找胡哥！想看更多老外在中国的逗比生活，欢迎关注嘿老外头条号！】

嘿老外

很多人看到印度只有三百多万平方公里的领土，却养活了和中国差不多的人口，是不是恨不能理解呢？

首先说一个数据也许就很容易理解了。中国的领土面积确实是960万平方公里，印度也确实只有298万平方公里，但是中国多山地，高原，耕地面积只有1.21亿公顷，只占了国土面积的16%，但是印度呢，多平原，只有北部有一点山地，耕地面积却有1.7亿公顷，占了整个国土面积的51%，中国的耕地面积只有印度的70%。就这一个数据是不是就让很多人理解了呢？

其次就是气候也是不一样的，中国南北跨度太大了，气候也是各地不一样，长江以北的作物一年只能一熟。但是印度呢，大部分都是热带季风气候，印度洋潮湿的气候带来了大量的雨水，加上印度平原较多，所以大部分的土地都是适合耕种的。他们这里大部分地区都是一年两熟，销路就不一样了，产量自然不一样了。

然后就是国情也不一样，印度差不多和中国上个世纪八九十年代差不多，80%的人口都从事和农业相关的产业，农业就是印度的支柱产业，这些人在农村基本都能实现自给自足，但是中国随着改革开放以来，大部分人口已经从事第二第三产业了，农业人口已经急剧减少了。而且还造成了中国的耕地面积日益减少。

三农帝国

需要明确的一点是，土地和耕地并不是一回事儿，真正能产出粮食、养活人口的是耕地。虽然印度的土地只有中国的1/3，但印度可耕地面积是159.65万平方公里，居全球第二位，仅次于美国。当然中国耕地比印度小不了多少，是143.3万平方公里。

第二，这个问题的答案还看题主怎样定义“养活”。如果是满足人类生存的基本卡路里需求，不问营养、不讲求质量，那么养活其实是很容易的，印度也确实是养活了12多亿国民。但是，一旦以现代社会的营养标准来看，印度很多人都处于营养不良的状态，根据美国华盛顿大学卫生统计评估研究所公布的数据，印度有高达46%的人口营养不良，超过一半（６亿）人口缺乏蛋白质、维生素或铁，表现为嗜睡、疲乏、虚弱、无法集中精神等。

之所以营养状况如此之差，与印度农村和农业的落后状况密不可分，直到今天，印度很多农村依然采用的是古老农耕的生产方式，缺水、缺电，农业生产纯靠老天爷赏脸吃饭，平均产量远远低于中国。所以，论及养活国民来说，毫不夸张地说，中国的表现远远优于印度。

北海图

我来回答，印度地处南亚，属于热带的国家，印度可以每年收3次粮食和农作物，大家想想看如国印度的土地每亩收三次农作物每次就收600斤，如果收三次就是1800斤，中国的土地每亩每年就指能收一次每次收1500斤左右，大家算一算印度随然指有中国土地的三分之一，但是印度收三次加起来的粮食重量，还是比中国每亩每年收一次的还是多一点。

印度农业落后的发展，也会制约印度各行各业的发展，印度到目前为止还是一个贫穷的国家，如果印度的土地叫中国的农民耕作的话，我想印度的土地会发挥它更大的作用如果有一天印度能和中国人民一样，把科学种田用到农业上，我想印度的土地不止会养活13亿人口，还会更多的人口。

农叔LIFE

一、地处南亚次大陸的印度是英联邦国家，英语是印度的官方语言，是英联邦成员国，是议会制共和制国家。印度是世界上发展最快的国家之一，2017年印度GDP产值25957亿美元，超过法国，居世界第六位。印度也是世界上社会财富分配极不平衡的国家，种族等级制度较为严重。2016年，印度被评为世界最佳投资目标国。印度2016年人口13.24亿人，世界第二位。人均GDP近2仟美元(中国人均为8858美元)，中国、俄罗斯、印度、巴西、南非被视为世界上"金砖五国"。二、印度国土面积298万平方公里(只占中国960万平方公里的31%)，而中国国土面积的2/3強为高山、沙漠、山地、丘陵、涂滩及更多的建筑物等。△印度所拥有的可耕地面积159.65万平方公里，仅次于美国居世界第二位。而中国的可耕地面积144.96平方公里，居世界第三位(为印度可耕地面积的90%稍強)。而且印度可耕地面积的可复种指示极高，每年可种植三次。而中国由于气候因素，复种指示达不到1.5次。因此印度在解决粮食问题上具有巨大的优势潜力。印度已经成为亚洲最主要粮食、大豆等农产品的主要出口国。△毗邻印度的孟加拉国面积14.75万平方公里，人口1,62亿人，人口密度每平方公里1098人，可实現粮食自给。而印度人口每平方公里444人，因此，因此，印度凭借良好的气候条件，成为世界上最重要的农业粮食出口国…

關鍵字: 国土面积 养活 社会