07.25 上市的“地攤”—拼多多

上市的“地攤”—拼多多

上市的“地攤”—拼多多

這兩年有個很熱的詞—新物種,人們喜歡它來形容自己並不太瞭解的事物。

拼多多就是這樣一個新物種,而且它前面的定語可以有很多,比如:電商新物種、新零售物種、消費降級新物種...

它要上市了。

預計本月26日登陸納斯達克,代碼PDD。招股書顯示,拼多多今年QI營收2.2億美金,淨虧損2.01億美金。

它最近一輪融了32.5億美元,由騰訊和紅杉領投。

如標題所說,拼多多在我心中的定位就是地攤,淘寶和京東的定位如下圖:

上市的“地摊”—拼多多

淘寶就像一家綜合Mall,裡面既有品牌直營店,也有無數小店和集市;

在淘寶,商家和平臺的UGC+PGC內容太過豐富,以至於“逛”本身就是一種娛樂活動。

更重要的是,這種活動還能讓人產生焦慮感,人們會關注店鋪,會收藏、加入購物車,粘性很好。

所以買衣服這種「非標品」,一般人都會選擇去淘寶和天貓。

而京東則不會太有逛的概念,它產出的內容實在談不上豐富有趣。

京東給人的第一印象是高效決策、物流體驗好,是買3C這種標準品的好選擇。

拼多多就更好定位了,總能讓你佔到便宜的超級地攤,它太便宜了,以至於對產品質量和體驗評價都可以妥協...

要知道,這種對差評高容忍度的現象在淘寶是不可想象的。

農村淘寶也好,京東靠物流上山下鄉也好,大佬們喊口號拼力氣推進的下沉戰略,拼多多憑著一股巧勁兒,輕鬆就實現了。

什麼巧勁呢?

創始人黃崢說拼多多的核心不是

上市的“地摊”—拼多多

拼多多這次美股上市,估值200~240億美元。

拼多多上線3年做到了3.4億活躍用戶、2621億GMV,這份成績確實驚人。但仔細看看它的招股書,有幾個問題我卻覺得不樂觀。

1 高增長還能持續多久?

上市的“地摊”—拼多多

從招股書上可以看到,在經歷了2017年的高速增長後,拼多多最近幾個月的活躍用戶、GMV、月活增長放緩趨勢,當然可能這和它初期基數小也有關係。

只看數據說服力可能不足,咱們來探究一下它的「增長動力」。

拼多多爆發的重要原因是,它觸發了四五線城市乃至農村地區「價格敏感」人群的購物慾望。

而觸發的方式是什麼呢?一方面是基於微信的病毒裂變,另一方面就是它自身龐大的「營銷戰」。

上市的“地摊”—拼多多

兩種截然不同的電商打法

對比一下京東和拼多多的運營支出,可以看到拼多多的營銷費用佔了57.5%,是京東的14倍。

所以說,拼多多的高增長就像是用營銷雞血打起來的,雞血一停掉,增長很可能會放緩。

當拼多多在三四五線城市的滲透率趨近飽和(目前已經超過3億),市場佔有率穩定之後,不管是做B2C特賣,還是把自己變成一個類似COSTCO模式的超級批發式零售商,再怎麼「錯位」競爭都很難避免和阿里、京東的直接競爭。

2 拼多多能不能走「高價」路線?

便宜的東西不賺錢,這個是肯定的。拼多多剛起步的時候可以走低價路線,以後為了提高利潤率,肯定也要像淘寶做天貓那樣,進行價格升級。

那麼,「高價」路線,拼多多走得通麼?我覺得有點難。

淘寶和京東的邊緣地帶,拼多多靠低價搞一搞還有機會。

但如果走高價路線,它就不再有什麼優勢,畢竟淘寶和京東對商家和渠道的控制能力強多了,並且還能提供更加完善的物流和售後。

3 假貨問題怎麼解決?

拼多多選擇在法律嚴苛的美股上市,而它目前的產品質量和潛在知識產權侵犯,被起訴和做空的風險都比較大。

上市的“地摊”—拼多多

最後一個問題是,拼多多的估值合理麼?

從業務構成來看,拼多多現在已經不做自營,是一家沒有自建物流和自營採買的輕資產C2C電商平臺

所以在業務邏輯上更像淘寶而非京東,當然這兩家沒有直接可比性,對標淘寶只是把「市銷率」拿來做個參照—淘寶的市銷率(市值/總營收)12.63。

2018年一季度拼多多總營收2.21億美元,假設未來每個季度增長30%(有難度),那麼2018年的總營收是13.7億美元。

如果直接參照淘寶的市銷率,拼多多的估值不超過200億美元。

點擊[閱讀原文],可以查看所有「5分鐘看懂一家公司」系列相關的文章。

消息回覆:估值可以查看25支主要指數的估值及定投策略。


分享到:


相關文章: