Super就是免疫
進化論是目前解釋地球生物來源和多樣性最合理、最科學的理論體系，與偽科學有本質的不同，是21世紀生命科學研究的重點。
科學和偽科學是截然不同的。所謂的偽科學是指那些沒有實證、無法重複、難以質疑的觀點，它的存在對科學研究是一種阻礙。而科學研究是沿著某個方向進行，實驗或觀測結果可被重複觀測到，也因為觀測手段的限制，還有很多爭議的地方，只要有能力就可以去研究，獲得有效結論，也會被現有科學體系所接納，而不是像偽科學那樣排斥其他觀點，老子天下第一。
進化論的研究在達爾文時代主要依靠各地的生物觀察和化石研究，在達爾文同時代有不少科學家獲得了與達爾文類似的解釋，雖然對生物進化的原因有爭議，但都認為生物的某些特徵可以遺傳下去，有些特徵則會逐漸發生改變。在孟德爾豌豆遺傳實驗之後，人們這才發現了遺傳因子在生物遺傳和變異中的作用。
分子學的發展使得生物進化的研究從物種個體層面到生物種群基因庫的研究。研究發現，世界上的物種多多少少基因都存在關聯，人和豬牛羊老鼠等哺乳動物基因有80%以上相似或相同，人體內可以找到8%的逆轉錄病毒基因。再次驗證了地球生物的共同起源，只有具有共同起源，基因才會相似。基因是生物最根本的結構之一，它可以隨著物種種群的繁殖遺傳和變異，而變異的基因就是新的基因，是生物進化的材料。
來看世界呀
反對進化論才是這個時代最大的偽科學。而且這是一個非常罕見的奇觀：一方面，學術界普遍認同進化論（現代綜合理論）；另一方面，民間又有大量的人不認同進化論。
所以我知道，只要在這裡寫反對進化論的內容，必然被熱捧。但作為一個負責任的學術工作者，我不會這麼做。
進化論的科學性，不光在於解釋了生物演化，還告訴了我們「創造力」的根本來源在什麼地方？
這是一個天線，比硬幣大不了多少，卻能從冥王星向地球傳送數據。使用傳統的設計方法，設計出的是一個籃球大小的天線。功耗大，效率低。而這個巧妙的設計是怎麼得到的呢？靠的是進化：從一根簡單的天線開始，隨機的做微小的「突變」。好的留下，壞的放棄。然後再進一步做「突變」。就這樣，非常簡單的思路，卻有非常精密的結構。
除了天線，我們熟悉的北京「鳥巢」體育館，也用了進化算法：
只是隨機的更換鋼結構的位置，就最終得到了穩固的結構。
除了這兩個例子之外，還有數不清的例子，表明了進化的巨大創造力。
人體、生物體的複雜結構，完全可以依據進化得到。我們不需要外界的「造物主」，只需要隨機的變異，就可以得到紛繁複雜的生物世界。
章彥博
提問人可能對進化論一無所知或受到神說的蠱惑，才提出這樣無厘頭的問題。科學界從來沒有否定進化論，相反新的分子生物學正在為進化論的正確提供更加堅實的依據。達爾文根據人類當時的考古成果，總結出生物進化的特點和規律，這是一件極為了不起的事件，它打破了神學所謂的創世論，揭示了人類產生與發展的科學規律。當然，進化論需要完善，需要充實，也不能簡單地把進化論用於人類社會。但是，絕不能因為它不完善就全盤否定它。
mulin30311368
進化論就是個最大的偽結論，它只能對那些書讀得太多，文憑高的人洗腦，讓其深信不疑，因為教材書上說生物是進化的。
全世界自從有人類歷史來，少說也有幾千年，除達爾文外，沒有哪本書籍或哪個人提出過進化論，也沒有發現一個半人半猿的生物來。
進化論更無法解釋地球上幾百萬種生物的來源。
發達的國家現在都以否定了進化論，並且禁止列入課本。
上帝用五天時間創造了天地萬物，第六天創造了人，第七天休息了，這大約是一萬三千多年前的事。
特別結論：上帝創造萬物，地球上幾百萬種生物就是見證！
上帝創造世界見基督教的《聖經》一書，開頭講明瞭。
本圖的鼠福，他在娘肚裡的生成，除了父母親提供身體材料，還有天神的作用，光靠父母親是不會成人的。
用戶創維
首先說，達爾文的進化論不是偽科學，與偽科學有本質的區別，進化論很好地解釋瞭如今地球物種的多樣性，如此多的物種如何從最原始的單細胞生命到如今我們能夠見到的高級生命，考古學家們對生物化石的考古工作也給了進化論有力的支持，地球生命史上並沒有出現明顯的斷層！物競天擇適者生存，這條規律在今天仍舊適用。
或許很多人質疑進化論更多的是質疑“猿類”到底是如何進化成我們人類的，有人甚至會提出如今的猿類為何進化不了人類？
進化論中有一點非常明確，那就是進化是一個極其漫長的過程，人類出現不過百萬年的時間而已，百萬年時間對於漫長的進化時間來說簡直不值得一提。地球生命史上第一雙眼睛的出現就足足用了35億年的時間！
所以說，進化是目前最好的解釋地球生物多樣性的理論。同時，如此的生物學中對基因變異的研究也給力的進化論有力支持，地球生命的繁衍下一代的過程本質上就是基因變異的過程！
當然，如今我們說到的進化論與達爾文剛剛提出的進化論也不一樣，是更加完善更加理性的進化論。任何理論的提出都有一定侷限性，會經過不斷完善的過程！
宇宙探索
進化論傳到中國，基本上我們沒有用中國的古老智慧來觀察。所以我們沒法發現進化論裡面合理的因素，也不知道他缺陷的問題在哪裡。
我們現在的中國人受到西方這種種種無法究竟的問題困擾，已經有年頭了。不止是一種，我們仔細觀察，會發現很多。這樣那樣的問題會影響我們的身心健康嗎？很多時候都會讓我們中國人的心理處在分裂的狀態。有心理學家來觀察這種中國的現實問題，我們深陷其中，但是從來不覺察。
為什麼我們不會運用古老的智慧來觀察一下？或許這能讓我們別開生面。或許會讓我們帶來大創造。
中國的智慧觀察，能夠了解一切法歸源，用這種智慧的方法來觀察進化論，我們就能讓西方的這種理論，得到究竟的發展。
進化論，其實有合理的內容。這個合理的內容就來源於進化之物的本身。
比如說一切有情，首先是我們人，以及一切動物，他們自己都有一個妙明的真空理體，這真空之體，會隨著客觀的境界，產生妙明的感應，會調節著自己的身心適應客觀境界。西方的哲學科學都沒法對對有情世界的內心世界的奧妙能徹底瞭解。但是中國的文化中有種種的方法能夠了解這個真空理體的規律。
達爾文觀察現實的事物，發現有的事物，會產生明顯的進步，他把這種現象稱之為進化。這是達文對於事物的表象的總結概述。
但是我們可以看到達爾文，沒有對這種進化現象的本質進行觀察。因為西方的哲學理論沒有這種智慧的方法。西方人雖然研究本質，但是他們沒法究竟，這就是他們沒有超級的智慧方法來認識本質。最明顯的例子，就是關於我們人本身，西方人到今天還沒有明白我們人自己的本質是什麼？就是意識的本質，他們也沒法瞭解。
因為西方人沒有超級的智慧方法，所以達爾文它來觀察萬物，他只能對錶象的世界進行邏輯的觀察推理。他收得到的結論，這個機制，能說明一部分問題，但是不能究竟到位。
西方人這樣的研究，在很多方面都能體現出這個特點。比方說西方人的心理學研究，他能觀察人無數的心理問題的表象，但是沒法瞭解問題的本質，但是，他們總結了一部分的心理效應。這種心理效應是我們本心本性的一種顯現，但是西方人沒法來觀察這種本質本性。舉個例子來說，西方的心理學研究的人的抑鬱症，但是到今天他們還沒發，解釋，這個心理疾病的機制。
這是西方文化的困境。我們現代人學西方的文化，從來不注意到西方文化的這種不究竟的困境，更加不會想到，來引用中華的智慧方法，來解決這種種問題。
為什麼會出現這種狀態？我想大家稍微思考一下就會明白。因為我們早已散去了古老的智慧方法，我們對於古老的智慧的奧妙完全不瞭解了。我們怎麼會想到運用中國的智慧來解決現代的問題呢？
對於進化論的這種的糾結糾纏，我們要到什麼時候才能解決呢？我們總是寄希望西方的科學發展能夠解決這種問題，科學都是少數人的事，科學必須製造儀器，科學的方法限制了，普通人來進行科學的活動，我們普通人只能進行一些抽象的思維，這樣的思維能夠讓我們本性得到進步嗎？不能反而讓我們的心身失去平衡。我們從來沒有想到我們自己的本身的智慧能夠來解決這種問題。
用中國的智慧觀察迅速，能夠找到進化論的實相，我們每一個人都可以在日常生活中來體解這個實相，讓我們的生命不斷的進化。
我們研究萬物，我們研究宇宙，帶來了我們自己個體本身的進化，這樣的研究才有真正的意義。
但是你願意深陷西人的文化困境中，那另當別論。這是你自己的事，你願意這樣來受苦。別人也沒有辦法。
圓拙
問的人無知，一些回答的人更無知。我希望科普大眾，但有一些人已經讓我反感到受不了，就是那些明明腹中無筆墨，腦中無書文的人在這裡隨意發表自己的言論，妖言惑眾！進化論變化而來的現代進化理論應該是現今世界上最能合理地解釋物種多樣性的理論了。不要把一個科學問題跟宗教，民族信仰，奇異現象混在一起討論。進化理論存在缺陷，我也承認，但不是你們說得這些，在微觀分子層面上，古生物學家依然不能很好地解釋。但是在生物水平上，現今沒有任何一種理論可以比進化理論更加合理。詳細的我就不說了，你們也根本聽不懂，我就希望不知道就別亂說，誤導了小孩子你就是罪人！
夜眸
按照進化論的推演，各個物種起源於一個細胞，然後經過極其漫長的時間，慢慢的進化成了目前這個豐富的，生動的，但卻是充滿規律性的世界。
而我想要問的是:各個物種之間不僅僅是簡單的食物鏈關係，他們相互制約，互為依存。就像一個完整的系統，若不同時出現，如何能保證成立和運行呢？
難道，是他們同舟共濟，齊頭並進？
再者，那進化之初的第一個細胞，又是從哪裡進化而來的呢？
物擇天竟究竟有多少奇妙而又偉大的神奇力量？
能讓所有的生命，事物，天體，可見的，不可見的，有意識的，本能的。每個種類，每種循環都和整體保持著完美和諧的關係。
並且各種規律，都有跡可循。
人們藉此開發出了數學、物理、化學……
其中所包含的信息，誰能解釋的透呢？
是進化論嗎？
適說心語
達爾文進化論當然不是人類歷史上最大的偽科學，但是卻是最不靠譜的學科支撐理論！
僅舉一例，和生物處於同一級別的地球科學，其支撐理論——板塊構造學說！就比進化論靠譜的多！但是這個理論從出現到最終被認可，可謂歷經千辛萬苦！比如1912年魏格納等人根據地理學、考古學和地層學等研究結果提出了大陸漂移學說來解釋地球演化歷史！但是地球物理學家傑佛瑞斯等強烈質疑，其驅動力！因而使這一學說擱淺！後來，時間過去了50多年，英國科學家通過古地磁等研究結果，創造性的提出了海底擴張學說，解決了大陸漂移的驅動力問題！此後在1960年就以此為基礎發展出了板塊構造學說！從而可以解釋地球上的地震和火山活動等，成為地球科學學科的支撐性理論！
而進化論從其被提出到現在已經有160年了！它並沒有經受人類的充分質疑，而是從一開始就貼上絕對正確的標籤！因而至今仍然解釋不了，寒武紀生命大爆發、生物進化的中間生物化石嚴重缺失、銀杏為什麼一直不進化、現在的猿猴為什麼不能進化成人等等問題！可見，一個科學理論必須要在接受質疑的情況下，不斷尋找證據，不斷完善自己，才能得到進一步發展！不能因為自己是唯一的皇太子，就不容別人質疑，甚至通過亂扣帽子的我方法打壓別人！
地震博士
不是，達爾文進化論是科學理論，說明了人類的起源，在當時，《物種起源》剛剛出版後，沒過幾個小時就被蜂擁湧進書店的人群搶購一空了，在當時，《物種起源》一書有力的衝擊了神創論。
現在已經是21世紀了，如果思想還停留在達爾文那個時代，可就有點兒說不過去了，經過了那麼多年的理論發展與擴充，進化論已經成為一個比較完備的現代綜合科學理論，從分子生物學以及基因的角度都能給予進化論以合理的解釋。
為什麼到現在還有人在質疑著進化論呢？
關於人到底是怎麼來的，現如今無非就是兩種觀點，一個是進化論，即自然演化而來，另一個就是被創造論，他們認為人類是被更高等級的外星文明創造出來的。
我就有點納了悶了，他們難道沒有思考過，那些所謂的外星高級文明又是怎麼來的？是自然演化的？還是又是被創造的？
這有完沒完啊，我看照這麼說，可以一直無限的循環下去，沒有終點，最後他們可能會得出這樣的結論，人類是怎麼來的，不知道！這豈不可笑至極！！！
說到外星高等智慧文明，那麼我就有疑問了，他們在哪裡呢？按照所謂的被創造論來看的話，外星高等文明為什麼要創造出人類？閒得？還是吃飽了撐的？
要質疑一個科學理論首先得拿出證據來，不是嘴一張，一句“我質疑”就行了的。在我看來，質疑進化論的那些“理論”充其量只能算作是一種腦洞猜想，可以拍拍電影啥的。
