用户951997351737
我认为是合理的，争取自己的权力，舆论也是一种手段，这个问题看到了很多方面性，其一，国家队管理也不过如此，什么为国争光，就是为了金牌多拿奖金多挣钱，你只要本事够大就可以想干什么就干什么，国足要是能夺冠，你想穿什么衣服都行，不穿衣服也行。其二，网上热炒，国家队没有新闻发言人吗？体育总局总应该有个人站出来表个态吧！那么多人吃闲饭呢？不该给民众一个交代，一个正确的表态也是对运动员的保护，如果是错的立即纠正，如果是对的适可而止，必竞影响不好。其三，有人为了影响孙扬说安踏的不是，我们亚运会金牌多与少我们要的是含金量，如果运动员有问题，这样的金牌不拿为好，这弘扬的不是体育精神，而是不分青红皂白。
BaoTong77163295
一，安踏只是赞助商，支付的是赞助费。国家才是支撑代表团财政的主体。以花了赞助费为由，就以为遮挡了企业标识就是侵害国家利益了，这是欺诈，是盗用国家名义。中国体育代表团还没有买给你呢。
二，有事说事，不要煽动媒体网络搞文化大革命。私设公堂，开庭公审，打棍子，扣帽子，罗织罪名，欲置人死地而后快，满屏贴大字报，这才引起大众的愤怒。一件很普通的合同纠纷案，是履约，还是毁约，是和谁签的约？和谁的契约找谁去，这个也不懂吗？那么恶毒的攻击，那么大的帽子，明眼人都看出来这是诽谤，污蔑。是安踏在违法犯罪。国家要出面对这种肆意发动网络文化大革命的人绳之以法。
三，罔顾事实，进行道德绑架。未经法庭审理，公开定性孙杨违反契约精神，就是道德绑架。契约精神是法制约束下的契约。任何触犯法律的契约都是非法的，无效的。姑且不说法律规定的合同先后的制约关系。单以国家政府机关是否可以在国家拨款的情况下接受商业赞助，并将国家利益，国家荣誉私相授受就是非法的，是触犯国家管理禁令的。一个不合法的契约，就是非法契约，无效契约，怎么可以堂而皇之叫嚣。就更难以服众。
四，时间，地点，攻击的人都不对。亚运精神是什么？团结，拼搏，争先。国家荣誉第一，国家利益第一。搞内讧，乱拆台，煽动网络文化大革命，在战士拼搏时背后捅刀子，让全亚洲看笑话，干尽了亲者痛，仇者快的事情。这哪是违反契约精神，就是在干着毁国害国卖国的罪行。这是明摆着的事情。如果不是孙杨顶得住，日本队就极可能力压中国获得第一，安踏干了安培想干而干不了的事，你让中国人民怎么想？
五，分明是私人的商业利益，冒充国家利益拿大棍子打人，毁的是中国运动员的自信和国家荣誉。谁告诉安踏花了钱就可以为所欲为了？身披国旗怎么了？国旗有国旗法，怎么就不可以遮挡你的商标了，是你花的钱多，还是国家为体育事业拨款多？再说，你在国家队前面冠名，还不一定合法，体育总局有商业收费的权利吗？这还是个问号。安踏的胡闹人民都看到了，运动员获胜无不刻意显露安踏商标，而国旗披在身上，都成屁股帘子了，苏炳添就是。这是安踏对国家，对国旗的羞辱，必须依照国法治罪。
六，此事必须走法律程序，按法律诉讼解决。合同法，国旗法，宪法，国家对政府机关不得从事商业活动的管理规定，都要逐一涉及，触犯了那一条，谁触犯的谁担责。我们的社会不只要讲契约精神，更要维护法治的公正性，严肃性，要严惩违法者，严惩闹事单位，企业和个人，这样才能保证国家风清气正。
用户2913915397252
安踏公司在没有同国家体育总局沟通的情况下，直接单独发声明指责孙杨，这种行为在方式上显然是不妥的，在程序上显然是不合理的。原因和理由很简单就两条：
第一、安踏公司与孙杨个人之间没有任何契约协议，双方不存在直接的利益关系
在这种情况下，安踏公司发声指责孙杨称其“个人利益凌驾于国家利益之上”，显然是找错了对象，是“牛头不对马嘴”的行为和做法。由于孙杨个人没有与安踏签订任何的契约协议，因此，对于安踏公司来说，并没有权力约束孙杨在雅加达亚运会上穿什么服装登上领奖台。同时，指责孙杨“个人利益凌驾于国家利益之上”，显然也是言有过之，比喻不够恰当、合适。
第二、安踏公司要想维护自身的合法权益，就应当与协议签署单位协调解决
从这次雅加达亚运会中国代表团运动员上领奖台穿什么服装品牌来看，国家体育总局有关部门显然是与安踏公司签订了相关的合同协议的，同时，中国代表团也出台了这次雅加达亚运会期间中国代表团的有关管理规定，包括运动员在各种场合该穿什么服装、使用什么设备，都有明确的规定和要求（见下图内容）：
但是，孙杨却没有严格落实相关的规定和要求，这完全是中国代表团方面管理不到位的问题。因此，安踏公司要想维护自身的合法权益，正确的做法应该是协调、监督合同协议方严格落实具有法律效力的约定，如果出现有可能损害公司利益的行为，可以通过协商或法律程序来解决。
当然，这里需要指出的是，安踏公司如果以第三者的身份来评论一下孙杨违反中国代表团在雅加达亚运会上的相关规定，不遵守规则或规则意识缺失等等，都是无可非议的，关健的是要客观公正，不带公司感情色彩和利益。
润友
孙杨领奖时没有穿“约定”的安踏运动服，为此闹得沸沸扬扬，不仅安踏官方发声指责孙杨不顾大国影响，而且也不乏名人说客出来发生。甚至有人冠以“损害国家影响、损害国家荣誉”等等的帽子。
运动服背后的故事或者猫腻我不知道是什么，但是我知道这件事为何这么多人出来发声，体育节或者非体育界的什么老师、专家等等，这件事背后肯定有文章！某专家发声说了，孙杨是只顾个人利益，有损国家形象，没有契约精神等等，这样的大帽子扣的挺像的。
那个品牌来赞助，是由体育总局说了算的，他们之间有合同，有利益发生，这样做的目的是什么，提高运动员的技战术水平，为国家挣得荣誉？不见得！如果穿一件衣服能够为国家挣得荣誉，那这件事就是孙杨的问题了！如果没有了夜以继日艰苦奋斗的训练，就能够用一件衣服换来荣誉，而且这样的荣誉是用数据来说话的，那国人可能谁都不服，就服这件衣服了！
契约精神约束的是利益相关方，而运动员穿这样的服装是为他们的利益出苦力的！但是最后的利益运动员有份吗？不得而知！如果说与运动员有契约的话，那么他们为什么会反对呢？或者会抵抗呢？这几年肯定有不平等或者是“屈打成招”的成分在里面，否则不会不顾国家的形象！反过来，孙杨以前这样做过了吗？好像没有吧！
如果将一次利益的相争做到了国际层面，影响到了国家形象和声誉，我认为，要为掀开盖子的人点赞！压锅盖或者烧火的人才值得深究！
作为当事人之一的安踏官方出来横加指责孙杨，这是要干什么？有人给了你权利了还是自己做的，给出这样的大棒？更何况截至目前你既不是孙杨的上机管理者，也没有契约与孙杨，是替别人发声还是出于嫉妒？这样直截了当的发声方式还是欠妥的！
笑口大度
安踏在没有同国家体育总局沟通的情况下，单独发声明指责孙杨，这种行为合理吗？
不合理！
一、如果我们较真，那就是你安踏指责孙杨的依据是什么？
安踏会说，我是国家队赞助商，跟国家体育总局有合同。
在这里，合同就是双方的规矩。
那好，合同约定了签约方双方的权利和义务，我们就按照合同说事。
赞助合同的签约方是安踏和国家体育总局，享受合同权利和承担合同义务的也是安踏和国家体育总局，也就是说，合同这个规矩适用于安踏和国家体育总局之间。
根据合同的相对性原则，合同在没有履行或者没有完全履行的情况下，守约方应该向违约方主张权利。也就是说，如果国家体育总局在合同项下的运动员没有按照合同的约定使用安踏产品，属于没有履行好合同。
按照规矩，那么安踏应该向国家体育总局主张权利。
你指责孙杨，为何不要求孙杨承担违约责任，根本不可能嘛！孙杨又认识你是谁呀。
二、如果安踏与国家体育总局却有赞助合同，而孙杨没有按照总局的要求做，那也是孙杨跟国家体育总局之间的事，别人无权指责
总局有管理孙杨、约束孙杨行为的职权，他们之间是领导与被领导之间的关系。
国家体育总局与孙杨之间的管理与被管理的关系就是他们二者之间的规矩。孙杨如何使用赞助产品，使用或者不使用赞助产品，也就是他有没有遵守总局的规矩，都是总局的事。没有遵守，总局可以按照规定处理孙杨，但赞助商与孙杨之间没有管理与被管理的规矩，赞助商是没有权利指责孙杨的。
因为你没有这个权利，所以你不能指责。
三、使用不使用赞助产品跟国家荣誉和国家形象没有一毛钱关系
国足倒是使用赞助商的赞助产品，国家的形象提高了吗？
没有吧。
运动员提升国家形象靠的是拼搏，靠的是成绩，不是其他。
不要动不动就上纲上线，也不要说国旗盖住了国家队队服就说从来没有发生过这样的事。没有发生过，就一定有损国家形象吗？
乔丹就用国旗盖住过领奖服，可没有一个人说他不爱国。
不要喷孙杨了，他站在领奖台上，就是国家英雄！
赞助商那都是商业行为，运动员没有使用它们的赞助产品，心理不痛快，是可以理解的，但不能说孙杨不爱国，更不能说孙杨有损国家荣誉。
关注北京郭广吉律师，了解最新法律案例和资讯！
郭广吉律师
可悲啊！在国家运动员代表中国人与外国运动员赛事，如火如荼进行中，就好比前线在角逐，后方本应什么事都先揢制，团结一心，给“战士”打气，一致对外，这才是英烈们用鲜血“染”红的国旗所传承下来的民族精神！然而可悲的是后方安踏大企业，竟在赛事之即，对赛场孙杨因领奖台未穿指定的安踏服，发布指责言论，这是在影响“战土”扰乱“军心”啊！如果因这种指责言论，孙杨心烦发挥失常，岂不有损国家荣誉？难道你们嫌咱游泳金牌得太多了吗？足球在世界取不上好成绩，说足运动员没水平，国人恨铁不成钢。可成了钢的正在刀刃上时，你安踏不分时机竟在后方捉上了，是国家大事大还是你安踏事大？不能赛事圆满结束后，运动员回国消停后，你安踏再解决“衣服”锲约这事不行吗？如果安踏这样顺序做，又怎能有那么多反对你的声音呢？
是的，没有规矩不成方圆，锲约精神不可违！对于违规方你安踏是有权走法律程序维权，天经地义！但是你不能隔山打虎，干越界的事！安踏如果没与孙杨鉴领奖台服的话，就无权直接指责孙杨，应与锲约方理论维权。孙杨比赛代表国家队，那他应遵守国家队领奖台服饰规则，他没穿是违反了国家队的规则，当由国家队惩罚，你安踏直接管不着！
相信孙杨违规，国家队比赛完会处理。
此时不关注赛事，就为这领奖穿衣服之事纠其无休，大可悲了！
喜欢写
受害者在没有和警察局沟通的情况下单独谴责施害者（强奸、殴打、盗窃、抢劫等），程序上是否适当？
安生看健身
安踏撕孙杨其实是失策的，且不说孙杨粉丝众多、夺金势头正猛，安踏指责孙杨给自身带来了极大的风险，单就指责孙杨的动机来看从某种层面来看也已经失去了道义-孙杨身披国旗上台领奖在国际体育比赛中是常见的运动员表达国家忠诚的方式，而安踏的指责动机则是品牌被国旗遮盖-显然安踏的思维方式是“企业的品牌比国旗更加重要”-如果说孙杨用其他方式遮盖安踏品牌都可以被批判，但是唯独用国旗遮盖品牌具有某种“正当性”，也可以说无可指责吧……
徐铁人
林丹也是尤尼克斯代言人，比赛的时候也要穿李宁，YY的装备标也不能露出来。这是规矩。如果破坏了规矩就会乱套。不过这个和金牌无关。两码事。不否认孙杨是个伟大的运动员。只是他可能被两家厂商算计了，其实也是很悲哀的事。违约金361肯定会出的，这点小钱比安踏少得多，花少部分的钱做了和安踏同等级的广告。说到底，无非是为了钱。希望他不会影响比赛吧。
飘雨漫天
先要分清楚谁是甲方，谁是乙方，一般付钱方是甲方，安踏作为甲方，国家队作为乙方，乙方违约，难道还要经过乙方的同意才能发泄一下？如果乙方不同意是不是只能哑巴亏自己吃了啊？没这么欺负人的，我相信没有哪个赞助方会签这样的屈辱协议！孙杨作为乙方的一员，代表着国家队比赛，个人违约也就是国家队违约，安踏发表的声明也没指名道姓，给足了面子，是给国家队看的，不是给孙杨看的，是让国家队好好管教孙杨！孩子犯错了，是父母的责任！
