08.23 男子自認為“霸座行為”法律不好管 沒料到輿論譴責“殺傷”更大

如果不是有現場視頻,人們絕對想不到:一個大男人霸佔了一位女士的高鐵座位,還出言不遜,即便列車長、乘警到場協調也絲毫不給面子。更甚的是,他不以為恥反以為榮,竟然在微信裡炫耀自己“把一車廂的人耍的團團轉”的“光輝事蹟”。

男子自認為“霸座行為”法律不好管 沒料到輿論譴責“殺傷”更大

新華社資料圖 翟桂溪 作

只不過,這位孫先生也沒有想到:他將為自己的乖張舉動付出高昂的代價——站在輿論漩渦的中央,成為全國網民道德討伐的對象。他更想不到,事後選擇道歉的他,雖然“態度良好”、“言辭懇切”,仍被指責不過是“迫於輿論壓力”下的無奈之舉。他還想不到的,是他正遭遇一場前所未有的“人肉搜索”,各種真的假的信息全都貼到了他的臉上,標籤上寫著三個字“霸座男”。

任何與法律法規相違背的、無限洩露當事人信息的“人肉搜索”“以惡制惡”的行為,從來都不是最優選擇。那些言辭過激的網絡留言和媒體評論,宣洩情緒也不是解決問題的最好出路。然而,讓人遺憾的是,即如濟南鐵路局相關人士和法律界人士所言,當前尚沒有相應法律予以規範和制裁。

但,與之前因道德而起的眾多輿論事件一樣,“霸座事件”又一次提醒人們:不是法律拿你沒辦法,就可以為所欲為。以自我標榜的口吻調侃工作人員“不知天高地厚”的孫先生,被打臉的同時便懂得了道德的“天”有多高,輿論的“地”有多厚。

道德是社會關係的基石,是人際和諧的基礎。在道德的領地裡,有著道德特有的“獎懲”法則。一個“好人”的評價和無數的“謝謝”,足以成為最保險的“通行證”。無德之人,會讓人承受內心的煎熬和輿論的譴責。在一個有著深厚道德傳統的文明古國,在一個正在全民關注道德提升的新時代,在自媒體異常發達信息廣泛快速傳播的當下,人們對於無德之人、無德之事將會投入更多關注。這是一種特殊的懲罰,讓“不知道”道德為何物的人“知道”,讓有道德缺陷“站不起來”的人“站起來”。

國無德不興,人無德不立。對比幾位因擔心弄髒出租車而提前脫下上衣光膀子坐車的農民工朋友所展現出的社會道德,對比提前10分鐘預警避免重大損失的房山區群測群防員安宏三們所展現出的職業道德,對比那些家庭和睦、鄰里和諧的人展現出的家庭美德,便越發覺得道德的光輝普通人就能閃耀,道德的力量在尋常小事上便可彰顯。

誠然,我們不能因一個人的一次不道德行為,就以偏概全而否定這個人的一切,更不能因少數被曝光的不道德現象,做出全體國人素質不高的判斷。但當媒體對一個“霸座男”的關注超過了對臺風、洪澇等災害中受災群眾生命財產安全的關注,每一個人都應該從中得出這樣的認識:符合道德的事情,沒有好處也要做;違背道德的事情,法律管不著也不能幹!也許法律拿你沒辦法,但輿論會教你如何做人。


分享到:


相關文章: