我的成长之路
三人行必有师矣。
焦晃在雍正皇帝电视剧中深刻理解康熙那一段情感情怀。举手投足，尤其眼神传神，活脱脱一个康熙。看不出表演痕迹。他真地入戏了。帝王之扮像言行神态是独特的，是没有任何人可以赶上和超越的绝版。
唐国强几乎演遍上下五千年帝王，但真正让我喜欢的只有雍正。几乎可以与焦晃老师有比。登基前后的雍正忧患忧郁智慧阴挚霸气雄才胸怀情感等在唐老师的身上浑身一体。他毫无表演痕迹，让人觉得他就是皇皇雍正。
陈道明老师清秀文雅。但在扮演康熙时没有展现出古朴传统的帝王神韵。举手投足张弛过度缺乏内敛。痕迹处处。让人进不了戏，觉得进不了历史，是在看戏。
所以，觉得焦晃唐国强陈道明三位老师在帝王角色中这么排列最恰当。
旺旺好先生
我认为演帝王最有味道的是陈道明。
陈道明是那种典型的胸有成竹，淡定自若，不怒自威，气质不凡的演员，演起皇帝来非常的像，符合帝王大帝们应有的形象。
陈道明在《康熙王朝》中饰演的康熙在处理国家大事时都表现出游刃有余，睿智聪明，且分寸掌握的很到位，让群臣都对他很尊敬，很佩服。尤其在收复台湾、平定祸乱时突出显示了一个雄才大略，千古一帝该有的能力和气度。
陈道明饰演的帝王很有味道突出表现在：
1.形象鲜明，特别
陈道明本人的性格就是比较安静的，有修养，饰演的角色和其他千篇一律的角色很有对比性，独树一帜，属于那种火烧眉毛了，还能做到不乱方寸，就好像是陈道明的专属名片似的。
2.睿智，公正
陈道明给人的印象是很有见地、眼光独特，器宇不凡，看他的表演感觉非常的品味，很有安全感。处理事情也是一碗水端平，不偏不倚，比如在立储上就证明这点。
3.不浮躁，演技细腻
陈道明的演技是业内首屈一指的，善于将角色内心复杂的感情和想法表现的很到位，淋漓尽致，没有多余、夸张和浮躁，也是新声代演员学习的榜样。
焦晃和唐国强饰演的皇帝也很不错，各有各的特色，侧重点不一样，但我认为还是陈道明饰演的皇帝最有味道了，很耐看。
娱乐先知派
焦晃老师主演的康熙帝给人的感觉比较严肃，负责任，每一次指责办事不利的官员时，举手投足间都释放着一种问责，一种对江山社稷的担忧和对黎民百姓的爱护！
陈道明老师主演的康熙帝看似威严，阴毒，有城府，实则恶人面孔，菩萨心肠！当吴三桂的大军占领清朝半壁江山时，康熙夙夜忧叹，恐祖宗的基业毁于己手。当得力大将周培公将西南叛乱平反时，康熙帝却恩将仇报，把周培公剥夺兵权，调到盛京休养。但得知周培公将要去世时，却又心痛不已，向培公检讨自己的不是。陈道明老师用自己的对细节的把握和严谨的要求，将一个表面与内心矛盾，维护国家安定与辜负大臣功劳的这样一个内心责任感极高，压力极大的皇帝的形象淋漓尽致地刻画出来，怎知道妙字了得✔
唐国强老师扮演的雍正帝则显得阴沉，毒辣，善于隐藏和等待！面对每一次决定未来前途的站队问题，雍正都选择力挺太子。当黄河决堤没有官员敢接这个烫手山芋时，雍正心怀苍生，毛遂自荐，星爷驰往灾区赈灾。当西北战事吃紧，国家安稳受影响时，雍正帝则连夜召集军师邬思道和王爷老十三，研讨选谁前往带兵，如果备战等具体事宜。特别是面对曾经宠爱有加但后来膨胀得意的宠臣年羹尧，唐国强老师那种既包含敲打，又满透爱惜，既克制愤怒，又暗藏杀机的眼神和动作更是刻画的惟妙惟肖，生动逼真。更让我动容和流泪的是，尽管是唐国强老师本人扮演的雍正帝，但看到雍正帝尽管年迈苍老，两鬓斑白，但仍像老龟般坚持不懈地审阅着奏折，手指却不听使唤地颤抖。。。我顿时想到自己的老父亲，年纪已大，却还要为了家庭，儿女去挣钱打拼。不过，父亲肩上扛的是家庭，而雍正帝笔下批的是江山社稷和黎民百姓！唐国强老师把雍正帝这样一个敢为天下先的真小人，好皇帝刻画的无比精妙，让人百看不厌✔
凌镀3
个人意见的排位是焦晃老师，唐国强老师，陈道明老师。
《雍正皇帝》中老年康熙演的那叫个传神。肢体语言，眼神神态，说话缓紧程度把康熙演的无以伦比。表演痕迹一点也看不出来。至少到目前为止是没有任何人可以赶上和超越的绝版。
而陈道明老师演的巜康熙王朝》年龄跨度大，表演痕迹还是有少许，与其演的帝王有类似之处。
唐国强老师演的帝王最多，唐老师眼神表演最佳，巜雍正皇帝》是唐老师演的最好之一，把雍正皇帝内心活动通过眼神演绎的非常到位
庸者智也
客观的说，焦晃演的康熙，陈道明演的康熙，唐国强演的雍正，都很好，但仔细比较，还是陈道明演的康熙更好些。其中很多细节，如，康熙与太皇太后的关系，康熙与各位大臣的关系 ，康熙与各个皇妃的关系，康熙与众皇子的关系，康熙与蓝齐儿的关系等等，都演的恰到好处，使人们感觉到历史上的康熙就是这样的。康熙王朝连看几次都很有味道。
但话又说回来，陈道明演的刘邦，恕我直言，就与刘邦这个历史人物大有差距，刘邦是个亭长类似居委会主任，或村长的角落，应该是一个能说会道，会掰和的人，且他经常公务，到处都去，还去过京都咸阳，见过很多世面，能说会道，八面灵笼才是其特长 ，比如他参加呂雏父亲的宴席，本来他没钱，却干说带了很多钱的礼，并一举获得呂雏父亲的赏识，并决定将女儿嫁给刘邦。而陈道明演的刘邦，却蔫蔫巴巴，不善言辞，一看与历史上的刘邦就相差甚远。👍😜😄
石林97
这三个人当中，我个人最欣赏的，还是要算焦晃老爷子在《雍正王朝》当中的演出。或者干脆说，那不叫演出，而是真神现世。
无怪是老艺术家，早已耄耋之年，至今仍活跃在话剧的舞台上。我个人对焦老爷子充满了敬畏和感佩。
我心目中那个最完美的帝王形象，我心底里最认可的就是他。
而在同一部戏中扮演他的四子雍正皇帝的唐国强，也应该是在他的演艺生涯中，扮演极为成功的一例。
应该说，焦晃老爷子是唐国强、陈道明的长辈，是上个世纪里著名的表演艺术家。其深厚而扎实的表演功力让老爷子演起这个康熙皇帝来得心应手，甚至几乎看不到表演的痕迹，那分明就是康熙本人的再现。
从焦老爷子身上，我才感悟到什么是表演，什么是演技，或者说什么是戏比天大，什么是业界良心。
再说唐国强，这哥们自打出道就一直受到关注，一度风靡了全国的观众，成为了那个时代里最受欢迎的英俊小生。后来这哥们儿改了戏路，专攻领袖人物和皇帝世家，演出了一系列的历史著名人物。可以这么说，中华民族上下五千年，唐国强几乎从头至尾演了个遍。
要说演技，无疑他在《雍正王朝》中的四爷是最成功的之一。改换门庭的唐国强，一反英俊小生的路数，先后出演了诸葛亮、李世民、朱元璋等一系列历史人物，我个人感觉，他在对于毛泽东的人物塑造上还是颇见功力的，尤其是他的那部《长征》，几乎活灵活现的再现了当年的人民领袖。
不消说，我个人对于他的表演还是比较认可的。他也是我个人青少年时期的第一偶像。
陈道明则是另一种味道的皇帝演绎。播出次数最多的也就是他和斯琴高娃声嘶力竭叫喊不止的那部《康熙王朝》。现在来看，那部戏不仅漏洞百出，还闹出了最不可赦的历史笑话，一句“我孝庄”让观戏人众大跌眼镜。而陈道明在其中的演出，也没有表现出一代帝王的高瞻远瞩，雄才大略。除了扯着嗓子喊得声势浩大以外，人物并没有真正立住，有很多值得推敲甚至是推倒的演绎。
个人以为，陈道明演出的康熙皇帝，不仅没有给他演艺生涯加分，反而减了不少分，是一次比较失败的尝试。
图片来自网络
龙吟148119260
三个老师都是演帝王的专业户，都很好，但各有各的好，各有各的特色。
焦黄老师演出了帝王的魂，喜形不着于色，很难从帝王的脸上看出来他心里怎么想的。
唐国强老师演出了帝王的权谋，他演的帝王一般表面和蔼可亲，对大臣也好，但背地里权谋深厚。
陈道明老师演出了帝王的霸气，他的王霸之像刻画的很好，权谋之术也暗含着霸气。
只能说都演的很好，各有特色吧。
种花家游戏兔儿
1.关于焦晃。我第一次看他的帝王作品是看《雍正王朝》，他在里面饰演康熙皇帝。说实话，我并不看好焦老师在这部电视剧里的表现。看了这部电视剧，我总觉得，这个康熙与实际上的康熙应该相差很远。历史上的康熙是个明君，做人做事都非常谨慎，说话也很有分寸很有策略。但是，我看完《雍正王朝》，我觉得康熙是个昏君。为什么这么说？电视剧里的康熙看起来一副老谋深算的样子，其实做事很不讲方法。
比如说，动不动当着诸位皇子和大臣的面，把太子骂的狗血淋头，让太子在他们面前散失威望。我想，作为皇帝，不分大小事，以这样严厉的态度公开批评太子，这不要说千古一帝康熙不会这样做，就是一般的皇帝也不会这么无知。焦晃演的不是真实的康熙，焦老师在电视剧中没有把握好。后面看《汉武大帝》，他在这部电视剧里面饰演汉景帝，我也觉得，怎么会找个这样的人演汉景帝呢？说实话，真的对他没有好印象，要不是汉景帝在电视剧里死的早，我差点都不看了。
2.关于陈道明。《康熙王朝》是我看的最热血沸腾的电视剧。陈道明把康熙帝智慧、自信、豪迈演得活灵活现。做人一地肝胆、做人何惧艰险，踏遍万里河山，平三藩、收台湾，积极推行满汉融合发展，爱的中原爱的北国和江南，真的还想再活五百年。让人看到了一个有血有肉有才有德的康熙帝。这个不多说，相信很多人都有体会。
3.关于唐国强。很多人说，这位大哥演了上下五千年的帝王，还演了主席。总的来说，他演得都还可以，过得去。演的最好的是在《雍正王朝》里演四阿哥雍正皇帝，把四阿哥忠于王事、友爱兄弟、顾全大局的形象演得很好，也勾勒出了一个以自我为中心、观念偏执、刚愎自用的雍正皇帝。
从帝王的角色看，我认为陈道明和唐国强各有风格，都有代表作。但是，我觉得焦晃演的帝王，偏离了实际，演得汉景帝不是汉景帝，演得康熙也不是康熙。
坐看东南了
三位老戏骨平风秋色而各有千秋吧。
所谓帝王也有许多种，比如秦皇汉武的雄才大略，唐宗宋祖的睿智豁达，乾隆唐玄的好大喜功，嘉靖皇帝的城府心机，朱厚照的童心未泯和刘禅的昏聩不堪，这个群体本来就有无数的面孔，本不是一个人演绎得了的。
▲焦晃老师饰演的汉景帝
先说焦晃老师，他在《汉武大帝》中饰演的景帝异常成功，以至于笔者当年看电视剧时以为拍的就是汉景帝传奇，前二十集切开的确可以独立成一部优秀的电视剧，比如叫《汉景大帝》。
焦晃老师扮演的帝王多数年龄较大，演绎的角色属于老成持重型，霸气则略有不足。但与历史而言，他应该是最贴近皇帝真实形象的。
▲陈老师饰演的腹黑勾践
陈道明老师读书最多，因而气质儒雅，自有一种自重万事尽在掌握的自信和仪态，因此他更适合演一些腹黑或者儒雅（貌似走了两个极端）的角色。比如他饰演的勾践就很成功，但《英雄》中的秦始皇就着力于心机而忽略气场了。
▲唐老师饰演的唐明皇
唐国强老师作为曾经的“奶油小生”代表，长的这叫一个帅气。自老版《三国演义》成功饰演诸葛亮之后，他的演技也因此而升华，可以说哦演什么像什么。尤其是领导或皇帝最为出彩。其饰演的帝王自有一种雍容华贵的正气，哪怕毁誉参半的雍正，在他的演绎下也是正气凛然。
缺点嘛，这么帅自然演不了反派咯。
▲电视史上的经典--落霞三部曲
三位老师都是国宝级的演员，各有千秋而难分高下。他们貌似没有同台飙戏的记录，但共同演绎过二月河先生“落霞三部曲”中的康雍乾三位皇帝。共同创造“盛世”的三位皇帝于史载中的气质、风格和手段都截然不同，三位老师分别以自己最适合角色切入，共同奉献了中国电视史上的经典。在这方面，导演神级的选角能力也是不容置否的。
我是专注于别具一格的文史的凉州七里，也可能是全头条当下粉丝最少的黄V，请多多交流，不吝赐教，评论区已经不远了。总之烦请点个赞先，要不再帮我加一个关注吧，反正都已经看到这里来了。
凉州七里
焦晃啊！
焦晃老爷子在“雍正王朝”与“汉武大帝”中分别饰演了老年康熙和汉景帝，就是绝了！这两部剧，最爱看焦晃的表演。
帝王，不光有霸气，他同时也是父亲（“雍正王朝”中），也是儿子兄长（“汉武大帝”中），在生活中的各种不容易、各种矛盾，焦晃老爷子把握得非常好。
以“雍正王朝”为例，焦晃本身出身话剧，自带有一种“架”，有点舞台腔。但这种架和舞台腔，“端着”，演帝王正好合适。
与此同时，面对康熙晚年“九子夺嫡”的局面，康熙作为父亲，有无可奈何的一面：都是儿子，手心手背都是肉，可怎么好？但为了大局又不得不做决断时候的复杂心情都表现得非常到位。以二废太子为例，康熙还圈进了十三阿哥胤祥。知子莫若父，他知道老十三的侠义和冤枉，但为了大局，不得不把老十三圈进了。老十三被带出去的时候，康熙摘下帽子、摸头、扔下帽子、再带上，一个心疼儿子的父亲到帝王的心路历程的转变，非常到位。
作为演员，以演什么像什么为最高境界，而不是演什么都有自己的影子。
再加上“雍正王朝”的服装、道具非常好，让这部剧高出同类题材剧一头。
