讀劇慧眼
本來以為這件事已經過去了！沒想到這個雷教授放手啊！對於《流浪地球》，感覺就是盯上了！第一次看他發文的時候還有理有據，也感覺這個教授看電影用心了，在電影之外，也給大家科普一下科學知識，誰想到後來就像牛皮糖一樣，粘在《流浪地球》身上甩都甩不掉了！為了紅，也真是無所不用其極，簡直掉了作為教授的身份。
蹭熱度這份毅力也是可以嘉獎了！
在雷教授第二次發文章的時候，我就認定，這位雷教授是蹭熱度無疑了！事實也證明如此，在後來一段時間，每隔幾天，就會出現關於《流浪地球》的話題，確實也帶來了熱度，雷教授也達到了自己的目的，被廣大觀眾，網友所熟知，但這個熟知的名聲看不太好，都是一邊倒的被罵，都是雷教授似乎很在意這種網紅感覺，雖然被罵，但是出名了！
現在熱度下去了！沒有被罵了 ，就有點不自在 ，又突然出現這樣的言論，也不知道教授是想出名想瘋了！有這個精力，還不如多多研究自己的物理量子力學，如果有重大發現研究，得到一個諾貝爾物理學獎，這個名譽足夠超過任何熱點，而不是現在這樣去蹭娛樂圈的熱度。
建議雷教授蹭熱度可以轉戰其他方向，比如現在即將上映或者正在上映的電影。
現在發文說怎麼沒有人罵他了？這是什麼要求？居然有人想要別人罵他？這個要求可是年度第一奇葩要求，我想說，雷教授，現在《流浪地球》的熱度已經過了，在蹭熱度已經沒有用了，難道就會在《流浪地球》上蹭熱度？可以換換其他口味嘛！現在的娛樂圈，每天都不缺少熱點，蹭熱度也要會與時俱進，才能保持一直有話題嘛！
真的希望雷教授好好做好本職工作，在自己的研究領域有所突破，而不是向現在這般，不像一個教書育人的教授，卻是跑來當網紅！
影視閒談
剛開始以為是誰來過說八道的，一看北大教授、是物理學家，原來是給大家科普來的，就當是學習科學知識了。當初覺得他是一個較真、充滿可愛書生氣的大學教授，看似不起眼的69條挑刺，卻應該花了他不少時間和精力，招來的很少見到客觀、認真的討論和爭辯，卻招來漫天的爭議和嘲諷，真是蔚為壯觀，當時覺得他也挺冤枉的。隨著《流浪地球》持續火熱，雷奕安的事情也就漸漸淡忘了。如今《流浪地球》都已經不再是熱點了，當初被人痛批的雷教授也被觀眾忘記，這時候教授應該是息事寧人，讓這件事情悄悄的過去，這樣以來自己就跳出了這場輿論風波，可是教授偏偏反其道而行。
不過這次並沒有再次科普，相反而言，我個人反而覺得這位教授有點譁眾取寵，博取關注的意思，當然我不是否認他有學識有能力，這點上午個人完全沒有資格去評說一位北大教授，這點自知之明我還是有的，我只但論現在一種社會現象，有很多人為了增收，增加知名度，社會熱度，會做出很多讓人無法理解的行為，這位教授的行為已經不是第一次出現過了吧，雷教授一開始並沒有憤怒。你可以去看他的文章，只是在說，流浪地球很好，但是有科學角度的硬傷，希望以後的電影不斷進步。我們搞科研的，看了科幻電影，從本專業領域給出自己的看法，然後遭受到廣大愛國粉絲的侮辱，這才是他後來憤怒的原因。
飯娛電影
▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩的回答 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
早前《戰狼2》票房大爆的時候就有人質疑劇情太假，特種兵怎麼能夠打死幾十個僱傭兵呢？對此吳京直接怒懟這問題的人：美國片裡一個人幹掉一個師，甚至槍都沒中，他就是美國英雄。我一個人打死幾十個僱傭兵怎麼了？你被美國人欺負慣了吧？賤不賤吶？
然而有些人卻總是認為國內電影不符合情理就是“假”，而國外電影不符合情理就是“牛”；比如科幻電影《流浪地球》上映期間，北大教授雷奕安專門發文《質疑《流浪地球》的69個不合理之處》，這在當時也引起很多人的爭議。
然而在科幻片當中找到與現實不合理的地方，這讓人想想都感覺到非常好笑，許多網友都直稱：這是圈外人士蹭熱度最成功的案例。那麼現在同樣是科幻片的《復仇者聯盟4》有沒有雷奕安所說的“不合理之處”呢？
許多網友都調侃或諷刺趕快說《復聯4》的不合理之處吧，然而這位北京大學物理學院副教授兼博士生導師卻在社交平臺上發文：《復仇者聯盟》中的英雄人物都是漫畫人物，不要問我科學性，沒空也沒有興趣看。
這樣的回覆也是讓人感到不知所謂，如果說《復仇者聯盟》的是漫畫人物所以沒有科學性的話，那麼說《流浪地球》的是小說人物就有科學性了嗎？有網友說雷奕安這是害怕丟人丟到外國，也有人說雷奕安不敢蹭《復聯4》熱度。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 謝謝大家關注█ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂
松鼠剪影
施主，要學會放下，因為人生很貴。
電影已經下線，錢已賺足，人已走遠，茶水已涼。世人皆已冷淡，施主為何念如此強烈，如此，只會徒增苦難。
人生的痛苦，大多源於放不下；生活的困惑，全都源於放不下。
放不下名利，只會四處奔波，身心疲憊。
放不下面子，只能心裡憋屈煩悶。
放不下情感，只會獨自傷悲。
人要學會放得下，得不到的不要勉強，留不住的不必強壞，孽也好，緣也罷，是你的終窮逃不脫。
放下，就能釋懷，就能淡忘，才能不滯於物，不困於情。
放下吧，餘生很貴，要對得起自己。
光影奇劇
是被北大生這個詞誤導了，不是所有的北大生都是優秀的，成績優秀，人格也可以有問題的，那些質疑批評優秀的作品和人的所謂名校生和名人，都可以是品質很低劣的人。或者說，這些人都閒得屁股痛，沒有什麼收入來源，就學人家網上搏點擊賺點流量，而且這個所謂的北大生，也絕對可能是下面那些什麼珠海北大之類的學生，不用把這個頭銜放在心上。
這個人情商智商都有點問題，怎麼會讓別人來罵自己呢，這種人真的無聊至極。以後再有什麼專家學者質疑人家高票房的電影，可以直接就懟他，你真以為有個北大畢業證就有資格評論別人的電影？省省吧。做好自己的工作，不喜歡你就真別去看。有時候這種人連自己在說什麼都不知道，也真是挺可悲的。
中小學英語精修
▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩回答 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
曾質疑《流浪地球》，北大教授再發文：怎麼突然沒人罵我了
隨著春節檔電影《流浪地球》的熱度慢慢褪去，本來以為這件事已經過去了，沒想到這個北大雷教授卻依舊沒有放手，對於“小破球”算是盯上了。第一次看他發文的時候還是有理有據，也感覺這個教授算是對這部電影用心了，在電影之外，也給大家科普一下科學知識，誰想到後來就像口香糖一樣，粘在“小破球”身上甩不掉了。也有不少人認為，真的是為了紅無所不用其極，簡直掉了作為教授的身份。
不得不說，雷教授蹭熱度的這份毅力都可以頒發嘉獎了。在雷教授第二次發文章的時候，就認定這位雷教授是蹭熱度無疑了。事實也證明了如此，在後來的一段時間，每隔幾天，就會出現關於《流浪地球》的話題，確實也給自己帶來了很多熱度，雷教授也達到了自己的目的，被廣大觀眾所熟知，但是這個熟知的名聲似乎很不好，網上也都是一邊倒的罵聲，但是作為當事人雷教授似乎很在意這種網紅的感覺，雖然被罵，但是出名了才是關鍵。
而現在隨著電影的熱度下去了，沒有了關注度，就有點不自在了，由突然出現這樣的言論，也不知道意欲何為。講實話，作為大學教授，有著在網上看評論的精力，還不如多多研究自己的物理量子力學，如果一不小心發現了什麼重大研究，得個諾貝爾獎，這樣的熱度不比蹭電影的熱度來得更高。何況還能獲得的都是掌聲而不是現在的吐糟聲。
再丟了關注度後急切發文反問網友怎麼沒人罵他了？對於這個要求也可以說是本年度最奇葩的要求之一了，不過想說的是，既然雷教授鐵了心要蹭熱度的話，也請關注一下電影圈的最新動向吧，現在的“小破球”熱度已不如從前，可以嘗試換換其他的方向了，畢竟現在的娛樂圈每天都不缺少熱點，蹭熱度也要學會與時俱進，才能一直保持話題嘛。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 謝謝關注█ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂
韓澤與小可
這個教授就是喜歡鑽牛角尖。他非得把科幻轉化為科學。然後以他專業的知識指出所謂科幻中的不符合科學的常識。我覺得他的思想太過於偏執了。非得把影視裡面的帶著幻想的科幻等於現實世界中的科學。他應該是個非常自我的人吧。
泥猴桃大貓
北大怎麼還留著他呢？這種人跟北大的文化匹配嗎？這麼愛慕虛名的人，留著他能教出什麼東西？能沉下心來研究出什麼來？
寂靜的郭子
媒體的標準答案應該是像這樣的要求這一輩子都沒聽說過
朕只是個臥底
電影不是紀實，這句話要記住，為什麼沒有人罵他，誰會在意一個陌生人無關緊要的話，罵他不浪費時間嗎？很難想象，為什麼一個人，想要別人來罵他？何解？
