oO飞儿Oo
因为提出离婚的是英国。
脱欧其实是美丽的误会
虽然历史和地理的原因，英国有“光荣的孤立”，长久以来，英国就像骄傲的公主，在欧盟享有很多特权，包括自行发行货币英镑独立于欧元之外，自主的财政政策，不需要向欧洲议会负责。
白富美的英国越来越有些瞧不上欧洲那些国家，反对一切金融监管政策，在欧债危机时，不愿意参加危机救助方案，对欧洲难民政策批评最多，不愿意承担责任。
而英国保守党首相的卡梅伦想向欧盟撒撒骄，要求得到更为对英国有利的成员国条件，利益最大化。他采取的错误行动是公投。
公投结果是英国同意脱欧，本来只是嘴巴上闹闹离婚，没想到动真格的了，首相卡梅伦也傻眼了，只好宣布辞职为脱欧的错误负责。
欧洲也来劲了
家里就数你活的最开心，要风得风，要雨得雨，结果你还提出离婚，欧洲人很爽快的就答应了英国的离婚要求，但是离婚你得拿出诚意来，不然你就不够意思，最大的诚意当然是分手费，这些年欧盟没少让你占便宜。
还有英国打算离婚不离家，原来占的便宜还要继续占，现在可就得讲两家人的规矩，不能你说句离婚，过去的便宜继续占，不拿自己当外人。要是欧盟国家都像你这样，那不知道还有多少国家也想有样学样。
天下会会天下
所谓分手费，可不是什么离婚赡养费。而是说，依据英国1973年加入欧共体及后续欧盟改制之后法律法规形成的应付但暂时未支付的费用。
作为欧盟前成员国，英国政府应该承担欧盟机构的运营费。
比如，欧盟雇员应当享受养老金。这些费用是有递延效益的，作为前欧盟成员国，英国自然应从法律上了结这些分摊费用。这个项目约80至100亿欧元。
比如，欧盟法律规定成员7年承诺制，就是说，英国2017年正式递交脱欧申请之前7年内的正式承诺都需要结算。这个项目大约是290亿欧元。
比如，欧盟内部扶贫项目、交通建设项目的承诺，剔除英国自身的项目资金，还有大约是170至220亿欧元。
此外，英国政府曾经正式承诺的对其他成员国的贷款与担保。
虽然英国已确定脱欧，但这不代表英国能撒手跑掉，拒绝赔偿支付这些费用，一是法律上说不通，二是欧盟绝对会惩罚英国，关闭或强化欧英边境管理，拒绝英国继续享有共同市场都将重创英国经济，甚至导致伦敦的国际金融中心地位迅速跌落。
虽然惩罚也会同样伤害欧盟，但相比之下英国的损失绝对是伤筋动骨。
四川達州
这并非是体量的问题，即使欧盟经济体量是英国的10倍甚至是20倍，“分手费”也是由英国来给。提出脱欧的是你，脱欧公投的也是你，你不能想留就留，说走就走对吧？在欧盟大家庭的时候，你就要履行相应的义务，所以你之前承诺过的东西，在你分手之后，根据承诺的协议，还是得把这笔钱给人家，不能拍拍屁股走人对吧？
其实这笔分手费具体是指在2014年的时候通过的欧盟法案的财政法案，英国已经承诺给欧盟财政2015~2020年间英国财政必须要贡献的一部分，所以英国脱欧之后，这笔钱还是要给欧盟的，要不然欧盟找谁要，难道要欧盟各成员国平摊？那人家肯定也不干。
英国脱欧可能是一个美丽的误会，因为英国可能只是想向欧盟撒撒娇，要求得到更多对英国有利的条件，但没想到的是，这么一闹竟然一发不可收拾，搞了个公投，动真格了，最后搞得当时英国首相卡梅伦宣布辞职为脱欧的错误负责。很多人在脱欧公投通过之后都还不知道欧盟是个什么“东西”，还有些人后悔了想要重新公投……总的来说，既然事情已经到了这步田地，木已成舟，最后我们还是看看英国还欧盟之间如何解决分手之后的问题吧！
锦绣中源
国际问题，我来回答！
英国脱欧失败
英国最近脱欧的事情闹的轰轰烈烈梅姨想要英国脱离欧盟，但是梅姨的脱欧协议被议院的432票反对票所否决！可以说这是现代英国历史上现任政府最大的失败！梅姨作为铁娘子撒切尔的传人这次心里对于英国公投脱欧的失败一定很郁闷！梅姨这次对于英国脱欧的计划做的不可谓不完善，但是议会里面的那些议员就是不接受梅姨的计划方案！
“分手费”是脱欧失败的重要原因
英国国内的留欧派占据了大多数，这些留欧派的成员认为英国留在欧盟待遇会更加好所以在这次投票之前就没有多少人认同梅姨的协定！更让人感到尴尬的是这432票反对票里面有118票都是梅姨自己家里的人投的！而英国脱欧之后还要给“分手费”给欧盟这是让英国人最无法接受的！
梅姨被自家人坑了
英国作为欧洲地区的老大哥一直以来都在欧盟里处于领导地位，这次英国想要脱离欧盟还需要向欧盟缴纳一定的“分手费”而这笔“分手费”也是导致英国没能顺利脱欧的一个重要原因，英国本来每年就要向欧盟缴纳大量的会员费而脱欧还需要交“分手费”这让很多英国的议员没法接受，这也导致了梅姨的脱欧提案没法顺利通过！
英国脱欧希望渺茫
很多人说，欧盟的经济体量是英国的7倍英国脱欧为什么还要向欧盟交钱？其实这并能通过经济总量来衡量，欧盟由欧洲众多国家组成英国一国的经济总量就占了欧盟的这么多，英国离开欧盟理应支付一定的“分手费”作为欧洲的老大哥英国这次没有顺利脱欧也是情理之中，毕竟很多的英国人对于欧盟还是有感情的！
泰唔国际
有些事情是要付出代价的。不管结果如何，这确实是民意。即使投退欧的人大多数根本不知道退欧的影响。不可忽略的是草根也代表了民意，还是以很强烈的形式表现出来。分手费肯定要付。但有效期内欧盟补贴还是照拿的，没有想象的那么糟糕。谈判很重要，目前大选后政府状态才让人着急。一个稳定有原则又不失灵活性的政府才是谈判的关键。退欧是写进历史的浓墨重彩，自古独立都是有代价的。英国底子比大家想象的要好，金融体系没有那么脆弱，移民问题完全是躺着中枪。如果明天规定英国人上班，其他国籍的员工休息。估计金融城五分之一都空了。 NHS A& E基本不用开了。退欧把国家的裂痕，从城市到乡村，从富人，中产到草根都实打实地摆在大家面前。自己家自己做主，从边境控制到贸易自由，虽然要过一段艰苦的日子，但贸易协定，金融法律，货币政策都掌握了主动权。孰是孰非自有后人评判。该付的钱还是早点付了吧。
用户100182496151
这不是一个比大小的问题。
欧盟是一个松散的邦联，英国原来是一份子。想来就来，想走就走？所谓的“分手费”可以理解为毁约成本，英国是第一个离开欧盟的，开了很坏的头，支付毁约成本非常合理
恢复国家间关系，总有大量的事情要谈，很显然英国没想明白，二年的准备期马上到了，大家准备看戏吧。
推荐一部类纪录片，《无理之战》，卷福主演讲英国脱欧的，感兴趣的可以看看
tfm5
英国人在欧盟的大锅的得到了它想得到的一切，入盟時是怎么许诺的，这应该是英国人的违约金或者称为分手费！
