凡间一浮尘
有专家说农民养猪污染空气，建议禁止农民个人零散养猪，你怎么看？
大家都知道，在农村养猪，最重要的就是除味、除菌，但是最近看到这个话题，养猪污染空气？这简直就是一个无稽之谈，农民零散养猪是农民的生产生活权力，只要处理好味道与细菌养猪并不是不可以！我觉着这个专家提出的这个问题十分的偏激，从古自今，我国的猪类养殖都是以分散的农民养猪方式为主，只有很少一部分是规模化养猪，如果听从专家的话语来禁止养猪，我想大部分的地区都是无法实现的。
这位谈养猪污染空气的专家，我想他应该是去了猪圈闻到了味道才会出现这种“极端”想法，确实，养殖猪类会出现一些气味上的影响，也存在一定的污染，但是大家有没有想过一个问题，猪粪的味道能扩散多远？猪粪的味道可以持续多久？而且猪粪的味道是可以进行清理的，这种生物性的污染是十分容易被分解的。
而且现在大部分的养猪场都开始了利用生态的养殖方法，在林地、果园、茶行、草场等多种地方进行养殖，结合土地、水分进行消融，不光可以处理掉味道还能够为土壤增加肥力，是一种一举两得好方法。而且养殖户们都知道，这种“半散养”的猪不光体态丰腴、肉质紧实而且在口感上也是甚佳。
经过几千年的历史发展，养猪已经成为了部分农村养殖户的不二选择， 既可以卖猪肉还能够收获丰富的有机肥料，两全其美。
现在还有很多的养殖企业已经开始着手研究自动化养猪，这样一来，成本急剧下降、猪肉价格下调，也就不会出现大量的散养养殖户了，而且在现在的社会发展中，遇到问题去协商去解决，而不是用嘴去满足自己的“私欲”，现在养殖的状况已经能够极大程度的减轻甚至避免掉气味的存在了，我们想要去解决问题，就要娶协商，去采取一个大家都能接受的解决方案，大家一定要记住，不要学习这位“专家”的方式。养猪，还是要根据自身的实际情况来！
所以，因为养猪是个能够带来收益的事情，自然散养户也就会多，散养户一多就会出现各种各样的问题，遇到问题我们去积极解决、积极研究更好的方案，这样才能够在我们这片美好的蓝天下生活。
以上就是我对“有专家说农民养猪污染空气，建议禁止农民个人零散养猪”的看法。对于这个问题，如果您有不同的看法和见解，欢迎在下方留言，感谢您的阅读。
农事农忙
在这秋高气爽的季节里很高兴为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
其实专家说的没错，农民做的也没错，为毛这样说呢?因为农民基本上就不算在养猪，从经济的角度讲，农民散养猪是亏本的，为毛还要养，我一点点讲。
1.农民养猪不叫养，叫搭拉个猪。原因很简单，一日三餐皆有余，搭拉个猪避免浪费，当然也避免了生活垃圾处理；
2.餐前黄的菜叶子，秕的粮食，院内外的杂草，磨面剩下的麸皮，压制豆油花生油剩下的豆饼、花生饼，……搭拉个猪可以消化掉。扔掉的话不仅浪费，不也是污染源吗?
3、商品猪和家养猪的区别：商品猪讲的是效益，讲的是出栏周期和出肉率；家养猪讲的是节约，出栏周期可以忽略，正常情况下过年杀，不是为了谋利，更与出肉率无关，家养要猪肥得多。
4.从某种角度看，家养猪更道义。家养猪寿命相对较长，正常一年或以上，与饲养者也有一定的情感；商品猪不叫猪，叫肉，它没有寿命只有出栏周期，3∽4个月，甚至你都不需要知道它曾经存在过就挂了。农村(真正的)的猪是要靠的，谁家有红白事或重要宴请事项，会提前跟街坊有猪的说一下，避免人家年关给剁了！
5.综上，家养猪不仅节约，避免生活垃圾污染源，其排出物也能沤肥施田，还可以改善农民生活，最后，家养猪叫猪！至于专家，连猪都不如，难以评判!
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
农户小子
这些专家是砖家，可以骂脏话的话，可省一万字，如果养猪会污染环境，那么养鸡牛羊呢？难道这些动物排泄物专家分吃了，不会产生污染吗？如果养动物会污染环境，那么野生的还要保护吗？直接杀光，给地球一个更加美的环境。
有证养殖场，数量多，排泄物更多，不管你怎么样去净化，建再多沼气池，化粪池，一样也会对周围产生污染，但这种污染只要远离人居地，对地球的污染可以乎略不计，远没有化工厂，煤发电站，汽车尾气等等严重。所以，家庭式养殖，分散了污染，尤其是农民家，猪粪可以做肥料，米糖剩饭可以喂猪，还可以增加农民收入，这不是对环境更好，对老百姓更有利，让肉更健康吗？
比如菜农，如果菜地有猪场，肯定会用猪粪施肥，减少使用化学成份肥料，粪便的肥料称之有机肥，种出来的菜，我们称之为绿色食品。
家庭式养的猪，我们称为家猪，猪质鲜甜美，有肉味，还不怕瘦肉精，价格可以贵百分之三十到五十，而养殖场的，一检测什么化学成份都有，遇到唯利是图的人，养殖的猪，都不敢检测，你害怕的成份都会存在。
为什么现在市面都充满了有毒食品，什么地沟油，苏丹红，瘦肉精等等……还不是所谓专家制造的，难道普通老百性会懂吗？但不让普通老百姓养殖一两条猪，这个我们都懂，这是在放屁，歪理，只是养殖可能会动了某些人的利益，某些人想垄断国内市场的肉卖买，就如转基因一样，小催冒着生命去抵制，而部分专家却说安全可食，你会听谁的？
所以专家的话，也不要轻易听信
用户6063431365625
我看这专家不食人间烟火，那知人间事，整天呆在屋里夏有空调，冬有暖气享受的不舒服了滿嘴胡言，农民自古以来都是一户养一头两头的，第一是解决了一年吃肉问题，因为农民如在山区居住，又没有肉市场在那割肉去，农民干的都是累活必需要吃猪油才有体力干农活，两条过年卖一条还能增加点经济收入。第二猪粪是农家肥，翻地前散到地里庄稼长的持别好又能增收，这怎就有污染了？现化工场，汽车，垃圾就不是污染吗，农民祖祖辈辈都这样养猪农村咋就是蓝天白云，青山绿水鸟语花香，城市的上空怎么就是雾蒙蒙的呢？
结缘64665172
你能造诉我是哪一个专家说的吗？
说这话的就是一个民族败类，一个汉奸，因为他做了我们的敌人想做而又做不到的事。
随着猪肉价格的增长，所有副食蔬菜肉类蛋类均有不同程度的增长，打乱了市场经济，这行为造成了亲者痛仇者快的事实，他们做到了敌人想做而又做不到的事情。所以骂他们是民族败类，骂他们汉奸一点也不过份。
所以无论是提议者还是执行者都有不可推卸的责任，均要为这件事情负责。
南宫鸠摩智
农民养猪污染空气，建议禁止零散养猪这一说法是否有科学依据？本人就这个问题想来说道说道。
一，中国几千年以来都是零散的农户养殖模式。如果说污染空气，那从上古到现在不知污染到了何种程度！我只知道大气的污染是近百年来才开始的，这个主要是工业革命大机器生产带来的严重结果，特别是西方国家在这个方面要早中国近百年，那巨大的烟囱没日没夜地向天空排放着各种有毒有害的气体，粉尘！散发着巨大的热能。其带来的结果就是，蓝天没了，大地河流污染了，冰川消融了，南极上空出现了巨大的溴氧空洞！这一切的罪恶都是工业革命大机器生产造成的，与农业养殖没有半毛钱的关系！
二。农村农民养殖畜禽所生产出来的粪便（特别是散户）一般都视若上好的自然肥用来种田种地！根本不存在任何污染问题。
我就是农村长大的，自小就知道畜禽粪便是最好的肥料，其用来种田地是谋不到手的好东西，农民把这些畜禽粪便先沤制然后用来还田，种出来的庄稼长势喜人，没有病虫侵害，稻谷小麦都带着一股自然的芬香，比完全用化肥农药种出来的粮食不知要强多少倍！用农家畜禽的粪便沤制出来的农家自然肥所生产的粮食才真正称得上是绿色放心食品！而且还避免了化学肥料所产生的土地板结问题！优化了泥土结构！
三，新农村建设的推进让农户养殖环境进一步优化，让畜禽粪便能够集中使用，做到零排放。
环境的整治，优化，农村沼气池的建设，化粪池的建设，厕所革命，等一系列向好政策的实施，让农村的养殖业环境进一步改善。污染能够达到零排放！
所以在农村进行小规模的养殖其实根本不会产生污染的问题！
可喜的是通过这次的清洗，中央终于拿来了正确的方针，号召广大的小散们要继续在复养这条路上向钱跑！党中央为你们开绿灯！
我是“三农中人”关注三农是我的追求！
三农中人
说这些话的砖家们为什么不说说他们放屁才是造成环境污染的之源，应该禁止这些砖家叫兽们放屁。现在的老百姓还有什么幸福感？猪肉涨的离谱，谁来关心老百姓呢。老百姓世世代代都养猪，也没听说过污染环境，自从有了这些砖家叫兽，尽是拿那些不靠谱的说法给老百姓上套。唉，最难不过老百姓。
95至尊12
有专家说农民养猪污染空气，建议禁止农民个人零散养猪，你怎么看？
今年的事实证明，专家这个说法就是胡说，禁止农民零散养猪就是一个谬论！请大家对这次现实把专家狠狠打了一次脸的开心举动尽情的点赞吧！
农民零散养猪是我们养猪大国最重要的组成部分。
历史上我们就是一个养猪大国，全世界都知道，生猪哪国最多？唯有东方大国！然而撑起我们这个“养猪大国”称号的，不是中小型专业养殖户，也不是大型规模化养殖场，而是农村千千万万的农民个体，没有了农民的零散养猪，我们“养猪大国”的名头就会顷刻间消失。
无情的现实恰恰也证明了这一点。去年非洲猪瘟爆发，让很多养殖户受损严重，部分农户不敢再轻易补栏；同时一些地方不当的人为干预，也不许农民个人零散养猪，使一些愿意补栏的农户又无法及时补栏。
在这两种因素综合作用下，今年我们生猪存栏与过去同期相比，是大幅度降低，据相关统计数据显示，今年生猪的出栏量将比过去同期少1亿头以上。供给严重不足的结果是什么？那就是肉价暴涨、仔猪价格攀升，同时也导致了饲料及其它物资的上涨，大大增加了养殖成本。
农民零散养猪是实现肉类自给自足的重要手段。
农民之所以愿意养猪，最主要的动因就是实现自给自足。市场上猪肉价格在正常年景下也要12元／斤左右，遇到今年这个特殊年景，肉价更是高得可怕，每斤上涨到了20多元。
这样的肉价对于农民来说，是无法承受的。所以农民自己零散养殖2～3头生猪，一方面可以在年底能够“杀年猪”，实现猪肉的自给自足；另一方面可以卖上2头，增加一些现金收入，才有钱添置年货，有钱过一个愉快、舒畅的开心年。
如果农民不能零散养猪，那是一个什么样的局面？现实已经给出了答案：农民没有肉吃、市场波动过大、价格失去控制、民生受到影响。。。就算动用储备猪肉或者是加大猪肉的进口力度，但对于我们这个庞大的猪肉市场来说，仅仅也只是杯水车薪而已，救得了一时，但救不了一世。最根本的解决之道，还是得发挥农民群众的主观能动性，大力鼓励农民养猪，才能满足市场的需要，逐步回归正常的轨道。
农民养猪对环境会有一些污染，但这个污染并不是全社会环境污染的主要来源。
不可否认，农民的零散养猪的确对环境会带来一些污染，比如猪粪的挥发对空气质量有一些影响、未经处理的粪便对地下水可能会造成一定的影响、猪的叫声会造成一定的噪音等等。
但是在我看来，上述这些污染就整个污染源来说，并不是主要的，更不是致命的，零散养猪对于环境的污染是微不足道的，如果仅仅只是这样微不足道的一些污染，就禁止农民零散养猪，那完全就是本末倒置，我甚至会怀疑那些所谓的“专家”的真正出发点是什么？其所站的立场是什么？
对社会环境造成严重污染的真正源头，我认为应该是企业废渣废水的偷排偷倒、工业烟囱有害气体的随意排放、汽车尾气的快速增加，这些才是造成环境污染的真正的“罪魁祸首”，专家不应该把这口“黑锅”扣在广大的善良纯朴的农民头上，咱们农民也不会去背这口“黑锅”的。
总之，对于这个问题的看法，我个人的观点就是：禁止农民零散养猪是一种过激和片面的认识，零散养猪对于环境造成的污染并没有想象中的那么大；相反禁止了农民零散养猪，只能是人为大大增加供需矛盾，造成猪市脱离正轨，相关价格出现失控，严重干扰正常的社会经济秩序。
大家认为我说得有道理吗？如果觉得我这篇回答有价值，还请用你高贵的手指，帮我点赞转发哟！
洒脱农人
别一天到晚专家专家的
！我想说一句专家你拉出来的屎进入下水道后又流入江河中！污染的环境！专家你要负责任！以后不谁拉屎！
陈半仙32
放他家哪一代的屁，2。。。年前养猪，牛，鸡鹅鸭杂等天都是蓝的。现在养就变成污染，大规模养上万几万我不否认有污染，一家一户养那么一头两头有污染，净是,说鬼活。算你狠不养了，没有污染了，但也没见有多少蓝天白云。七十年代的0.73元现在变成22元一斤，还是专家狠啊！
