上官熙
俄罗斯并不是同化了东普鲁士，而是把东普鲁士的德国人全部赶走了，然后又把俄罗斯人迁到了东普鲁士。这样一来，东普鲁士的人就全部变成俄罗斯人了，和俄罗斯本土并没有什么区别，这就是俄罗斯对东普鲁士的“同化”。
俄罗斯是一个擅长搞侵略的国家，而对于被吞并的土地，俄罗斯的做法都一个样，都非常的简单且残暴。那就是把当地的人赶走，或者直接消灭。然后再让俄罗斯人迁进来，这个地方就永远变成了俄罗斯的土地。俄罗斯不仅对待东普鲁士如此，对待其他吞并地区也是完全一样。
比如俄罗斯的远东地区，比如库页岛等地，原本都是东亚黄种人的地盘。俄罗斯侵略到该地以后，对这些地方都进行了种族大换血。如今俄罗斯的远东地区，尤其是南边的边界地带，都是清一色的欧洲白人，即都是移民后的俄罗斯人。
所以，对于东普鲁士和苏格兰这样的地方，不要说俄罗斯的同化能力多么成功，多么强大，而英国的同化能力多么弱小，不能怎么看。因为两者的手段根本不一样，哪一个更文明、哪一个更野蛮，其实一目了然。
英国统治苏格兰的时间虽然更长，但英国还是在一定程度上保留了苏格兰的文化与地位。尽管英国没有同化苏格兰，但苏格兰与英国之间，却并没有因此带来什么历史恩怨。
当然，历史的欠账，终归还是要还的。俄罗斯人曾经的移民扩张，如今也可以说是报应不爽。目前，俄罗斯已经成为了整个欧洲地区人口流失最多的国家，且俄罗斯的人口出生率也持续提不上来。总的来说，现在俄罗斯的人口正在逐年下降，尤其是主体民族俄罗斯人，其人口的萎缩趋势已经不可逆转了。
苏绽
我是萨沙，我来回答。
有个段子，冷战中，英国大使、法国大使同苏联大使聊天。
英国大使首先抱怨，说英国的殖民地都独立了，这些殖民地的民众不识好歹，不体谅英国对他们在历史上的巨大帮助。现在殖民地都没了，英国人花费200多年心血的殖民工程，成为泡影。
法国大使却说，好歹你们英国人从殖民地脱身了。我们法国人明明已经放弃殖民地了，那边出了事总是第一时间让法国去帮忙解决。法国人每每吃力不讨好，花钱死人却被人骂。
然而，苏联大使一直冷笑不语。
英国大使和法国大使问他，你们苏联怎么对待殖民地问题的？殖民地老百姓反抗要怎么对付。
苏联大使冷冷回答：苏联没有殖民地，只有自己的土地。老百姓反抗叫做叛国，可以全部杀掉。
实际上，苏联大使没有瞎说。
沙俄的扩张，原则上是对于当地少数民族的血腥屠杀。少数民族只有两个选择，第一成为奴隶，第二被杀光或者逃走。
以沙俄的远东为例，为什么俄军要在江东六十屯、海兰泡乱杀中国人？
因为这里根据条约可以合法居住中国人，形成了国中之国。
沙俄不允许出现殖民地，不允许出现自己不能管辖的地盘，就直接将中国人杀光。
要说沙俄如此，苏联也是一样。
斯大林上台的时候，远东地区因历史原因有数万华人居住。
然而，斯大林在大清洗时，将华人以各种借口抓捕，或杀或流放。到苏德战争爆发，整个远东只剩下二三百华人。
苏格兰为什么始终是苏格兰？
因为英国人没有将苏格兰人杀光或者赶走，苏格兰人始终在自己的土地上。
然而，东普鲁士为什么被同化了，很简单，被俄国人干光了呗。
以著名的加里宁格勒州为例，这个普鲁士文化的发源地，今天根本就没有德国后裔。
苏联在二战结束后，强行夺去了东普鲁士，随后进行种族清洗。
这里的德国人运气好的被赶到东德，运气不好的被流放到西伯利亚。
时至今日，加里宁格勒州的人口是什么样呢？
俄罗斯族占78.5%，白俄罗斯族占8.5%，乌克兰人占7.2%，立陶宛人占2.1%，波兰人占0.5%，鞑靼人、莫尔多瓦人和犹太人占0.4%，楚瓦什人占0.3%，阿塞拜疆人占0.2%。
什么民族都有，就是没有德国人。
知道为什么欧洲人对俄罗斯没有任何好感？
这是豺狼一样狠毒的民族，动不动就要将别人赶尽杀绝。
谁想和这种人做朋友做盟友，简直就是白日做梦。
萨沙
俄罗斯占领东普鲁士，同化普鲁士，根本不需要50年，估计一个月都用不上，因为东普鲁士人要么被杀，要么就被赶走了，如今生活在东普鲁士的是俄罗斯人，根本不需要同化。
俄罗斯在欧洲有一块飞地，加里宁格勒，这块领土原本是德国东普鲁士的柯尼斯堡，第二次世界大战末期，德国军队连战连败，苏联军队攻入德国本土，占领了东普鲁士。
根据雅尔塔会议与美国和英国达成的协议，德国的柯尼斯堡划给苏联，此外波兰还要整体向西迁移，把德国东普鲁士面积相当的领土划给苏联，苏联和波兰都可以增加领土面积，而德国要丧失一部分领土。
为了巩固对柯尼斯堡的控制，苏联进队进入柯尼斯堡之后，将生活在这里的德国平民全部驱逐，苏联同时将本国人迁徙到东普鲁士，从此柯尼斯堡成为苏联（俄罗斯）的加里宁格勒。
加里宁格勒虽然原属于德国，但是德国在二战后深刻反思，也已经放弃索取加里宁格勒在内的东普鲁士，而且公开表示，德国在欧洲没有任何领土需求，所有德国领土都已经在德国版图内，这就意味着承认了加里宁格勒的归属。
即使加里宁格勒要举行全民公投，决定归属于俄罗斯还是德国，恐怕公投结果为留在俄罗斯，毕竟现在生活在加里宁格勒的都是俄罗斯人，德国人早在二战时期就已经被赶走了。
加里宁格勒虽然与西欧相比是最落后的地区，但是却是俄罗斯经济最发达的地区。
英国无法同化苏格兰，因为英格兰和苏格兰属于合作关系，英国的全称为“大不列颠及北爱尔兰联合王国”，尽管英格兰与苏格兰关系密切，但是苏格兰仍然保持文化和政治氛围，甚至谋求独立。
2014年苏格兰举行独立公投，结果有45%的人投下赞同票，可以说苏格兰内部一直存在着独立思想，英国脱欧，苏格兰很可能再次进行全民公投，确定是否留在英国。
俄罗斯的领土几乎全都是通过扩张得到的，没有哪块土地需要同化，因为当地人几乎都被杀光了。比如江东六十四屯，因为有许多我国平民，俄国担心将来难以统治，结果选择了屠杀。如今的俄罗斯远东，虽然是侵占其他国家的，但是俄罗斯人仍然是多数的。
视野新观
为什么俄罗斯被称之为”北极熊“呢？也被称之为战斗民族呢？因为俄罗斯野蛮而没有人性。所以，西欧国家都不愿意接受俄罗斯。而且，与俄罗斯接壤的国家，都是受害者，都被俄罗斯不同程度的被侵略和侵占。
（彼得大帝）
俄罗斯杀人成性，共同约毁灭了100多个民族，以及殖民和统一了100多个民族。所以，现在的俄罗斯，是一个有100多个民族的国家。
（叶卡捷琳娜女皇）
而东普鲁士人，就是被俄罗斯斩彻底的草除根了的。所以，东普鲁士没有了，而侵略者俄罗斯又大量的移民搬迁到此，东普鲁士人不是没有俄罗斯搞定，而是被俄罗斯彻底的杀戮掉了。
（伊丽莎白一世）
而英国被称之为英吉利人，是盎格鲁.撒克逊人的混合体。他们登陆苏格兰群岛之后，赶走了苏格兰人。但是，却是无法将苏格兰人斩尽杀绝，而伊丽莎白一世终身未婚，所以，将自己的王位传给了侄女的儿子——詹姆士一世。而詹姆士的父亲又是苏格兰的国五，而最终导致两个国家和民族联姻，联姻之后共同的继承人，也就是两个国家的国王，并且，合并为一个国家。
（詹姆士一世）
因此，不是英国300年没有搞定苏格兰，而是他们合并成了一个国家。所以，这个与俄罗斯是截然不同的。
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论！
幸福地带2
这个问题让德国听了想骂人。
一边是北极熊占着自己的“龙兴之地”不撒手，一边是“搅屎棍”没事天天“脱欧”搅黄德国的一统欧洲大业。面对这两个宿敌，就像面对两个不同类型的漂亮妹纸一样，为什么一定要做选择题？让它们两个通通去死不好吗？
今天的欧洲，虽然总面积不过1016万平方公里，但是却星罗棋布地分布着48个国家和地区，堪称世界上国家最密集的地区。
国家的拥挤，本质上是因为民族的拥挤。而随着各民族的觉醒和发展，以及国际社会的干涉，欧洲很多国家的民族独立运动此起彼伏，典型如英国的苏格兰，西班牙的加泰罗尼亚等。
但这种情况在俄罗斯身上根本不可能出现，典型如俄罗斯在二战后占领的东普鲁士地区，即便苏联解体，俄罗斯综合国力长期一蹶不振，但原属东普鲁士的加里宁格勒依然表现得十分“乖巧”，这和苏格兰愈演愈烈的“ 脱英”浪潮形成鲜明对比。
那么同样是主体民族同化“殖民地”，为何英国表示累觉不爱，俄罗斯就表示毫无压力呢？静夜史认为主要有以下几种原因：
1、“殖民”方式有高下
在静夜史看来，东普鲁士和苏格兰虽然都属于欧洲，但两者基本没有可比性。因为相比于英国对苏格兰的同化，俄罗斯对东普鲁士的“同化”显得太名不副实。
二战结束后，东普鲁士作为苏联战利品的一部分，被斯大林进行了粗暴的划分。除南部被补偿给波兰，成为波兰的瓦尔米亚-马祖尔省。北部则留在了苏联版图内，被俄罗斯和立陶宛两个加盟国瓜分，分别称作加里宁格勒和梅梅尔地区。
虽然十月革命后，苏联走上共产主义道路，但“大俄罗斯”主义思想依然甚嚣尘上，隐藏在俄罗斯内心深处的大国沙文主义政策依然根深蒂固，并成为斯大林的御用手段。
历史上在沙俄野蛮的扩张过程中，为达到一劳永逸占领殖民地的目的，沙俄每占领一地，便对土著居民进行野蛮的驱逐和屠杀。而这一做派毫无意外地在东普鲁士，尤其是加里宁格勒和梅梅尔地区身上再度重演，其结果就是东普鲁士境内的德意志人被全部驱逐出境，苏联以及波兰政府在极短的时间内完成了种族换血。
因为手段如此野蛮粗暴，所以所谓的“同化”变得完全没有必要，因为加里宁格勒早已是俄罗斯人的天下，境内几乎没有了德意志的痕迹，所以即便俄罗斯半死不活，这些自己人也不会改换门庭。
应该说，这种野蛮的种族换血确实起到了巨大的作用。2014年克里米亚之所以如此轻易地被俄罗斯“夺走”，一个非常重要的原因就在于克里米亚地区绝大部分都是俄罗斯人。
相比之下，英国的手段就显得太过“文明”。虽然英国历史上也曾是不可一世的日不落帝国，对殖民地都进行了野蛮残暴的种族灭绝，但因为殖民地基本都在万里之外，所以英国更需要“以夷制夷”，这注定了英国的种族换血不可能像俄罗斯这样彻底。
苏格兰虽然和英国本土山水相连，但作为英国的殖民地，苏格兰毫无意外也享受到了英国的“文明”。
更重要的是，在苏格兰加入英国前，曾不断反抗英国入侵，是英国难以啃下的硬骨头。而在内外交困的情况下，苏格兰最终选择和英国“合并”而不是被占领，这使得英国政府不得不对苏格兰做出更大让步，包括保留自己的语言文化等，这为英国同化苏格兰增加了巨大障碍。
英国和俄罗斯种族同化结局的大相径庭，再度说明了这样一个道理：“和平”是不可能同化成功并维护国家统一的，只有战争这样的暴力方式才能消灭分裂势力，并威慑蠢蠢欲动的追随者。
2、国力强弱有差别
但战争从来不是你想打，想打就能打的。
对于英国这样的国家而言，虽然有日不落帝国的辉煌历史，拥有安理会五常之一的国际地位，但并不意味着英国能够对苏格兰随便动粗。因为英国如果这样做，可能非但无法达到迅速同化苏格兰的目的，反而会导致国家分崩离析，把自己也搭进去。
静夜史认为，如果非要将苏格兰和东普鲁士放在一起比较，那么两者的最大区别就在于：
苏格兰很大，而东普鲁士很小。
在以“袖珍”著称的欧洲，无论苏格兰还是东普鲁士都称不上“大”，但相比于他们的宗主国，差距就显而易见了。
虽然英国曾经是日不落帝国，直到今天仍然有大量的海外领地，但自从二战结束被打回原形后，英国就只能将精力放在面积仅24万多平方公里的英伦三岛了。
因为“岛国”环境的限制，英国即使再努力体量也不会很大，尤其是将苏格兰彻底碾压，这就让英国非常尴尬。
相比之下，俄罗斯和东普鲁士根本就不是一个数量级的，加上苏联时期对东普鲁士的无情拆分，使得加里宁格勒更显迷你。这样的体量，别说闹独立，就是游行都没有气势。
再加上俄罗斯和英国国力上的巨大差距，更为两国的殖民地命运增加了变数。
虽然俄罗斯和英国都是安理会五常之一，但俄罗斯怎么看都比英国更像个世界大国。
因为二战让英国一夜回到解放前，痛失霸主地位的英国为保持国际影响力，开始成为美国的忠实小弟，过上了狐假虎威的幸福生活。
在这样的情况下，美国成为英国“脱欧”的幕后推手，而“脱欧”毫无意外就会导致苏格兰等地“ 脱英”的此起彼伏。
所以历史上的英国无法同化苏格兰，今天的英国在美国的操纵下依然对苏格兰无能为力。
而加里宁格勒作为红色帝国苏联留给俄罗斯的礼物，从一开始就已经失去了同化的必要。
作为俄罗斯眺望欧洲的窗口，加里宁格勒一直是俄罗斯导弹基地和曾经的波罗的海舰队所在地。
在北极熊的阴影之下，任何蠢蠢欲动的势力都要熊。
所以，英国用300年无法同化苏格兰不假，而且即使再过300年也无法成功。但俄罗斯同化东普鲁士绝对没有用50年，甚至5年都不用。
两相比较，除了手腕强度的区别，最重要的还是国力上的巨大悬殊。可以说，没有强大的国力，任何同化都只能无可奈何花落去。
想想中华民族先辈对周边广大地区的“同化”，不禁感叹他们的锲而不舍和高瞻远瞩，正是因为他们的努力，今天的我们才成为名副其实的世界大国之一。
而当下的中国并不平静，更需要我辈继承遗志砥砺前行！
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
静夜史
同化套路不一样。
苏联（包括沙俄和俄罗斯）对新占领区的同化策略是：地留下，人离开。
再狠一点：地留下，人全杀掉。
现在俄罗斯远东地区为什么完全看不到东方文明的踪迹？因为全被沙俄抹去了呗。
当年苏联占领柯尼斯堡后，基本上也是这个套路。德意志人要留下也可以，但必须加入俄罗斯族，做俄罗斯人，否则就离开。这样搞的结果自然是大批的德国人携家带口向西搬家，留下的少部分德国人迅速被俄罗斯文化同化。
根据联合国近些年的数据统计，目前原柯尼斯堡市，也就是现在的加里宁格勒市，俄罗斯族的比例高达87%，而德意志人的比例只有区区的0.1%。（整个加里宁格勒州的俄罗斯人比例是78.1％，德意志人为0.6％）
除了赶人走，苏联还搞文化蚕食。苏联占领柯尼斯堡后，把城市名字也给人改了，改成了现在的加里宁格勒。
也就是说，现在的东普鲁士已经完全被俄罗斯化了。德意志文化在加里宁格勒，除了那几座苏联人不敢拆的大教堂外（比如柯尼斯堡大教堂），完全不存在了。整个加里宁格勒市和俄罗斯其他城市没什么区别。
另外需要说清楚的是，原东普鲁士实质上被分成了三块：除柯尼斯堡外，原东普鲁士最北部的克莱佩达归了立陶宛，南部的奥尔斯汀和原本是国际联盟代管的但泽自由市归了波兰。目前波兰和立陶宛占领的东普鲁士地区也跟“俄占区”一样，被全盘立陶宛化和波兰化了。全然看不到德国文化的踪迹。（东欧民族都是一丘之貉）
相比于苏联，英国的策略就很搞笑了——英国人是“只作搅屎棍，绝不炸茅坑”。
英国人也搞文化蚕食，逐步同化的策略。比如威尔士和北爱尔兰就被英格兰同化了。但是英国人只会在背地里耍点小动作，类似于东欧人那种“炸茅坑”，溅的自己一身臭屎的猛操作，英国人不干。
具体的说，英格兰在十三世纪末时，曾经一度占领过整个苏格兰，并在当地推行强硬的奴化政策。比如抹去苏格兰文化，苏格兰女人的初夜权要归英格兰男人。
但是，英格兰人重蝇头小利，也就是只想赢不想输，输了就捶胸顿足。当英军被苏格兰抵抗军打败了几次后，就认为得不偿失，输得心疼肉疼，主动放弃了苏格兰。
此后，苏格兰在1314年重获独立（梅尔·吉布森执导的电影《勇敢的心》描述的就是这段历史），并跟英格兰形成了共存局面。
虽然，后来因为苏格兰国王继承了英格兰的王位，英、苏形成了共主联盟关系。但双方的交往也仍然不多。
英格兰人武力拿不下苏格兰（主要是觉得经济上不划算），但又很想拿下苏格兰，于是英格兰就给苏格兰下绊子，想借助非暴力的方式让苏格兰臣服。
换而言之，就是花钱收买。
十七世纪末，英格兰垄断了海洋霸权，借助殖民贸易越来越富。苏格兰看着眼馋，于是就也仿效，搞海外殖民。英格兰看到苏格兰也癞蛤蟆想吃天鹅肉，就故意排挤它，还鼓动欧洲其它国家（比如西班牙）打苏格兰。
苏格兰在外面受了欺负，而且它自己又没能力报仇。于是苏格兰的高层就跑去找英格兰的高层谈判，想分一杯羹。
英格兰高层见有机可乘，就软磨硬泡，威逼利诱，用了各种手段，迫使苏格兰加入了大英帝国。其中最有名的手段，就是禁止苏格兰的海上贸易，共享英格兰的资源。除非苏格兰加入大英帝国，否则这事免谈。
苏格兰穷的要死，别无他选，于是苏格兰就解散了议会，派议员到伦敦。至此，两国算是正式的合并了。
合并之后，因为两国利益趋同了，只有跟着英格兰走，才能融入世界贸易体系。所以苏格兰也就心甘情愿的跟着英格兰，并且一直跟到了现在。
总的来说，东普鲁士和苏格兰的情况不同。
当年德国战败是输得底裤都没有了，东普鲁士的德国人除了受虐，别无选择。而苏格兰没有完全战败，它从十四世纪初独立，一直到十八世纪初加入大英帝国，独立性都是有保证的。
英格兰不想花大力气揍服苏格兰，单纯的只靠金钱利益勾引苏格兰，这种同化模式自然是无法从根源搞定苏格兰的了。
另外，必须要承认一点：英国人的殖民政策是比较“厚道”的。英国人向来不强求，也不会强留。凡是都把利益摆在第一位，能捞一把是一把。捞不到好处，或者捞到好处入不敷出时，他们就会主动走人。
但是走之前，它一定要搅个屎。印巴是这样的，缅甸是这样的，香港也是这样的。
Mer86
东普鲁士绝大部分又不是俄罗斯占领的，俄罗斯就占勒一个城：柯尼斯堡，也就是现在的加里宁格勒，其他地方都是被波兰和其他国占领的。
这张图很清楚了，一部分划给俄罗斯，一部分划给立陶宛，一部分归丹麦，波兰占了绝大部分。
苏联占了波兰的领土，波兰占了德国的领土，德国领土大幅度缩小了。
苏联和波兰得利，苏联获得大片领土，波兰获得的领土比自己过去的更好，有了完整的海岸线。
为什么要这么划分？其实还是拜冷战所赐，不然的话，德国基本上就没有了。
普鲁士从德国分出去是当时所有战胜国的共识，丘吉尔和罗斯福甚至想过把德国大卸八块，波兰更不要说了，两次世界大战都是德国挑起来的，一战战败的奥斯曼土耳其直接瓦解了，奥匈帝国直接瓦解了，德国居然还留着，已经够仁慈了，仁慈的下场就是规模更大的二战，为什么德国会有五国占领，这是有原因的。
在二战结束后，所有国家都在驱逐德裔居民，以捷克斯洛伐克为例，捷克斯洛伐克收回慕尼黑协定割让的全部领土，将居住在这个国家的300万德意志人全部驱逐出境，1945年5月30日，2万德裔被集体性驱逐，强制其步行56公里去奥地利，等他们到达边境的时候，苏军禁止他们过境，又要求他们返回，一路死亡确认人数高达800名，史称“布尔诺死亡行军”
波兰也不例外，波兰至少驱逐了600万德意志人，这使得波兰从多民族国家一下子变成了单一民族国家。
德国今天变得温顺，那是因为被打掉了牙。
反观我们中国人，就是过于仁慈，当年日本侵华以后，驱逐东北地区人民，把大批的日本人迁移到中国东北地区，史称“满洲开拓团”，日本战败后，关东军以及日本的达官贵人如同丧家之犬，丢下没有背景的日本开拓团平民早就跑了，中日隔着海，要是中国人想动手报复，这帮已经放下武器的不管是军人还是所谓的“开拓团”，哪一个能活着出去？
日本留下大批的遗孤，相当多是被中国人收养的，长大了以后返回到日本，反而受到日本人的歧视。
我只能感叹一下，中国人太仁慈了，或许这也是今天日本右翼嚣张跋扈的原因，作恶者不得到相应的惩罚，就会助长他们嚣张的气焰。
李建秋的世界
俄罗斯才懒得去同化东普鲁士呢！当年苏军直接将东普鲁士的德国人全部驱逐了，战后这里连个人影都没有，根本不存在什么同化问题
英国的官方正式国号叫“大不列颠及北爱尔兰联合王国”，在国际社会通称为“联合王国”，里面没有一个“英”字。我们之所以将其翻译成“英国”，是根据“英格兰”这个词简化而来的。而英格兰只是联合国王的一部分，苏格兰同样也是联合王国的一部分，这两个“兰”在法律和名义上是平等的。
在历史上英格兰和苏格兰是死对头，双方打了数百年的战争，英格兰也曾经占领国苏格兰，但是最后都被苏格兰人民顽强的赶走了。
后来由于种种原因，苏格兰王詹姆士六世继位成为英格兰王位，两国形成了共主关系。到1707年双方正式签署条约，苏格兰和英格兰同时放弃独立地位，共同组建了“联合王国”。
（英国的四个组成部分）
虽然在实际生活中苏格兰是受到英格兰管辖，但是在表面上这两个兰是平等的，苏格兰人有权保留自己的文化，使用自己的语言，有限度的进行自治，英格兰也没有同化苏格兰的想法。
实事求是的讲，英格兰人对其他民族的文化向来是比较尊重的。举个例子，当年英国在七年战争中击败法国后夺取了整个加拿大，而为了安抚加拿大的法语民众，英国还曾专门立法保护魁北克地区的法国文化。
而反观俄罗斯，北极熊才懒得同化你的，北极熊的办法就直接在肉体上消灭对方，根本不愿费时间去搞什么同化，有这时间人家去喝点伏特加，揍揍灰熊，不更有意思？
关于东普鲁士地区，我在这大体说一下它的历史。
东普鲁士其实并非德国的固有领土，这里原来是古普鲁士人的地盘。这里要注意一下，古普鲁士人并不是德国人，他们和今天的立陶宛人、拉脱维亚人属于一个民族，德国人要到12世纪时才开始进入普鲁士地区。
公元1226年来自德国的条顿骑士团发动了对普鲁士地区的征服战争，渐渐控制了该地区。在条顿骑士团的统治下，普鲁士开始了德意志化。
在此后的两百多年中，条顿骑士团和波兰围绕普鲁士展开了激烈地争夺。1466年条顿骑士团在“十三年战争”中战败，被迫割让西普鲁士给波兰，而条顿骑士所保留的东普鲁士地区也必须向波兰王室效忠，东普鲁士成为波兰的藩属国。
1512年，来自勃兰登堡的阿尔伯特当选为条顿骑士团总团长。在他的主持下条顿骑士团放弃了天主教，改信新教路德宗，并中断了与罗马教廷的隶属关系，因宗教而成立的条顿骑士团开始了世俗化。
之后条顿骑士团改称为普鲁士公国，在得到波兰的同意后，阿尔伯特自任普鲁士大公。
阿尔伯特死后将爵位传给了儿子阿尔伯特·腓特烈，但由于阿尔伯特·腓特烈没有儿子，普鲁士公国由他的女婿，霍亨索伦家族的约翰·西吉斯蒙德继承。
在1660年，普鲁士大公腓特烈·威廉通过《奥利瓦条约》取消了波兰对普鲁士的宗主权，普鲁士至此获得了完全独立。到1701年，神圣罗马帝国为了回报普鲁士的支持，将普鲁士升格为王国。普鲁士大公腓特烈三世在柯尼斯堡加冕成为腓特烈一世国王。
此后历经几代国王的励精图治，普鲁士日渐强大。1772—1795年，普鲁士通过三次瓜分波兰的行动拿回了西普鲁士地区，实力进一步增强。
不过在拿破仑崛起后，普鲁士一度遭到法国的重创，称霸之路王后推迟了不少，但这也促使这普鲁士进行了一系列军事改革。到1871年，普鲁士终于在普法战争中击败法国，成功完成德国统一，建立了德意志帝国，结束了大德意志地区长达千年的分裂历史。
可以毫不夸张的讲，虽然普鲁士不是德意志民族的发源地，但这里就如同中国的曲阜，是德意志民族的精神象征。
不过在一战之后，德国再度丢掉了西普鲁士地区，而在二战后连东普鲁士一起都丢了。
很多人总是误以为东普鲁士全部都被苏联占领了，但其实苏联只是占领了东普鲁士北部地区，南部则割让给了波兰。
（图中箭头所指的就是东普鲁士，在二战后北边给了苏联，南边给了波兰）
1945年1月苏军攻入东普鲁士，这是苏军首次攻入德国本土。在进入该地区后苏军就对当地的德国人展开了血腥的报复，之后苏联政府就将该地区的所有德国人强行驱逐出境，并占领了北部地区。
因为在二战后苏联也割占了波兰东部大片领土，但波兰在名义上可是战胜国，于是苏联就将奥得河-尼斯河以东的德国领土划给了波兰，这其中就包括了东普鲁士南部地区，所以东普鲁士在今天分别属于俄罗斯和波兰。
由于东普鲁士的德国人全部都被苏军赶走了（包括划给波兰的南部地区），战后这里连个人影都没有，根本不存在什么同化问题。战后苏联政府往这里移民了许多俄罗斯人，如今这里已经完全被俄罗斯化了。
（今天的东普鲁士北部属于俄罗斯的加里宁格勒州）
千佛山车神
情景假设：假如英国、法国和俄罗斯领导人在一起交流殖民经验。
英国首相抱怨说，殖民比生孩子都难。我们占领一个国家或者地区，名义上派一个总督，管理权还是当地人掌握着，免费传授给他们治理经验，但他们还不知足，一旦时机成熟就独立，我们最后两手空空。
法国总理更憋屈：别提了，说起来都是泪。我们占领一个国家和地区，不但让当地人当家作主，法国还在当地进行大量的投入，修公路、修铁路，建医院、建学校，办企业、开矿山，还允许当地人加入法国国籍；结果呢，出力不讨好，惹了一身骚。光是阿尔及利亚就跟我们打了八年，唉。
俄罗斯总统听了，笑而不语。
英法领导人同时问俄罗斯总统：快说说，你们是怎么把殖民地的人整得服服帖帖，让他们融入大家庭，死心塌地跟你们走的。
俄罗斯领导人说，这还不简单，我们战斗民族无论到哪，都是只要土地不要人，只要木偶不要魂。
我们到的每一个地方，要么俯首称臣，要么滚蛋走人，要么变成死人。
不信？可以举例为证，我们从德国人手里拿去的飞地加里宁格勒州。一共有人口90多万。
你们看走到大街上查一下他们的身份证，看看当地居民的民族构成。每一百个加里宁格勒人，有78个人身份证上写的民族成分是俄罗斯，有八个半人是白俄罗斯族的，有七个半人是乌克兰人，还有立陶宛人占两个。
波兰人、鞑靼人、摩尔多瓦人和犹太人只有半个，阿塞拜疆人才半个都不到。
至于德国人嘛，不好意思，一个你也找不到。别说是活人，就是墓碑也找不到，只能挖地三尺去地下找了。
再比如曾经是远东的江东六十四屯，那里面积有六千六百多平方公里，当时那里三万东方人。我们占领后，要么把他们全都赶到江里面喂鱼，要么集中把他们关在房子里烧死。现在你们再到这里看看，找到一个持俄罗斯护照的东方人比找一只东北虎都难。
1938年，当局觉得南邻已经面临亡国命运，更加有恃无恐，对这里仅有的东方裔居民进行再一轮大清洗，剥夺他们的财产，以各种名义关进监狱，最后是各种死法。
我们要是不搞大清洗，大驱逐，多年以后，德国政府就会学习我们在克里米亚那一套，有可能在东普鲁士，也就是我们的加里宁格勒搞公投，把它重新变成德国领土。我们可不会像你们那么傻蛋，为他人做嫁衣裳。
听到这里，法国和英国领导人只能垂头丧气地说：同样是殖民者，这做人的差距咋这么大呢？
这时候俄罗斯领导人脸上露出得意的笑容，对英法领导说，知道你们为什么扩张那么难吗？都是心太软，把当地人惯坏了。
英法领导人一听，想想自己境遇，连连点头称是，可不是嘛。
在苏格兰问题上，英国统治者表现得就太软弱、太仁慈了。
苏格兰历史上曾经是一个独立的王国，后来被英格兰人征服、占领进行了长达几百年的统治。
苏格兰人民对英格兰人的占领难以接受，开始了反抗侵略的战争，曾组织多次武装起义，爆发过两场大规模的独立战争。
但英国统治者对苏格兰还是下不了狠手，在内部立法以及行政管理上，给了苏格兰人非常大的自治空间。作为苏格兰高等法院的法官，他们不但有权力审判民事案件，审判刑事案件的时候也有独立自主权，不用向上汇报，看英国统治者的脸色。
可以说英国统治者对苏格兰和英格兰是一视同仁，一碗水端平的。
尽管如此，苏格兰对统治者并不买账，他们得寸进尺，一直要求独立。而英国政府对苏格兰的独立要求竟然采取了忍让退缩，放任他们搞独立宣传，没有对他们采取秋风扫落叶式的打击，更没有像冬天那样残酷无情，反而在2013年点头答应让他们举行独立公投，这是太不可思议了。
当时全世界都认为英国政府集体醉驾，白兰地喝高了；或者是全体蛙泳，脑子进水了。答应他们天，答应他们地，咋也不能答应他们举行独立公投。
2014年9月19日，是英国历史也是人类历史上最搞笑的一天，一个主权国家的政府，竟然允许自己的国民在自己的地盘举行独立公投。
不过，让英国人嘚瑟的是，苏格兰独立公投结果出炉后，有55%选民对苏格兰脱离英国独立说“不”，他们义无反顾投下了反对票。这就意味着，在苏格兰，主张留在英国大家庭的党派获胜，苏格兰将继续作为大不列颠及北爱尔兰联合王国的一部分，维持英国统一现状。
在侵略扩张上，英国和俄罗斯采取了不同的方法，一个是从肉体上消灭，一个是从精神上潜移默化感化，两个方法各有千秋，对错自有公论。
历来现实
俄罗斯只用50年就同化东普鲁士？！时间太长了，显然是质疑苏联红军的工作能力。俄罗斯历史上在远东、西伯利亚等地有丰富的“成功经验”，搞定东普鲁士5个月都用不了，其实就是一个“大象放冰箱里分几步的问题”。
问：把大象放冰箱里分几步？答：3步，开冰箱门、把大象放进去、关冰箱门。又问：把长颈鹿放冰箱里分几步？答：4步，开冰箱门（开放东普鲁士边界）、把大象拿出来（德语人口迁出）、把长颈鹿放进去（俄语人口迁入）、关冰箱门（关闭东普鲁士边界）。一句话总结“腾笼换鸟”。东普鲁士德语人口几乎绝迹，俄罗斯同化谁？
再看英国，英格兰人和苏格兰人的关系不同于苏德两国你死我活的战争，当初就是两国联合的方式组成共同国家（两国贵族有自己的小算盘单说），米字旗可以反映出这种联合关系。苏联红军可以通过高效的组织能力送德国人（不分军人和平民）“上路”，实在不配合工作的送去见上帝。苏格兰人法理上也是英国人，即便不能完全同化，也不能把苏格兰人迁到欧洲大陆吧？伦敦政府做不出来这种事吧？插播一句：《勇敢的心》当娱乐电影看，别当历史教育片。
俄罗斯的“成功经验”不只是“腾笼换鸟”，还有消除文化印记。东普鲁士德语人口置换成俄语人口还不够，德语地名都改成俄语的，东普鲁士改成加里宁格勒。英国这方面就“不如”俄罗斯，当年殖民南亚次大陆，地理概念印度还叫英属印度，也没改成“新东英格兰”之类的。
综上，俄罗斯对于东普鲁士严谨说不是同化，而是武力手段使之俄罗斯化，复制以前在亚洲扩张的模式。英国对待苏格兰更多是用经济、文化等多种相对文明的手段加以同化，并提倡多元文化。车臣战争，车臣人真心想脱离俄罗斯，苏格兰独立公投，实质是想施压伦敦，早日实现“财务自由”。
