幸福地帶2
俄烏爭端背後有霸權身影。俄羅斯和烏克蘭刻赤海峽爭端，甚至是兩國戰爭，一切因美國和北約挑撥離間而起，俄烏想解決海峽紛爭、領土紛爭、民族情懷等某些鬥爭，俄羅斯必須過美國這關，俄羅斯在戰略上贏得美國，俄周邊國家會不約而同加入前蘇聯版圖，在敘利亞戰場上俄羅斯和美國不再刻意迴避，是俄羅斯超好機會，兩國直接對戰，最好能把美國撩倒，就算俄羅斯是輸方，經過努力美國也好不到那裡去，俄羅斯是有必要和美國來一場真實戰爭，同時檢閱雙方軍隊，看看誰是騾子誰是馬。如果俄羅斯打出第一槍，未來幾十年本土會過上好日子，輸贏都會都是勝利者，以後俄羅斯軍火會賣到火星去，美國人也不敢從中阻攔。但是美國輸給俄羅斯就會失去很多盟友，贏了也不光彩，畢竟正義之師是俄羅斯，而美國是侵略者，俄羅斯利用敘利亞戰場報復美國挑撥於烏克蘭，合情合理。
（俄羅斯和烏克蘭在刻赤海峽發生衝突事件） 俄羅斯外交部23日說、圍繞刻赤海峽爭端、俄羅斯和烏克蘭在荷蘭海牙的國際海洋法庭首場聽證會上沒能達成一致！（烏克蘭狀告俄羅斯在荷蘭海牙國際海洋法庭開庭）
就首次聽證、俄羅斯外交部評論；“聽證會為技術性質，限於就程序文件達成一致（即工作程序和程序規則等）！儘管雙方先前嘗試就爭議問題達成一致、但仍存在根本性分歧！在聽證會期間、雙方無法解決！
俄外交部指出、仲裁本身也必須解決一些懸而未決的問題、比如是否需要將程序分為兩個階段、首先解決管轄權問題、即國際海洋法庭是否具備對此案仲裁權，其次才是實質性問題.即案件審理！
一家人不說兩家話，烏克蘭也應該檢討自己，都是二戰中一起出生入死，俄羅斯民族為烏克蘭領土與納粹戰鬥付出了多少生命？憑良心做事，別光想著入啥北約，北約眾多國家能看得起你們烏克蘭？說實話你們烏克蘭連個棋子都不如，要是俄羅斯動真格軍事打擊烏克蘭，不要幻想美國和北約會幫忙，該回到現實中把兩國關係處好，美國和歐洲是謀略家，你們烏克蘭和他們不是一路人，他們專業是搞亂世界秩序，然而趁火打劫，打劫不成功還可以賣軍火。
（北約在東歐長駐軍）
烏克蘭想要繼續向經濟方面發展，就必須和俄羅斯關係和好，遠水救不了近火，同是一個民族沒有必要讓人家看笑話，歷史以來，烏克蘭都是俄羅斯其中一部分，大自然沒有給烏克蘭留下來寶貴資源，但俄羅斯有石油資源，甚至供給整個歐洲，烏克蘭為了人民著想可以嘗試俄羅斯和解緊張關係。
森林狼6
因為這是目前俄羅斯制約烏克蘭的一張牌。在兩國關係沒有得到根本好轉的前提下。俄羅斯不會放棄任何一張牌。刻赤海峽關係的克里米亞，不能達成協議都可以理解。
楚之南風繁花盛開1
夲質上還是領土爭端問題，是對克里米亞歸屬問題的爭鬥。若克里米亞歸俄，則刻赤海峽的劃分俄將佔據主動地位獲海域面積就廣，但若反過來，則俄對刻赤海峽利益就會失去很多，甚至沒有南部出海口。由此，俄怎能退讓？！
手機用戶59480155998
這個委員會可信嗎？有沒有美國勢力干預？俄羅斯不一定會聽他們的…
笑看人生如夢1984
俄羅斯外交部23日說，圍繞刻赤海峽爭端，俄羅斯和烏克蘭在荷蘭海牙的國際海洋法庭首場聽證會上沒能達成一致。
本人認為，它本身就無法達成一致，因為事關各自的利益，各說各話，往往是南轅北轍，怎麼可以達成一致呢？阻礙達成一致的是最具爭議的問題，本人估計就是對刻赤海峽衝突的定性問題——俄羅斯說烏克蘭是非法進入俄羅斯海域並且駛向刻赤海峽，還武力抗拒檢查，而烏克蘭則認為自己有權隨便進入刻赤海峽，不需要得到俄羅斯的審批同意，說穿了這就是“主權之爭”，誰會讓步？仲裁委員會有權仲裁？或者結果有沒有法律效力？俄羅斯或者烏克蘭願不願意遵守？
刻赤海峽衝突還是由於克里米亞半島引起，因為克里米亞半島歸屬於俄羅斯，導致俄羅斯海域擴展，刻赤海峽實際上已成為俄羅斯的海域，烏克蘭自然失去了對刻赤海峽的管轄權、使用權，也理所當然要接受俄羅斯的審查，但是烏克蘭至今也不承認克里米亞半島的主權丟失，如此各執己見，結局可行而知。
最新的報道是，俄羅斯和烏克蘭總統又一次電話外交，雙方談到了俄羅斯交還去年在刻赤海峽衝突之中被扣的烏克蘭船隻，還有俄羅斯主動提出可以給烏克蘭優惠的石油天然氣（價格下降最高可達25％），烏東部的解決模式（諾曼底模式）。本人估計，雙方尤其是俄羅斯利用美烏“電話門”導致的齷齪，向烏克蘭實施懷柔政策，緩和兩國關係，使兩國的關係能夠迴歸到正規。
烏克蘭民眾經過這麼多年，應該吸取了其中的某些“教訓”，再不痛定思痛，吃苦的還是他們自己，對於政客來說，只不過挪了一下屁股，換了一個位置而已。克里米亞已既成事實，想要改變，難如登天！
見腫消世界
本月25日，總部設在德國漢堡的國際海洋法法庭對俄烏刻赤海峽爭端做出裁決，要求俄羅斯釋放在刻赤海峽衝突中扣押的艦船和24名船員。烏克蘭外交部要求俄羅斯執行國際海洋法法庭裁決，烏克蘭總統澤連斯也說，放船，放人是協商對話和化解矛盾的第一步。而之前俄羅斯的態度是，國際海洋法法庭對刻赤海峽事件沒有司法管轄權，因此不會派人員聽取該法庭聽證會。
俄烏之所以在仲裁委員會沒有達成協議，主要原因有以下幾點：
一：俄羅斯之所以沒有派人員去聽取聽證會，"法律障礙"是一方面因素，但最主要的原因是俄方不想因“外部勢力"的參與，而使俄烏刻赤海峽爭端問題更加複雜化，因為這樣不僅會助長烏方"挾外部勢力自重"的心理，更會增加烏方"提高要價的態度"。
二：做為地緣政治的高手普京，對國際問題向來是"洞若觀火"，不會做出有損俄羅斯尊嚴和國家利益的事情"。因為俄羅斯與北約東擴地緣政治利益衝突的原因，西方國家集團一直要把烏克蘭打造成為遏制和圍追堵截俄羅斯的棋子，必然會偏袒烏克蘭做出不利於俄方的裁決。所以俄方十分清楚，一向被西方集團操控和把持的國際海洋法法庭，根本就不會從“公正，公平”角度來處理此事件爭端，而混淆視聽，顛倒黑白向來是西方國家的拿手好戲，如果俄方派人員去參加，除了被“圍攻和自取其辱之外"，必將一無所獲"！
三：現在的刻赤海峽爭端，已經成為俄羅斯手中的"王炸"，如果處理的好，不僅對俄羅斯衝出北約“封鎖和重壓"的包圍圈具有不同凡響的重要意義，也將為俄羅斯贏得相對穩定的周邊環境。因為烏克蘭是獨聯體國家中實力僅次於俄羅斯的國家，如果烏克蘭安心呆在獨聯體陣營內，不處處與俄羅斯作對並挑起爭端，那其他的獨聯體國家自然不敢輕啟事端，給俄羅斯處處製造麻煩和添堵。假如俄羅斯處理不好刻赤海峽事件，必將後患無窮。不僅會增加獨聯體陣營“同床異夢，離心離德"，增加對俄"要價"傾向，一些“心懷二心"的獨聯體國家也會爭相效仿烏克蘭，通過添堵和製造事端的方式，來達到向北約"獻媚“的目的。到那時，北約東擴包圍圈的"口袋”也會越扎越緊，使俄羅斯的戰略安全環境更加惡化，並且將會付出更高代價的戰略成本，來應對這些現實和潛在的威脅。
所以對於現在的俄羅斯來說，對烏克蘭也是在“察其言，觀其行"，看澤連斯基政府是否能拿出足夠解決問題誠意的態度，是否在俄羅斯和北約之間玩兩面通吃的“騎牆"把戲。因此，澤連斯基政府要想真正同俄羅斯解決刻赤海峽事件，必須要拿出足夠的誠意和令普京信服的態度，才能使問題得到圓滿解決。如果僅憑口頭"忽悠"或者是想玩"騎牆"套路，根本不能騙過或者是逃過普京法眼，因為“不見兔子，不撒鷹"的普京，壓根就不會做出被烏克蘭"掉頭“就打臉傻事和蠢事"的！
相忘江湖71941665
刻亦海峽爭端的核心實際就是克里米亞的歸屬問題，站在俄羅斯的角度上看，克里米亞歸屬俄羅斯，那麼刻赤海峽爭端自然就是烏克蘭違規。
關於克里米亞歸屬問題以前答題中曾有過敘述，認為俄羅斯至少在法理上站的住腳，其主要觀點簡述如下:
1、克里米亞屬前蘇聯遺產，蘇聯時期劃歸烏克蘭代管時候國家還沒解體，烏克蘭只有行政管理權，俄烏同屬一個國家，克里米亞並不設及主權問題。
2、克里米亞其居民主要為俄羅斯族人，俄羅斯擁有保護其公民的義務，自然就擁有接收遺產的權力。
3、蘇聯解體時，克里米亞去留問題，克里米亞曾就去留和當時烏政府達成協議，克里米亞以高度自治的形式留在烏克蘭，也就是說克里米亞有選擇去留或獨立的權力。
4、克里米亞公投完全參照了西方拋置的前南聯盟科索沃摸式，既符合西方的所謂民主模式，也體現了克里米亞人民的意願，克里米亞公投獨立迴歸俄羅斯大家庭無可厚非。。。
根據以往事例，海牙法院可以說是西方的傀儡和代言人亳無公正可言，所以刻赤海峽問題俄烏達不成協議當屬正常，有不講公理的美國西方存在，世界能有正義和安寧？
