渡我佛入魔
大城市大发展，小城市小发展甚至没有发展是大概率事件
为何要这样来说，相信对于生活在小城镇的朋友应该是最有体会的。在北上广深工作生活（哪怕是省会城市）的朋友，应该知道这些城市基本上都是两年一变样，无论是新修的地铁、高架还是其他设施，变化从来没有停止过。但是小城镇的变化之缓慢让人啼笑皆非，就以我的亲身经历来看，老家是小县城的有些街道数十年如一日，甚至有些乡镇的街道更是如此。为何会有这样的变化？几点愚见：
第一、吸引力法则不仅仅适用于个人，也适用于城市发展。吸引力法则有一个非常有意思的特点，就是越是有吸引力的人或物，对于周边的吸引力就越大。这点无论是在企业还是城市发展来说都是这样，这就好比身价数亿的富豪想要赚个几千万很随意，但是平民老百姓累死累活一年也弄不了十几万。大城市之所以称之为大城市，其实就是背后的资源、产业、人口、政策等长期堆积的结果，而这种情况一旦出现就很难逆转，尤其是在我国这样的体制下。
第二、经济体量越大，产业越发达的城市能够提供的附带资源就越多。前几天跟一个做销售的朋友聊起来市场窜货的问题，为何有些大经销商的货能够窜到任何地方？其实就是因为其销量大，厂家给予的政策支持力度大。这点放在城市发展上也是一样，为何自贸区等都是先在上海这样的城市开始？其实说白了就是变相的政策扶持。当一个城市的GDP总量占据到全省（全国）20%以上的时候，谁都不敢小瞧这样的城市，都得当“爷爷”一样供着。
机会来自于哪里？大量的人口、产业堆积的结果
一个十分简单的道理，一个市区常住人口只有100万的小城市跟市区常住人口在500万以上的大城市机会差距是巨大的。就以简单的衣食住行来说，500万规模的城市带动的消费能力足以支撑大量的服装、餐饮、出租车等行业的发展。几点观察：
第一、对于多数年轻朋友来说有机会肯定是要尽量选择大城市，哪怕不定居，生活工作几年也好。大城市带来的不仅是高消费，更重要的是大量实力雄厚公司的入驻，世界500强企业、全国500强企业，上市公司等都会聚集在大城市。能够进入到这样的企业工作一段时间，你得到的潜在培养是任何小城市的企业所不能替代的。
第二、对于个人来说大城市不一定有大发展，小城市肯定是小发展或者没发展。前段时间跟几个高中同学聊天，其中就有几个大学毕业后留在县城发展的，结婚生子后感觉压力山大不得不外出工作。本身其所在的企业属于国有企业的下属子公司，待遇不能说好顶多是饿不死人，可是生活的压力却无处不在，甚至有些小城市的生活成本并不比大城市低多少。对于我国如今多数的小城市来说，除非有不错的工作或者自己稳定的生意（事业），多数人想要发展好是不现实的。就以如今大城市遍地都是的外卖骑手来说，多数小县城的外卖还属于稀缺物。
综上，不可否认这样一句话：是金子在哪都会发光的。但是随着社会的不断发展，寒门难出贵子这样的情况已经成为事实，放在城市来说小城市未来的发展道路也只有紧紧依附于大城市才有可能。各位觉得呢？原创不易，喜欢记得点赞、转评、关注，更多优质内容继续贡献中。
勇谈房产壹贰叁
从概率来说是这样的。
凡事没有绝对，中小城市也有好的企业和优秀的人才。即使五线城市乃至县城也有高薪工作，但这个概率相比于大城市就低了很多。
这就像刮彩票，同样的奖品，0.01%中奖率和1%中奖率选哪个？显然是后者，但却不能说前者没有中奖的可能。但选择后者的人多，意味着压力也大。
大城市，尤其是省内独大的城市，几乎是汇集了一个区域范围内最优质的资源。比如四川，全省没有一个二线城市，却有一个新一线强市成都。因为成都的省会首位度极高，几乎把四川的顶尖企业、顶尖人才、顶尖配套资源全都集中在这里，机会自然就多。所以四川全省21市州当中有20个都在人口净流出，而成都却常年快速增长。
人往高处走。
大城市所拥有的不仅仅是更多的工作机会和创业机会，更重要的是这里的配套资源。现在的人们更注重教育和医疗，然而这些是大城市才具备的优势。中小城市哪怕经济状况很好，这些基础配套跟大城市也没有可比性。
为什么有的人甚至会卖掉三四线城市的几套房，去北上广深换一套房老破小的学区房？看看考入北大清华的比例就知道差距有多悬殊了。小城市的人，有点疑难杂症都得往省城跑，就是因为医疗水平不够高。
所以人们选择大城市去努力奋斗，更希望是能够享受这里的配套资源。
梦想与追求。
无论打工还是创业，人们都喜欢去一线城市，现如今一线高不可攀，又转投新一线。总之是为了追梦宁可舍弃家乡的安逸。有的人家里小二楼都不住，跑到一线去合租地下室，这不是自虐，而是对理想的追求。
大城市几乎覆盖了各行各业，一个大学生毕业后不找工作在大城市组建乐队，在这里会被认为有理想有自信，哪怕一身原始社会扮相在街头献唱，也会有人真的去欣赏。但是在老家，可能会被认为不务正业甚至被当做神经病。
因此想要谋求大的发展，大城市成功的概率无疑是远高于小城市的。
城市发展报告
深圳在40年前还是一个小渔村现在却变成了中国经济实力排在前五的大城市。当年在深圳打鱼的本地渔民，现在身家都至少千万。
很多三四线小城市的居民，因为规划拆迁，补偿了十几套住房、几百万现金，然后就一夜暴富了。
所以并不是所只有大城市才有发展机会，如果你在小城市里抓到了发展机遇，最后也能获得巨大机会，只不过这种机会很难抓到，而且大多数时候都来自政策方面。
如果说从自身方面来说的话，大城市的发展机会的确要比小城市多。为什么这么说呢？因为大城市不管是医疗还是教育又或者是交通都要比小城市好，知名公司也会因为这些资源在大城市建设总部，例如腾讯总部在深圳、百度总部在北京、阿里巴巴总部在杭州。如果你想进入到这样的公司上班，那么肯定只有去北京深圳杭州这些城市才行。
而且在大城市里的企业上班也能学到更多东西，因为一般来说大城市里的企业都会形成一种竞争关系，员工之间、部门之间的竞争力非常大，这就逼迫员工必须不断学习，只有这样才能不被淘汰，而学习的过程其实就是个人成长的过程。
就算不说这些虚无缥缈的东西，单单工资来说大城市的工资就比小城市高的多，这才是打工族最关心的东西。例如北京月薪上万的工作到处都是，但在一些三四线城市月薪上万只有公司高层才行。即便是同样的工作内容，经历基础决定上层建筑，企业的发展程度决定了你能拿到多少工资，这个你看一下各地的最低工资标准就知道了。
楼盘网
这个问题挺复杂，不容易说清楚。既不能说只有大城市才有发展机会，也没办法从整体上否定大城市具有更多发展机会。对发展机会的判断，既需要考虑外部环境，也需要结合个人自身因素。
首先，从整体上说，大城市的发展机会，肯定要比中小城市更多一些。一方面，发展机会与商业环境有关，大城市的基础设施肯定比中小城市更发达更完备，能够为发展提供更多更好的支持，也就是说，大城市可能有助于孕育商业机会。另一方面，商业机会由市场所创造，城市规模越大，聚集人口越多，意味着需求总量越大，需求品类越丰富，也越有可能分割出更多具有吸引力的细分市场，所以必然可以创造出更多商业机会。
其次，不同的人可能需要不同的商业机会。商业机会本身并不具有歧视性，但客观上不得不考虑个体的差异性。我们不得不承认，一个商业机会，不一定适用于所有人。换句话说，不是每个人都能平等地利用好即使是完全相同的商业机会。对一个具体商业机会的把握，必须综合考虑使用者所能调动的资源情况，以及其自身具备的商业经营能力。既无资源，也无能力，机会对你来说就不是机会，甚至可能会成为噩梦。
最后，作为一个潜在的机会寻找者与利用者，你还需综合权衡利用机会的成本，与机会利用给你带来的收益之间的差额。如果机会利用带来的收益并没有明显高于成本，这一机会也不是真正的机会。
所以，判定到底在哪更具机会，需多方面综合考量。对某些人来说，可能是大城市更有机会；但对另一些人来说，可能小城市能提供更多机会。因为大城市虽然具有更多发展机会，但那可能是别人的有效机会，对你来说并不是有效机会。
对个人来说，判断机会的多少，不在于城市所能提供的机会总量，而在于对你来说的有效机会量。
刘兴国
如果打工，又有高学历，当然大城市才有大机会！直辖市首选上海，北京，重庆等！如果是创业，考虑到成本，包括人力成本，房租，水电，优惠创业政策，当然首选中大型城市，如南京，苏州，无锡，泰州，淮安等！如果是混吃等死，在哪儿都一样！
Zh1124
并不是大城市就有大发展，很多时候大城市是个坑，为什么呢？就我们创业者而言，例如你要开个实体店，在大城市开个实体店可能你需要启动资金四五百万，少说也要五十万左右，这就使得我们在大城市创业的成本变得非常高！而在小城市如果开个实体店那他的创业成本可能是十几二十万，所以小城市对于我们平民来说才是万众创业的地方，在大城市创业的门槛是在太高了，随着农村在近些年的不断建设，环境在不断变好，村村通硬化路等基础建设都做好了！很多人都回到农村来发展了，所以像小县城这样的经济体正在不断变大！这正是所有想小成本创业者的机会！做得好的话也是可以发大财的！
蔡佰晓
资本家ZBJ
毛毛15299爱说闲话
那是肯定的，大城市的机会多，资源多，眼界更开阔。
炉城旧人一
有能力，大城市确实机会很多，没能力，在哪都一样
