03.05 房子是选“市中心的老房”还是选“郊区的新房”?

房家卫士


这种选房的抉择是别人很难给你建议的,因为无论最终你选择哪一个,都是一种平衡,是对优缺点进行了取舍的。

市中心的老房子价格肯定要贵一些,居住的条件也会差一些,因为便利条件和交通以及配套设施,都会补充这样的缺点。而郊区的新房条件肯定是要好一点,价格也会便宜,但是交通和方便程度就要差一些,这就是以时间换空间。

我的建议是这样的,如果你是刚需需要,并且买了这个房子,打算几十年都不会更换的话,那么选择相对远一点的新房是更划算的选择,因为现在全国的经济发展速度都是比较快的,从你说市中心的楼房价格比较高来看你所在的地区,应该也属于经济增速保持了比较好的地区,这样,郊区的房子发展潜力还是有的,未来地铁和公路的修建,仍然有空间。

也就是说,老房子现在你看到什么样子,很久以后也就是什么样子了,但是新房子未来整体的便利程度和价值都还有可能提升。现在你之所以犹豫不决,应该是老房子和新房子,各种综合条件,平均下来是差不太多的,但是如果看以后的发展,那么新房子就会超过老房子了。


咨询师天生


今天拍的乡镇的房子。1万2千5,车位30万。没有一流的医院,一流的学校,没有罗森全家,没有迪卡侬大润发……有的是卫生院,中心小学,有的是小卖部,天润发、大润发玛特……有的是附近工业区某工厂半夜偷排的废气……

没法想象市中心老城区的房子均价也是12500左右!

配套都有,遗憾的是无窗的内卫,奇怪的户型,没有电梯的六楼七楼,老掉牙的金属管道,漏水的墙壁……

看来选择权只在富人手里啊。翻一倍,23000才可以在我们的城市挑好地段好环境的房子。




小张渔


一般说选择新房的 就2种人1是低收入买不起的人 2是。生活在 落后的4……5线城市的人。 当然了 落后穷哭的地方 房子 只是住的 不是 资产。所以他们 4……5线地方人 会认为新房子好。我给你讲讲发生在 我们小区 一些邻居的是。我们小区 在岛内市里 2004年的小区。当时开盘价格 5千多一平。后来 2015年 涨到2万8。 这时候岛外 郊区。开盘了很多 新楼盘 小区看着都特别漂亮高大上 才 8千到1万一平。我们小区当时有一小部分。认为吧旧房子卖掉 买岛外的新房子 当初他们差不多2万8左右一平卖的。 如今。他们后悔死了。我们小区。现在 已经6万多一平。当初他们买的 新房才。2万多到3万。 我对门 去年缺钱用 又不舍得卖 去银行抵押下。一平都5万出头。 当初搬到岛外的人。现在和 外地人住在同样的小区。住在岛外 就算你的小区在好 都感觉比我们岛内低一档次。一般都是外地来打工的 在岛内工作。在岛外住 每天往返跨海大桥 堵死了。最少 每天浪费2……3小时堵在路上。 那郊区 晚上8点后看着都凄凉路上都没人。哎


风华是流沙一


城市发展的脚步从未停止,一个个新住宅小区替代了以前的荒郊,市中心的房子也逐步变得老旧,如果郊区的新房和市中心的老房,让你二选一,你会如何选择呢?

一、市中心的老房

1、优势

老房位于市中心,有着郊区新房无法比拟的配套优势。城市中心地段,经过多年的发展,各类商业基本成熟,超市、菜市、便利店一应俱全;不管是休闲娱乐购物,还是金融银行ATM机,随处可见;交通便捷,轻轨、地铁、公交、出租车等出行工具,出门就能乘坐;医疗条件完善,大型医院、社区卫生服务中心临近住宅小区,门诊就医方便;教育条件优良,以街道为单位,至少分布有三所学校,有的小区直接挂靠名校,小孩上学方便。总的来说,居住在中心地段的人,平时上下班、日常生活都很方便。

2、劣势

老房虽然有各种配套优势,但也有老旧的劣势。老城区的楼梯房,基本都是上个世纪80年代修建的,经历了长期风吹雨打,房子外观老旧,楼道破败不堪,房屋内部墙体脱落,因此也被称为“老破小”。而电梯房,由于已经居住多年,房子外观可能还比较新,但消防设施存在隐患的可能性增大,电梯年久失修,出故障的概率增大。另外,老城区人流集中,来往车辆多,噪音、汽车尾气、灰尘等污染严重,影响生活居住体验和人们身心健康。

二、郊区的新房

1、优势

相对于老房来说,新房最大的优势就是“新”:环境新,刚开发的新郊区,道路宽阔,绿化植物多,空气清新;小区新,刚修建好的小区,融入了现代建筑技术和最新的小区规划理念,提升了人们的居住体验;楼栋新,从外观到大厅、楼道,焕然一新,单元房内部装修后也是崭新的,让人赏心悦目,这也是很多人买新房的原因。

2、劣势

然而新房也有劣势,由于城市不断发展,可用土地越来越少,城市辐射半径不断外延,新房一般多建于以往的郊区,这就会出现一个问题,小区周边配套几乎全无。没有超市、菜市场,也没有医院、学校,银行和其他商业配套就更不用想了,就连最基本的交通条件,或许都只暂时通行了一路公交车,生活、工作都不方便。

三、两者该如何选择

上文分析了市中心老房和郊区新房的优劣势,那么到底应该如何选择呢?小黑认为,要根据人们不同需求来决定。

1、刚需和投资

如今买房的刚需,或是为了孩子读书,或是小两口结婚购买婚房,再或是农民朋友进城买房。因此,对于刚需而言,小黑建议购买市中心的老房,孩子学区不用愁,小两口上下班方便,农民朋友进城打工或做生意,在市中心有更多人流集散。

而买房投资的话,可以考虑购买郊区的新房。一方面,投资不是自住,不用太在乎楼盘周边配套和交通条件等;另一方面,也正是因为新房所在的郊区,目前配套不完善,但过几年配套和交通必将会不断完善的,相比较市中心的老房,郊区的新房升值潜力更大。

2、年轻人和中老年人

从年龄段来看,年轻人买房看重上下班近,也喜欢娱乐场所多的地方,因此建议选择市中心的老房,不愿意买楼梯房的话,还有很多电梯房小区可以选择。如果家里有小孩读书,市中心学校多,方便接送孩子,一所好的名校,也能给孩子一个优良的学习环境。

老年人买房更倾向于空气清新、风景优美的地方,平时也不喜欢嘈杂的生活环境,因此建议选择郊区的新房。一方面新房基本有电梯,不用爬楼梯,上下楼更方便;另一方面,郊区车辆和人流少,小区内部环境和周边环境都较好,安静舒适,更有益于老年人的身心健康。

综上所述,市中心的老房与郊区的新房,各有优劣势,具体如何选择,还要看购房者的实际情况,小黑祝想要买房的朋友都早日买到适合自己的房子。

我是小黑,房地产资深从业者,感谢阅读,如果喜欢请关注“文说楼市”,更多精彩好文等您来,欢迎大家在评论区留言!


文说楼市


很高兴为您作答。

您问得问题,相信是很多人在置业过程中遇到过的:市中心的老房子和郊区的新房子,究竟选哪个呢?

这个问题,其实有诸多需要考虑的地方,不仅仅只是有无电梯、小区绿化环境这些常见的因素。笔者主要阐述以下三个大点的建议:

一、什么类型城市的市中心和郊区

这个第一大点,可以说是决定选择市中心还是郊区,最大的考量点。之所以这么说,是因为不同类型城市,市中心和郊区的价值,很可能是相反的。

先说一二线城市和强三线城市。对于这一类城市而言,郊区有很多个,但市中心只有1个。不是说一二线的郊区就不好,一二线城市有足够的城市动能和人口吸附力,将郊区发展成为新的城市热土,尤其是拥有地铁、轨道交通这些先进交通工具的向外延伸,5-10年内是完全可以做到的。但是,我们要知道,城市的势能,是一环一环向外扩散的,而这个环的圆心是市中心。

举个不是很恰当但很贴切的比喻,太阳系和它的九大行星。每一颗行星有它自己的公转和自转。公转,就像一二线大城市的郊区一样,是环绕着太阳(市中心)这个圆心转动的。自转,每颗行星(郊区板块)都有它的自转(自身的发展)。但归根结底,行星的运动轨迹是围绕着太阳来的,才拥有太阳所散发出来的能量。

所以说,即便这些郊区发展的非常好,但其实本质上还是从属于市中心的卫星城。郊区的价值跟市中心的价值还是有较大差距的。所以,这一类城市,能选市中心就选择市中心。

再说弱三线和四五线城市。这一类城市的特点往往是:只有1个市中心和1个大力发展的新城板块。那么,对于这一类城市而言,市中心本身的市容、市貌、市政配套可能就不是非常发达的。而且这一类市中心,往往是自然形成的,早期缺乏有序城市规划的,更像是一个“配套齐全但杂乱的大熔炉”。那么,这一类城市的市中心,基本已经没有过多的发展潜力,也远远达不到一二线城市市中心超发达的商贸、行政、教育、交通、公建配套等。

这一类城市,因为老市中心已经没有太多改变的可能,往往便会尽全力发展出来一个新城板块。这个新城板块,会借鉴其他城市成功经验,并因此拥有良好的前瞻规划。在规划实施过程中,交通建设、商贸配套、行政办事机关、教育配套等等,会按照规划一一落位,形成一个崭新的新“现代化市中心”。那么,这一类城市,选择郊区比市中心要好。

二、旧改政策的全面出台

相信关注城市改造的朋友们应该知道,之所以上一轮周期中房价暴涨,跟国家大力发展棚改、货币化拆迁所释放出来的巨大需求是有关系的。

但棚改政策在去年发生了变化:由棚改货币化拆迁改成了城市旧房改造不拆迁,总计划拨出4万亿进行改造,为期五年。旧改的核心内容便是:

1、房屋修葺,满足建筑安全需要;

2、为老小区增加电梯;

3、为老小区进行车位改造,提升小区停车容量;

4、为老小区增加充电车位,满足新能源车辆的充电要求;

5、立面改造;

6、社区绿化改造;

7、物业化管理。

显然,您提到的关于停车难、绿化等问题,在旧改之后将不复存在,老小区将焕发新生。并且,老小区一贯拥有的地理位置优异、交通发达、配套繁华这些优势,反而将更加令老小区在未来成为香饽饽。

三、最直接的比较:郊区和市中心,哪个更有发展潜力

其实,第一大点说的也是这个问题,但可能并不是非常直观,这里单独列一个大点再次补充说明。

每一个城市,都有它的发展动能和不同板块的不同定位。举一个例子:上海和崇明区(崇明岛等)。上海是我们一线特大型城市,而崇明岛以前是一个远离市中心的真正郊区板块,交通极其不发达。虽然05年的时候,崇明岛变成了崇明区,也有了质的改变,但崇明区的定位始终是生态岛,并不过多的承担城市核心的作用。如果要从买房子的角度看,在能够有所选择的前提下,必然是选择上海市中心区域。

这个例子就比较清楚讲明了:郊区板块的城市功能定位是非常重要的。如果定位是新城市中心,那未来各项配套必然会一一落位,逐渐取代市中心的功能。但如果定位是工业板块、农业板块、非城市重要板块等,那么未来的板块建设也不可能匹配上市中心的能级。

以上三个大点,就是笔者关于市中心与郊区买房如何选择的建议。

而细细阅读的朋友应该发现了,笔者并没有过多强调得房率这个问题。因为这个是无法改变的,以前公摊小,现在的房子公摊大,不可同日而语,相提并论。而且,公摊变大所带来的价值,也正是老小区在过去所欠缺的,比如物业用房、电梯井等。

所以,选择市中心的老房子,还是偏远郊区的新房子,一看城市能级、二看旧改落地、三看板块定位。因为能没有谈到具体哪一座城市,笔者便只能进行一个全面的分析。


最后,希望我的回答对您有所帮助。@卖艺小青年,十年资深地产人士,喜欢请关注、点赞。


卖艺小青年


我拿我这边的房子作为例子吧,我们这边的步梯老房,如果20年楼龄,在市中心,交通、周边配套都好的话,大概14000/㎡,如果是郊区电梯新房,绿化环境好,但是交通不便,大概12000/㎡。

你可能会觉得,怎么两者相差这么少?

市中心的老房,因为某方面的优势,价格不会太低,最起码有商业配套,有交通配套,有教育配套,舒适度更高。

郊区的新房,如果配套好的话,未来会发展成为新城区,这样的房子,除了是电梯房,有绿化,交通也很好,未来也会规划商场、步行街,完善教育、医疗配套,所以价格不会低,如果条件比老房子更好,甚至价格会超过老房,达到老房的1.5-2倍。

如果你问,房子是选“市中心的老房”还是选“郊区的新房”?

那就看你是否用发展的眼光来看待房地产了,城市化,生活质量的提高,就是体现在经济中心向四周扩散。

过几年后,郊区的新房,各方面配套完善,生活舒适度肯定远远高于老房,所以肯定是郊区新房更好。

但如果,郊区的新房将来没有规划交通、医疗和教育配套,单纯是郊区房,那就别买了。

谢谢大家的观看啦!


就做家具


市中心老房,1990-2000年之间的房子,现在已经有20-29年的房龄。2001-2010之间的房子,现在已经有9-19年的房龄,房龄超过30年是不允许贷款的。

如买来就打算自住到老,不打算以后再卖,那可以考虑老房子,反之可考虑新房。因为你买了住几年,甚至十几年,后期再买房的也要算算,值不值得购买,有没有价值。

老房子许多人都不清楚事实情况,小区环境真不咋地,没物业,没保安,楼梯脏 环境乱 治安差,花几十万你会买吗。



郑州楼盘实时更新


当然选新房了,老房不建议入手,房龄太大,除非是学区房可以入手,还有升值空间和转手变现的可能。

原因有两点

一从投资角度看,19年末新房价格在逐渐回调,二手房价格也在下降,且降幅大于新房,整体上住房供应大于住房需求。许多投资客在急着出手变现。未来房价大概率会新房横盘或二手房继续回调,受疫情影响甚至会较大幅度下跌,如果这时候接盘有可能被套牢。

二从自住角度看,现在房子寿命也就50年,20年的房龄相当于已经过了一半,且不说房屋质量,20年后您还敢住吗?到时候您再转手套现后买新房?谁来接盘,银行还敢贷款给接盘者吗?房子的残值已经快没了,就算银行给贷款,也评估不了几个钱,首付会很高,有人会全款买您40年房龄的房子?

最后就是要看你自己的诉求点,是图方便,还是图舒适。老房一般户型差,环境一般,居住舒适度差; 新房相对户型已经进化,环境比较好,居住体验较好。具体怎么选,要想好自己的核心诉求是什么。

供参考吧





沐芝观点


购房者挑选房子的时候,是选“市中心的老房子”还是选“郊区的新房”?

全面分析后就清楚了,鱼与熊掌不可兼得。一手房固有一手房的好处,二手房也有二手房的优势。

老房子优缺点:

最主要的问题是相对老旧,装修,防水等方面已经老化,配套设施较为陈旧,老房子所剩产权年限不多,有些人可能会认为购买老房子品质不够高。老房子首先是价格上的优势,正因为是老房子,价格相比同地段新房便宜很多,且老房子公摊面积少。市区的楼梯房,地理位置好,交通方便,配套成熟,通常还是学区房本校区,而新房通常在新开发地区学校只是分校,市区的老小区万一遇到拆迁赔偿也很高,拆迁以旧换新,还建房也是在同区域同地段。

郊区新房的优缺点:

购买郊区新房优点:小区环境配套设施好,户型设计合理,生活品质高。小区位于郊区,夜晚安静,空气清新。因为是新修建的小区,所以周边的市政配套设施新,街道宽阔干净。随着城市的不断发展和扩充,郊区新房未来升值空间较大。新房的生活、医疗和商业等配套设施不完善。郊区的公共交通设施欠缺,出行不方便,往来市区时间长,出行成本高。新房收房周期长,入住时间迟。开发商当初承诺的规划并不一定会付诸实现。房子有可能会烂尾。

总结市区的老房子适合有小孩落户读书和在市区上班的人,交通会比新城区便利很多,每天早上可以多睡一会节省路上时间,二手房都是现房无需等待买入即可交房入住。也省去了装修的麻烦,而郊区新房则需要等5年-10年的时间配套才会慢慢完善,万一遇到开发商资金断裂还有烂尾的风险,郊区新房适合有车的人和不需要上班读书的人。


海之恋美人鱼


选市中心老房还是郊区新房,可以简单区分如下:1、着急入住,短期有很高的生活需求,过几年有钱了考虑换房,那建议你买市区的老房。2、短期不着急入住的,过几年再住,有打算长期居住下去甚至到终老的可能,建议选郊区房。

市中心房虽然你享受了短期福利,但城市实在不断发展的,社会进步也很快,要用发展的眼光看问题,市中心几乎没有发展空间了,现在各地方城市都是舍老城区、不断壮大新城区,短期住很好,过几年卖也不会掉价。但如果长期持有,也许二十年后,老城区基本为贫民窟,新城区欣欣向荣。人生很长,等你老了,没有电梯怎么办?

郊区新房虽然周边不完善,短期内你确定着急去住吗?在老城区租两年房不可以吗?交通方面,省下的钱买辆车不行吗?如果你所在的郊区发展潜力和靠谱性很高,建议选择郊区,房价升值空间更大,以后等年龄越来越大,这边的生活和配套也会更加完善,终老于此也未尝不可。如果郊区发展特别慢,而且也不一定是发展方向,那建议慎重选择。


分享到:


相關文章: