etleon
《大唐》優點：
- 篇幅長，夠看一個學期了，但這學期的成績也就完犢子了
- 主角武功不斷更新，各路高手、反派層出不窮，打不完的怪刷不完的本，甚至還特意出了一個大漠篇，能很好地把資料片融入主線
- 劇情設計得也是很好的，雖然有我不認可的硬傷，但江湖+爭霸也是開創了一個流派
缺點：
- 所有人說話都是同一個口氣。這是黃易作品顯得快餐的重要原因
- 師妃暄就是個聖母婊，居然被寫成了正派
《英雄志》
優點：
- 逆流武俠：跟一般武俠小說主角少年英雄不同，書膽伍定遠是個中年基層捕快，在掙工資的過程中發出了人性的光芒，陰差陽錯成了能對江湖甚至王朝走向造成影響的英雄。書的後半部分才通過他們的傳承開始寫年輕的江湖俠客，對比如射鵰英雄傳這種從小孩初入江湖寫到後期接觸的成精老BOSS的標準路數，流程是反過來的
- 多主角平衡發展，各有獨特魅力。四個主角聚齊時，隔著屏幕都能感受到盛世的光環
- 反派個人魅力極強，武功設定也好
- 對醬油人物也有很完整的描寫
- 武功就那麼幾種，少林天絕（楊肅觀）一路，武當卓凌昭一路，天山（伍定遠）一路，華山派（盧雲）一路，方子敬（秦仲海）一路，武當一路，再就是五華的輕功。但不妨礙作者把書寫得那麼熱鬧
缺點：
- 盧雲和顧倩兮的事兒太墨跡了，看不下去了
- 把老秦他爹神話了，怒蒼山下來個軍師就把朝廷玩弄於股掌之間，隱含說法就是秦霸先更牛逼，牛逼到當個道士都把武當前年不出世的心法總結出來，然後扔宿舍就離開了，那心法牛逼程度直追三達劍
- 10年時間的跳躍處理得不好，我沒看明白
-
《天行九歌》的缺點：
1.沒有很好使用世界觀。
九歌的世界觀，因為有秦時打的底子，所以使用起來非常方便。秦時著眼於諸子百家（墨家、儒家、縱橫家、道家等都有大量篇幅），並把諸子百家放置與秦與反秦的路線中，犬牙交錯。而九歌則過於把目光投注於百越這等細枝末節，使得世界觀沒有落到實處。明明有著出色的歷史事件可以用來改編，仍舊選擇原創人物、組織來推動劇情。有點捨本逐末的意思。
2.人物塑造上的問題。
尤其是主角。無論是秦的天明，還是韓非，玄機都塑造的不行。對天明看起來不用心，對韓非則顯得過猶不及。九歌中所有的角色，無論什麼立場，都要抬一手韓非。太刻意了。
還有就是韓非自以為是的幽默和莫名其妙地賣萌…我真是服了。
3.劇情的陋、緩慢及邏輯崩碎。
權謀史詩、冰與火之歌，開始前的超強宣傳，讓大家對九歌，有了一個高期待，隨之而來的是巨大落差。
最新鬥倒翡翠虎的劇情，只能靠不斷增加原創新組織，來進行結尾，在此之前，鐵血盟這個組織並無伏筆。可謂強行。
4.氣氛的營造。
九歌的設定是，韓國被夜幕把控，各方面都找不出強盛的契機。氣氛理當是壓抑、沉悶令人喘不過氣來。製作組也有意識地安排了很多昏暗的場景來突出夜幕。
結果麼……
5.奇怪的審美。
這個就不說了。血衣侯、潮女妖，這對兄妹，一言難盡…
優點：
1.畫質很好，景色很美。
2.歌很好聽。
《雪中悍刀行》：優缺點
最近一直在刷，雖然網上批判烽火文筆過於矯揉造作，但個人覺得那只是寫作習慣而已，而且我覺得雪中幾乎無龍套，而且很多配角大出風頭，李淳罡、曹長卿、軒轅青鋒、溫華、洛陽、李義山、黃龍士、張鉅鹿、徐驍、陳芝豹、褚祿山、袁左宗等等耳熟能詳，甚至基本上出場就掛掉的魔頭謝靈、提兵山第五貉、刀甲齊練華等，甚至一筆帶過的阮京華、趙山洪等等，還有都沒露過臉的呂祖、綠袍、吳素、葉白夔等等，人物形象都很豐滿，腦海裡都能想象出來。當然，這些人物很多都能在歷史上找到原型，所以刻畫起來可能也沒那麼吃力，烽火也可能佔了一點光（純個人猜測）
讀《雪中》最值得品味的是各個情節，馬伕老黃武帝城戰王仙芝、李淳罡大雪坪劍來入陸地神仙、溫華雪夜斷劍出江湖、曹長卿身死一人攻城、林鬥房六百聲恭送、柿子血衣拖刀入城和欽天監外一人戰天下、刺客呵呵姑娘正面應敵王仙芝、洪洗象兵解開天門、小地瓜我終於找到你、陸地蛟龍買胭脂水粉、李淳罡一氣破甲兩千六、隋斜谷借劍屠人貓、徐鳳年登頂新武帝之戰、徐鳳年與拓拔菩薩轉戰千里、白狐臉兒十八停戰拓拔、十八宗師力守拒北城、鄧太阿持劍叩天門等等，說起來太多了，其中不乏讓人落淚的情節，雖然烽火是擅長煽情，但有時候煽的也很到位。而且最主要的是主角徐鳳年並非真無敵，世間尤有裴南葦！
