03.05 中科大到底能不能在中国排第三名?为何?

话说小王子


最难排的是第三和第八

国内高校排名,最难排的是第三和第八。因为清华北大成一档,目前没有高校说有实力挑战这两所学校的实力,国内外各大排行榜,清华北大也绝对是国内高校前两位,从不旁落。至于第三到第七,基本上也比较固定,复旦,上交,浙大,南大,中科大华东五校,只是谁先谁后的问题,当然,随着中国科学院大学的强势出现,第三的位置又多了一个强有力的竞争者;部分排行榜把中科大排到15开外,基本不会被认可。至于第八名,武汉大学,中国人民大学,哈尔滨工业大学,同济大学,中山大学等多所高校都有竞争的实力,所以争议也特别多。

中科大能否排第三,大学排行榜都扯不清

至于中科大能不能排第三名,估计这个问题很难有人能给出准确的答案。华东五校虽然相互合作交流比较多,但是也经常相互“不服气”,比如说招生的时候,经常是你在这个省高我几分,在另一个省必然要被找回来,没有一所高校敢说有绝对的优势。

从各大榜单来看,中科大有排在第三的时候,比如USnews2019大学排行榜以及泰晤士亚太地区高校排行榜,中科大都是第三;但是其他的如QS榜,中科大位于清北复哲交之后,排第六,软科榜也是位于以上几所高校之后排第六。但这能说明什么问题呢,只能说由于各大榜单评审的标准不一样,导致了不一样的结果。

不认排行榜,凭感觉排能行么

说中科大排第三,是因为在排的人心中,他就是第三,因为在做选择的时候,不自觉地就将目光集中在了科大的优点上,比如说中科大有两个国家实验室,这是其他任何高校都没有的;比如说中科大的基础学科,特别是物理,量子通信、核科学等领域也具有独有的优势;还有科大历来以小而精、学风好而闻名,素有“千生一院士,七百硕博生的美誉”等等。

说中科大不能排第三,同样是在排的人心中,第三已经有所属,所以无论如何中科大也不能排到第三,要说理由,比如说中科大虽然以小而精而闻名,但在医科与其他顶尖高校还有较大差距,工科比起来也相对处于弱势,文科更是没有;近年来的三大奖,科大的表现也算不上突出;从历年来的分数线,大部分省份,科大排不到第三等等,诸如此类,只能说站的角度不同,得出的结论必然不一样。

能不能排第三,科大还是哪个科大

今天刚看到一则新闻,上海控江中学应届毕业生严一粟,因为志向是做航天,所以拒绝了清华北大,选择了哈尔滨工业大学。择校与自己的理想挂钩,这是一种对自己负责任的态度。认可的人自然会选择,不认可的人怎么说恐怕也难服气。科大虽然地处合肥,在一定程度上影响了他的知名度和认可度,但在认可的眼中,他就是最好的学校,也是最合适的学校,排第几有什么关系呢。


象牙塔里讲故事


中国科学院大学跟中国社会科学院大学一样,是最新成立的大学,是中国大学里的新贵,也是一类很奇怪、很特殊的大学。

中国科学院大学简称“国科大”,就是依托于中国科学院研究生院成立的大学;中国社会科学院大学简称“社科大”,就是依托于中国社会科学院研究生院成立的大学。

那么,中国科学院大学在中国的大学里应该排第几呢?能排第三吗?(因中国社会科学院大学与中国科学院大学的情形类似,下面不另说了。)

由于种种特殊的原因,虽然中国科学院大学已经成立这么久了,但有关教育主管部门仍根据实事求是、循序渐进、有条不紊的原则,在很多方面暂时未将它放在普通院校的行列,所以它还不是“双一流”学校(只是一流建设学科不是一流建设学校)、“985工程”学校、“211工程”学校……什么也不是。这是正确的。


可是大家都清楚,中国科学院的很多硬指标、实打实的数据,仅从数字来看,在国内确实是一流的甚至是最多的。比如有正高职称(教授、研究员,博士生导师、硕士生导师)教师的人数,两院(中国科学院、中国工程院)院士的人数,每年招生与毕业的博士生、硕士生人数,国内一流学科、国家实验室与国家重点实验室的数量,每年获得各种科研学术成果奖励(特别是国家科学技术“三大奖”)的数量,学生获得全国优秀博士论文奖的数量……与各高校比都是数字庞大吓人、遥遥领先,或仅次于北大与清华,或还超过北大与清华。

因此,在一些大学排行榜上,在不少网友心目中,“新贵”中国科学院大学排在了第三位,即仅排在北大、清华之后。这也许还是它表现低调呢,因为它觉得自己应该是超过北大、清华的,应该排在第一――至少这也是它的目标、很多人的希望。

从中国科学院大学的上述各种硬指标来看,它要排第三甚至第一都没有问题;可是,这个学校更多的还只是一个纯粹的、高精尖的学术研究机构,并非真正意义上的、完全意义上的普通院校,说它是大学,还真有些不伦不类、名字也挺别扭奇怪。它没有较大的、较完整的、较丰富的综合性校园,人文环境、教学体系、学校培养方向与学生自身成长计划还比较单调,各种学生组织、校园活动、日常生活更加有限。打个比方,一栋高档写字楼,与一片居民住宅小区,它们之间怎么好比呢?


所以,对中国科学院大学最好是将其放在一个特殊、单独的群落里,而不宜与广大普通院校放在一起来进行比较、排名,所以它第三、第一都不合适啦!再说因为它的这些缺失、不足,真要一定参加排名,它也排不到第一、第三啦!前十强都不够,在第十到第二十里找个位子就行。


李子迟到了


讲讲我的一些感觉吧,家就在合肥。

有虚高的嫌疑

1,这几年,有好多人喜欢这个学校,当然跟她的学风和低调的态度有很大关系。所以我经常看到高校的排名底下评论有人为科大鸣不平。

2,科大理科很厉害,在理科排名第三觉得比较合理。她的综合性和规模远远不及清华北大和其他名校。

3,科大的学风确实令人倾佩。没有其他的大学那般的浮躁,他们是很朴实的学习,做研究。她的成就也不用我多说了。

合理的评价,理科第三差不多,综合应该也在前十,第七左右吧。


内涵医学生


不知道你说的中科大是中国科学技术大学还是中国科学院大学,暂且以中国科技大学来作答吧!


中国科技大学位于安徽合肥,隶属于中国科学院,由教育部与中国科学院共建。是首批国家重点大学,是211、985、C9联盟高校,中央直管副部级大学!该校校长与书记由中组部任命。

至于说排第三,个人认为有点勉强!首先,华东五校有上海交大,复旦大学,浙江大学,南京大学,哪个拿出来都如雷贯耳,反倒是科大名气最小!因为科大学科单一,以理科为主,就业率不高,大部分学生要出国读研。主要是研究理论,这在我国国情中反而不是热门!中国是高速建设时代,目前工科是最吃香的!科大的出院士率是千分之一,是我国高校中最高的!但学业苦,还得耐得住寂寞,女生少,学习较累!每年的招生计划不多。当然,录取分数也不低!所以,能考上科大的肯定也能考上复旦上交或南大,大部分考生都不会选择科大的!虽然说不能排第三,但排在前十名內是没有问题的!



英雄悲歌


中科院大学2014年开始招收第一届本科生,共招320余人,2015年雁栖湖校区投入使用;2017年中国科学院大学由京内四个校区(玉泉路、中关村、奥运村、雁栖湖)。京外五个教育基地(上海、广州、武汉、兰州、成都)和分布在全国的116个培养单位组成;除了以上七个校部学院(系)外,还依托京内外高水平培养单位,相继成立了38个科教融合学院,其中京内23个,京外15个;。

中国科院大学雁栖湖校区

京外五大教育基地


因此中科院大学可以说是一所没有院墙的大学,囊括了中科院的所有院所,因此其成立之初便带有无比耀眼的光环。优秀博士论文186篇(清华大学107篇);拥有两院院士283人(清华大学84人包含协和医学院25人);拥有博士生导师6000余人。拥有简称国家实验室3个(其中一个与海洋大学共建);拥有筹建国家实验室6个(其中三个共建),高校中只有中科大一个建成、一个筹建,也属于中科院的儿子学校。

另外中科院大学还拥有73个国家重点是实验(清华大学11个),以及数个中科院重点是实验室,野外观测站、野外科考站等等。其软硬件条件是无以伦比的。

目前在校研究生近5万人,可以说是研究生培养的巨无霸学校,但是看一所学校的成就不是看它综合了多少资源、多少成果,是要看他成立之后培养出什么样的人才。

中科院大学在研究生培养上来说应该排名比较靠前,但各研究所水平的不同,培养的质量不同,在本科生教育方面尚处于起步阶段。

中国科院大学拥有如此多的资源,其前景非常不错。


大笨new易数学


论中科大的目前科研实力别说前三,就是是第一名也不为过,目前中科大有两个国家实验室,仅此一项就秒杀北大和清华了,其它高校更不值一提,这是中科大科研硬件装备,再看看中科大的科研成果和研究方向,中科大是以物理学为特长的大学,大家都明白物理和数学是高中和大学最难学的课,航空航天,导弹,兵器,核技术,通信,电子,计算机,船舶,车辆等许多高大上的工科专业的发展是离不了数学和物理知识的,中科大的物理特别牛,中科大的物理研究在许多领域居世界领头羊的水平,比如量子通信,超导研究,受控核聚变研究等等,这样的高科技高水平的研究,在中国也只有中科大一家能做到,连北大和清华都沒这个能力,其它大学在中科大面前只能算个渣渣。不过近些年,因中科大在合肥这个二线城市的原因,许多各省高考理科状元不愿意来合肥读书了,影响了中科大的生源质量,不过中科大应该在上海和深圳再建两个分校,这样的话上海和深圳的市领导也会欢迎中科大入驻上海和深圳,既提高了中科大的生源质量也带动了上海和深圳的科研实力,实现中科大,上海,深圳三方共赢,同时中科大再大力发展新工科和医学,如果这些计划如期实现,在中国就不存在中科大排名能不能进入前三的话题了,应该是稳妥的中国前三了。


秦医生5


中科大在国内排名,是在降低他的身份,,他的淳朴,他的科研,他的魅力。

第一,不想再拿那些冠冕的话了,说什么综合,我只知道麻省和加州理工,没有文科,在全美全世界的排名。

第二,中科大的学术研究以及办学模式,是美国的办学,不应该和中国任意一所学校比,不值得比。

第三,每年大学排名,中科大直接秒一眼,陪你们玩家家干嘛。还干嘛去干嘛去,我搞我的研究,你们搞你们宣传,我可没那时间陪你玩。

第四,一个国家的实力,基础学科是至关重要的,美国这一点做的就非常好,因为他们知道基础学科对其他学科的重要作用。而诺贝尔奖也是诞生于基础学科。

最后,只想说一句,那些靠钱砸出来的学校,地势,谈恋爱的地方,甚至有个跳舞,什么特长的就可以进去读,有关系的人脉,都可以去读,甚至还能毕业的大学。麻烦别给科大比了,降低科大的品味。也不是你们能比的。这是一个安静做学术的地方。请让他好好做研究吧。

祝愿中科大在未来的日子,一帆风顺,继续保持优良的作风,迎接诺贝尔!


历史文化精髓


部分学业不长进,书读得半拉子的学生;部分急于表现自己並非半桶水的毕业生;部分无知的家长又不懂装逼,配合个别网红大学推波助澜,去争论或引用中国大学的商业性排名榜,误导考生入“坑”,实在是可笑之极。

中科大、北航、同济、西安交大等理工科强校及人大、上海财大,既使各排行榜将他们排到榜尾,其历年來的招生分数之高,仍令绝大多数考生望而生畏;反之,总是前10,甚至排位第3的武大、第7的华中科技、第8的吉林大学,招生分数却连年下滑,即将成为985候補守门员了,说明绝大多数优生的智慧是不可能被忽悠的。




手机用户62734627798


国科大以研究生教育为主,本科生是近几年的事。之前,称中国科学院研究生院。改了名字。改名很普遍。

中国科技大学的成果,从不计入国科大成果,也不计入上海科技大学的成果。主要计入其教研室的成果?这一点不是特别确定。

国科大的很多教研室,以在京研究所为依托。通常是一个学科方向,开课十几门,每门课采用首席教授制,授课小组通常3~4人,包括助教。讲座类的课程,授课教师可能会达十几人。授课老师从院士到副教授,确实是实打实的。首席教授通常是学科知名学者,实打实的讲。当然,课时费也相当可观(比较而言)。由于长期在科研一线,授课的基础性和前沿性结合比较好。本实验室的40余位研究员、副研究员,同时也是教研室的教授、副教授,均授课。

国科大也陆续在全国各地成立了学院。如此扩张,是好是坏,难说。我以为:贪多求大,吃不下,还可能被噎死。

国科大的本科生培养模式,与其他学校似乎有些不同。可能是因为长期做研究的人办学理念有些不同导致的。看国科大本科生培养成效,再等十几二十年吧。

排名这种事情,其实挺不重要的。为此纠结,毫无必要。


地理行摄


坦率地讲,且不说能不能第三,国科大目前尚不具备参与任何大学排名的资格。


从科研产出来看,中国科学院完全有资格排世界第一,因为大多数国家的科学院其实并没有实体,更多是荣誉性质的,而中国科学院不仅包括分布在全国各地的一百多个研究所,还包括合肥的中国科学技术大学。

也就是说,在科研机构排名中,中国科学院的成果是打包了一百多个研究所以及中科大的成果,这个体量差不多是全中国科研产出的三分之二,试问全球还有哪个机构能与之相比?


只不过这种虚名没什么用,玩的是数字游戏罢了,宣传宣传,长长自己的士气是可以的,但我们自己心里要对自己的家底有数。

再来说国科大,目前所谓的国科大师资力量,科研产出远超清华北大的说法,也是些无稽之谈。所谓国科大的师资,也是算了全国一百多个研究所的研究员,这些老师天南海北,真正能调动起来用于教学的其实没几个;至于国科大的研究成果,也是打包所有研究所在说,与国科大成立之前,没有多大的变化。


其实,衡量一所大学好不好,最好的标准不是别的,就是看其培养的学生,毕竟大学的本职就是培养人才。国科大挂牌成立,到招收第一届本科生,于今不过四年,第一届学生刚刚毕业。也就是说,就大学最重要的成绩单,学生培养上,国科大还是一张白纸,可以说不具备参加任何排名的资格。

只有当国科大真正培养出一大批能够比肩清华北大的学生出来,国科大的毕业生真正为国家做出实实在在的贡献后,不需要国科大自己吆喝,人民自会给他一个公允的排名的。

国之重器,大国上庠。感受大学文化,瞭望科技前沿,亲历一流征程,敬请关注头条号“上庠”。


分享到:


相關文章: