ARkam
在十年前，对于中国的科学研究人员来说，确实发SCI论文比发国内的中文核心论文要难很多。但现在就不一定了，发学科内排名靠前的权威SCI期刊依然很难，但发一些SCI水刊却比发中文核心要容易的多。但对于想申国家自科项目的人来说，他们是不屑于发国内的CSCD和SCI水刊的。
这么说的原因，在笔者以前回答的题目中说过多次，就是现在SCI的发表在我国已经形成了很发达的产业，从论文的写作，到润色，到发表，到开发票已经形成了一条“完善”的服务体系，只要你肯花钱，有论文甚至没有论文，发个3区的期刊一般不是问题。这个问题很多高校已经在尽力屏蔽，有的设置正面清单，有的设置负面清单，试图阻止这种不正之风，但依笔者看，还有很长的路要走。所以，从这个角度讲，发SCI水刊要比中文核心容易。
相较而言，现在发中文核心期刊（一般指CSSCI、CSCD和北大核心）中的学科内排名靠前的权威期刊是越来越难，尤其是受到基金委资助的期刊更难。但对自然科学学科内的人员，这似乎影响不是很大，因为自然科学学科内的科研人员，要想申报国家自科项目，是必须发SCI才行的，因为在申报书中写上CSCD内的期刊可能会掉价。
与SCI期刊对应的国内核心期刊是CSCD核心库的期刊，它们都是侧重于科技类期刊。
Pleeza
难，难很多！无论如何SCI审稿还是认真的，中国期刊存在着人情，关系好的就马马虎虎审一下(或不审)。审查者一般很少对名人论文提出质疑，所以造假几乎是普遍现象。中国读者也很少指假论文问题，正常的质疑你提出来也没人答理你。
在日本的顶级期刊上可以发现《与XXX商榷YYY》的论文，当然大部分是在自己论文中直接指名XX一郎的关点似乎不正确，进而给出自己的试验或分析结果。而我国很少会这样，即便是有编辑也会让你删掉，编辑部没有必要为一篇稿子得罪大伽。
所以，中国期刊没有权威性，没有权威性的期刊当然易(相对)发表文章了。
ched123
一般来说SCl论文发表要比在国内核心杂志难。SCl论文按影响因子(平均被引用次数)的高低不同难度有很大不同。国内优秀的核心杂志必须有英文版出版並经SCI编委审核观察合格后也可进入SCI杂志。国内外杂志本无水刋之说，由于有人非法收费代写论文投送SCI杂志或核心杂志，于是把发表这类假冒论文的杂志称为水刋发表的论文为水货。这种情况应尽快查处取缔。
秦浚川
拿钱砸，都不难！
大海132797922
别的学科不知道，理论物理，中文核心我能一个月一篇，sci一区一年了，还在发表中
书生很苦
呵呵 如果职称系统不倒，论文发表不灭！国内核心成了产业化，一般人纯手工要很长时间。至少这一点上sci还相对好一些。
肿么啦I肿瘤君
国内一些核心很难发，要靠关系！没有关系，发sci一些水刊反而更容易！比如hindawi，open journal
高中数学苑
教育部各类评估机构留洋回来的专家和博士们，在制定各类需要填写的评估文件表格中，规定有I的论文数，SCI仅是其中的一种，或者高背引的论文数，很少让填北大核心期刊的论文。
gltchenhao
要看什么学科，有些学科中国已经最强了，如土木工程，核心比国外一般sci毛。最好的中文期刊能赶上顶级sci。当然，有些学科，中文核心比最差的sci还要差。
用户3053395431089
论文应该是无所谓“难易”吧。只是，你有没有“内容”。易曰：风自火出，君子以言之有物。言之无物，你还啥“论文”呀？
