阿里谷歌對比
我們先來看一個數據對比，阿里巴巴作為國內最大的互聯網企業，2018年納稅額是516億元人民幣，而他2018年的收是2503億，粗略估計納稅額佔業收入的20.6％。谷歌作為美國最大的互聯網企業，它的公司在2018年企業所得稅的納稅額是41.77億元。而它的營業額1368億美元，納稅額除以營業收入只有3％.淨利潤為307億美元，納稅額佔純利只有13.6％
而阿里巴巴這個數字則是62％。亞馬遜去年在美國本土給聯邦政府繳納的企業所得稅為0，谷歌的美國外稅收額更低，中美的互聯網企業一個是國內納稅大戶，另一個保持較低納額長達20年以上,谷歌作為全球互聯網的頂尖科技公司，這很不正常。
美國的稅收
谷歌作為一個美國企業，美國政府的稅收政策是這樣的，僅對利潤收稅，但是跨國集團經常通過把分公司設在美國境外，然後把利潤轉移到這些境外機構來逃避美國本土的稅收。谷歌作為一個國際企業，雖然它的用戶實際上是除中國以外的所有人，但是根據有的國際稅法體系。只有少數國家有權利對它進徵稅，即便可以徵稅，也只能收取少稅收。
谷歌在澳大利亞的納稅
澳大利亞對企業收稅的基本要求是這個企業要在澳大利亞有常設機構，實際操作上來說，即便是全澳洲99％的人使用谷歌，谷歌利用這些澳大利亞的用戶賺取了大的廣告費用，他繳納給澳大利亞政府的稅稅收卻很少。根據報道，2018年穀歌在澳洲取了43億澳幣的廣告收入，給澳洲稅務局繳納的稅收僅有2650萬澳幣，是其在澳洲收入的千分之六，基本不計。
避稅方案
谷歌還設計了一種愛爾蘭荷蘭雙層三明治的組織架構，合理避稅達到了2.4％的境外低稅率。谷歌請了全世界最優秀的稅法律師給他設計了一個方案，把歐盟國家的稅法玩於鼓學之間。
具體是：谷歌把全世界到的廣告費元全部轉移到位於發爾蘭的分公司，因為愛爾的稅率低，僅有12.5％，同時他並不直接付這12.5％，他又把愛爾蘭公司收到的錢以特許經營權使用的名義匯給一個荷蘭公司，荷蘭公司再把拿到的利潤又轉到了第3個愛爾蘭公司，而這個愛爾蘭公司的實際控制人是一個成立百慕大的公司，就這麼轉來轉去。最後獲得了稅收上的各種減面實際只需要繳納2.4％的綜合稅率。
美國的態度
美國的互聯網企業利用美國以及全球的稅收漏洞瘋狂薅全世界羊毛。
同時美國政府放縱了這些企業，這樣美國企業可以輕易碾壓本土企業，即便不考慮谷歌的規模，任何一個當地的本士企業在納一定比例，一般是20％～30％的企業所得稅的情況下，和一個幾乎不納稅的企業競爭，絕對完敗！
為什麼要納稅
稅收的意義:每個國家的稅收政策都有細微的不同，但是基本原則是一致的。當前社會收是作為調節貧富差距的重要手段，大部分國家的個人所稅都累進的這就符合稅收調節貧富差距的。同時稅收作為政府的重要收入來源，是社會福利的主要資金來源。企業從社會中斂財，然後從經營所得中拿出部分繳稅回饋社會，社會福利才能越來越好，是一個良性的互相促進!越掙錢的企業，納稅越多，普通人就不會也不應該仇視掙錢的企業，反而應該期待更多掙錢的企業出現，提供更多的工作機會，繳納更多的稅收，為社會福利貢獻力量。
而美國的互聯網巨頭為了逃避稅收，把全世界獲得的利潤轉移到納稅少的地方，甚至想盡一切辦法設計組織架構來進一步減少稅額。他們少繳納的稅，政府只能從其他途徑獲取。他們對社會福利的貢獻遠遠小於她們從社會中崛起的利潤。
兩個困境
從國家的角度，有兩個可怕的收稅困境，一是國家有邊界，互聯網沒有，然後有物理邊界限制的。政府如何能夠管理得了不受限制的互聯網巨頭，這根本就是不對等的較量，而且互聯網巨頭的營業額超過了許多國家的GDP。2018年有報道稱，美國母公司營業額可以排在國家GDP排行的第59位，真正的富可敵國。
還有一個困境在於互聯網巨頭的市場勢力過大，大部分國家拿這些企業沒有任何辦法。拿谷歌來說，澳大利亞政府的調研顯示，谷歌在搜索引擎領域的市場佔有率，從2009年起就是94％～95％，而谷歌賺取了澳大利亞大部分的在線廣告收入，澳大利亞政府卻幾乎束手無策。
結語
慶幸中國有自己的互聯網企業，中國的互聯網如此發達。中國的稅收制度完善，也慶幸中國封鎖谷歌，不然國民要貢獻多少收入到美國卻無法正常合理的收稅！
閱讀更多 飯否科技 的文章
