不得不承認，中國國奧和對手烏茲別克斯坦比起來差距不是一星半點。輸球我們也可以接受，但卻不能接受不公。可以說國奧在U23亞洲盃第二場比賽中，裁判對國奧和比賽是區別對待，VAR選擇性觀看，國奧輸球可以說是啞巴吃黃連有苦說不出！
面對烏茲別克斯坦斯坦，中國國奧一定不能輸球，如果輸球就將無緣小組出線和拿到東京奧運會的入場券。首場比賽能夠和韓國國奧打成五五開，也讓很多球迷對這支國奧抱以很大的希望。可是當比賽開始之後，這種希望大大減少，因為國奧基本是被對手壓著在打，國奧很少有機會攻到前場，而且一到前場，對手就利用一些犯規破壞了我們的進攻節奏。上半場比賽替補時間快結束時，國奧又像上場對陣韓國的比賽一樣犯下大錯。
當時，烏茲別克斯坦的球員拿球下底，可能是最後一腳用力過大，眼看球就要出底線的時候，烏茲別克球員並沒有放棄，而是全力追趕。誰能想到來自上港的4號球員魏震來了一個倒地剷球，對手見狀便順勢倒下。裁判沒有猶疑地指向了點球點。魏震申訴自己先鏟到了球，可是裁判並沒有改判。在慢鏡頭回放的時候，也的確是魏震先鏟到了球。我們以為比賽沒有VAR，所以只能聽裁判的。
下半場比賽開始不久，烏茲別克斯坦又在國奧禁區獲得一個好機會。對手在禁區內高高躍起，可是並沒有將球打進。可是後來裁判卻吹停了比賽，然後又跑向了視頻錄像區。這時候，小編才知道原來有VAR的存在。裁判通過錄像回看，中國國奧球員在禁區內有一個手球的犯規。所以烏茲別克斯坦隊又獲得了一個點球，但是沒有撲到第一個點球的國奧門將陳威卻大發神威，判斷對了對手的點球位置，將球穩穩地收到了自己懷中。雖然這個球沒有讓對手罰進，可是這個點球卻是通過VAR讓對手獲得的。那麼第一個點球，裁判為何不看呢？這是區別對待嗎？
當然，話說回來，魏震的防守也的確不夠聰明。球都快出底線了，為何還要去倒地剷球？這不是明擺著要給對手機會嗎？就算你要倒地剷球，你阻斷路線或者衝球不行嗎？幹嘛還要衝著人去？為何我們的球員老是犯下一些這樣低級的錯誤呢？本場比賽如果不是陳威的神勇發揮，可能遠遠不只是0-2。
閱讀更多 我就是一個說球的 的文章
