好屏如潮
在财政要负担的起的前提下才能回答提问人的问题，已经要养公务员这么一大波人了，哪有钱养医生。就算负担的起，按照现在房价该给多少工资合适？以前吃大锅饭可是分房子的，而且大专学历就能当医生，现在不分房子，大医院可要求应聘者博士毕业，医生也要买房子的。客观的说，医生属于高学历人才，拿到的工资和付出不匹配。但站在患者角度，最理想的当然是去医院能看好病，还能省钱，最好还方便咯，现实是医院检查项目多，还费钱，我给了钱还这么麻烦，患者这么一想心里也就不平衡了。当然，医院铁饭碗确实有一部分人态度差一点，更影响了医患关系。可回过头来，大多数病，医生还是给你看好了不是吗？这才是去医院的重点吧！
童瞟鸡蛋
可行，但必须做好几件事：一是医护人员的工资实行工资制，由国家划分为医疗系列，设等级，设年终奖，收入上缴国家。二是机器和医疗设备由国家划拔。三是国家对百姓的生活标准设限，对贪困人员生活有保障，对富裕人群限制大吃大喝大玩，少产生疫病，病人少了在医院的消弗就少了，国家和家庭的负担就小了。是否可行呢？但十四亿人口的大国如果免弗医疗确实难度太大了……
斗逗逗豆
可行！因为现在医院收费看似从患者头上收实际都是大头从医保支付。从现行医疗体制市场化医院要生存要创收从而引发各种不当经营手段如提高药价、过度医疗等使患者费用奇高，继而造成医患关系紧张和恶烈事件发生。只有取消医疗市场化这些现象才会消失。医务人员的工资及医院费用虽然从财政支付与取消市场化后合理医疗费从医保费的支出减少出入不会大。所以财政不会有很大负担。
user8312586184340
这种问题会误导人的，不是好问题！因为医患关系的关键点不是钱多钱少的问题，最根本是疗效的问题。
能一次性搞定疾病，多收点钱，经济差点的患者也能接受！花了一堆钱还把人给治坏了，再有钱的人也要砸你招牌！
心神之变
强烈要求实行全民免费医疗！
用户11457126995
当然可行，全民免费医疗服务是国家对于国民最基本的服务。是政府存在的叫基本意义。全民免费健保由苏联首先推出，并在英国发扬光大，成为英国人自豪骄傲展示世界的一张名片。
追逐日光11
这完全可行，但第一步必须先去消各大医院为高干设立的特护病房，用这钱来提高医护人员的工资，足足有余！
手机用户68046694800
长话短说。如能做到，我认为完全可行。因为改革开放前是这样做到的。而现在变相个人承包多，私心杂念太多了，国家损失大，人民群非议也很多。
黄俊明85459436
以我这个外行人的眼光来看，我倒是觉得医院本来就应该是这样的。
至于医疗费用的问题，我觉得主管这个行业的国家部门，可以根据市场每年的变化和波动，通过一定的价格管控和调节，来维持营收的平衡。只要是符合实际情况的、合情合理的调节，国民不可能不会接受的。
这样一来，医生的心思也就都用在提高业务水平上了，医患关系也自然会好转。
再说了，从我们的国家性质来说，本来也应该这样啊不是吗，我们是社会主义国家，整个国民经济都能维持运行，还维持运行不了一个医疗系统吗？
TeaC
医院如果实行0利润，不行。就算是医生护士全部财政支出。但是医院本身都要维修。应该是低利润。除了工资以外，其他费用由利润支持。保持平衡就可以了。
