历史的河流
古城墙作为一个城市载体的年代早已过去，但那是中国建筑史的曾经的辉煌。作为民族建筑的一种形式做到古为今用，让我们的后代看到百年前中国城建风貌也是一种不可多得取向。洛阳安喜门，丽景门的仿城墙建筑住宅己有很好的经验。在这方面是一个非常成功的尝试。那么我们在隋唐城遗址上用現代建筑手段运用城墙住宅方式再現隋唐古城风貌也未尝不可。古城路以北，聶泰路以东，龙门大道以西这块遗址核心区域复建隋唐城不是不可以尝试的。建筑形式的多样化才是一个城市的内涵。关健是与周边建筑的协调与对比。所以以前曾为这个创意发过一貼，其实我想这也应该是大遗址保护，展示，利用的一个不错的载体。
毛仙儿
我的感觉，保护比仿修更有意义。
洛阳风物记
有机会，本身就是古城，修修补补总可以吧。
bairen墨尼黑
不建议修，把资金用在民生上比什么都强。
爱旅游和美食的冬瓜
建议不再折腾了。
用户6564999179250
可以
烟火印象
你以为洛阳是西安吗，西安靠着苏州扶贫拿着钱不当钱，耗资上亿元建的阿房宫说拆就拆呀！！河南人均收入远低于陕西，就这样河南还要对口支援四川新疆，所以说河南人民永远不会像陕西一样拿钱不当钱，洛阳不可能建一座说拆就拆的仿古城墙！
总有刁民想害朕8876
别再修了 再修修都该穿古装了 现有的应该保护 没有的就别再新修了 都弄成新建的有意思吗？ 商丘的古城还正在新建中呢？都弄成新的古城古墙有意思吗？
流失的岁月32118794
看国家规定，5.1前拆不拆吧
用户9971778210432
花那钱无意义！
分享到:
