你學過陳安之的成功學吧，徐鶴寧你學習過吧，楊濤鳴你又讀過吧。為了學習成功學，你如飢似渴，越能夠要像他們一樣成功，越是學得上癮。
但是我要問你一句：難道成功學大師說的話就一定正確嗎？難道一些東西被那麼多名人推薦的經商管理理論，它就一定正確嗎？難道陳安之、徐鶴寧、楊濤鳴就是神聖嗎？它們就一定正確嗎？
你要記住一句話，一旦時間隨著一天天過去，任何背景和環境發生了變化，任何名言、著名的理論就可能變成一種過時的錯誤。
成功學的內容，好像一種興奮劑似的！除了讓你激動熱血兩三天，不會對你起到絲毫的作用！
為什麼？
因為他們的很多思路，處於一個根本沒有經過實踐驗證的基礎上，甚至沒有那些經驗，所以他們很難告訴你最直接、最真實、最準確的答案！他們根本就不清楚你在操作中會遇到什麼問題；更不清楚他們所講的東西，到底能不能被實踐；他們也不知道，有人按照他們的話去執行了，會不會事業失敗。
這是一種很恐怖的連鎖效應......就好像那蝴蝶效應一樣，不知道什麼時候你的一切就會被改變，不是變好，而確實變得更為糟糕。
他們解不開最重要的一環：實踐！
站在沒經實踐基礎上的任何理論，在實戰者的身上，隨時都有可能在發生病變。
究其最根本的原因：他是正向思維！和你一樣，你也是正向的思維。
這個公式是什麼呢： 創業+努力=成功
你想的是這樣吧？
成功？什麼是成功？你有明確的定義嗎？是有錢有房有車叫成功呢，還是創辦像世界500強企業那樣的公司關於叫成功。你對成功，根本沒有一個準確的定義，你自己都不知道要達到一個什麼樣的目標上去。
而正因如此，這個成功，就變得異常模糊，默默糊糊地讓你無法識別，接下來你自己都不知道該如何成功，該去做什麼。
可真實的情況會是這樣嗎，完全不是，科幻片裡，常常會說到達某一個歷史節點上去，對吧。
那麼你的創業歷史中，實際上是會經歷1、2、3、4、5這樣很多個不同歷史節點。
而這些成功學理論建立的基礎，是從節點1直接給你蹦到節點5去了，你的大腦也這樣一直認為。他是給你了一大堆的方法，打包給你，你還覺得挺好，反正現代人讀書不動腦子，最喜歡撿現成，但中間的這個過程，被他們忽略掉了，因為他們也和你一樣，是正向的思維，也就沒有發現從節點1到節點5之間會出現、會存在什麼東西。
而你在實踐時會發現，你實際會經歷著N個不同的節點，從節點1至節點2都是很困難的，而最終的結果，你始終會在節點1和節點2之間徘徊不前。
而從節點2到節點3之間，又會出現什麼的障礙和阻力，陳安之也不知道，徐鶴寧更不知道，你呢，也是根本不知道，所有的人都在去瞎碰亂撞。而這些成功學和流行的理論，恰恰都建立在這個基礎上，也就無法解決掉你的實際問題，他們無法預知你會碰到、你將發生的問題。
你們都挺樂觀的，都感覺只要堅持不懈地努力就會成功。正因為如此，你看了那麼多的成功學、名人傳記、創業故事，我可以告訴你的是，這些都是扯談，是不起任何作用的。
但是你一直在接受著一個極其錯誤的習慣，那就是----以為自信心、意志力、努力去學等等這些因素，是構成你成功的關鍵，所以那些成功學大師和流行理論，正中你的心意。
閱讀更多 韋達 的文章
