嵩明到廣西靈山
債權人始終聯繫不上遠在廣西的債務人
遂向嵩明法院起訴
線上溝通調解
成功化解糾紛
案件簡況：
原告董某與被告李某、馬某（李某自認兩人是夫妻）原本是商業合作關係，2017年5月至2019年3月期間，董某長期向李某、馬某在嵩明縣楊林鎮開的小吃店供應冷凍產品，雙方採取先供貨後付款的方式進行結算。期間，雙方結清了2018年11月前的貨款，但剩餘貨款經董某多次催促，李某二人均未給付。後李某二人回廣西老家一直未返回嵩明，期間董某通過電話聯繫他們均未接通。2020年1月6日，董某向嵩明法院提起訴訟。
此外，楊林另一食品經營部與李某二人也出現了類似糾紛，經營者劉某也於同日向嵩明法院提起訴訟。兩起案件共涉及欠款21823元。
嵩明法院受理這兩起案件後，承辦法官陷入思考，當前疫情形勢嚴峻的情況下，被告人遠在廣西，且馬某電話號碼錯誤，李某在被起訴前一直未接董某電話，萬一不接法院的電話，這案子該怎麼辦？
瞭解案件及雙方當事人情況後，承辦法官嘗試聯繫李某。意外的是，李某電話通了，法官告知其自己的身份。
隨著信任加深，法官說服李某加了自己微信，通過微信與李某“雲”溝通，釋法說理，勸說李某不要因為2萬餘元款項就讓自己信用蒙上汙點，和氣才能生財。與此同時，起訴狀等訴訟材料，也通過微信傳送給李某進行簽收。
最終，李某二人還清了某食品經營部的欠款，並承諾將在2020年3月1日前還清欠董某的款項。目前，某食品經營部已撤訴。董某也表示收到錢後，將於3月2日撤訴。
兩起案件糾紛順利化解，是嵩明法院積極運用信息化手段提升辦案效率、減輕當事人訴累的縮影。不僅在疫情防控的特殊時期，在今後工作中，嵩明法院運用信息化手段助推審執工作也將成為常態。
分享到:
閱讀更多 掌上春城 的文章
