末流作家i

既然提到片酬那我就说两句！

个人觉得有些演员（俗称戏子）的人对国家、对人民真的没有多少作用，就算有也只是娱乐，娱乐圈嘛！

当然，也不能一棍子打死，毕竟娱乐圈也有值得学习的人，就像刘德华、朱之文、古天乐、等等……这些有正能量、有爱心的演员！

尽管是这些人，他们的片酬也是想当的高，可能演戏很辛苦，可再辛苦也只是一场戏、一首歌、甚至是一部神剧而已，其效果只是娱乐，毕竟国家要发展不能指望一部神剧、或者是一首歌！

总之我觉得孙俪也好、朱之文、古天乐也好，成龙也好，他们的片酬都应该降一降了。

降多少呢？

我觉得最多和医务工作者持平，能低于医务工作者就更得民心、顺民意了！

顺便提一个问题噶：自古以来有没有救国救民的戏子？？

WEN—R—风————

最近《安家》很火，连带着孙俪的片酬也火了一笔。其实对于普通老百姓来说，无论是8000万还是1620万，都是一个可望而不可及的数字，让大家只能够感叹，人比人气死人。

其一我还是要说贫穷限制了我的想象，我很难理解，一个明星在三个月到半年的时间，拍一部电视剧就可以拿走1620万的片酬，并且这个片酬还是税后实收价。对比一下我们这些辛苦搬砖的，这要挣几辈子才能够1620万啊。中国人常说不患寡患不均，如此大的差距很容易让人心里不平衡，甚至有些失落啊。

其二客观来说，我对孙俪个人并没有什么偏见，毕竟她一直以来口碑还不错。明星高片酬是一个普遍的问题，前有五月之鉴。要知道在很多实体行业，企业主辛苦一年也未必能够挣到几十万。这样的收入严重失衡，自然会饱受诟病。也怪不得孙俪夫妻两人捐款30万，被很多网友质疑与其收入不符。

其三我们都赞成李院士的一句话，这个社会追捧的应该是医生消防员，而不应该是明星。明星高片酬的问题由来已久，这一定需要通过个人所得税的差额累进来进行计算。对于过高的薪酬，哪怕征税到90%，甚至95%，我认为都是合理的。

律师独角兽

她再怎么降片酬，也还是天价！经过一疫，明星有什么用？去前线演戏唱歌就能战胜危难了？都已是豪宅名车若干，拔一根毛却难得很。好吧有人会说这是仇富，可为何没人说是为富不仁？明星和普通老百姓对于金钱的概念本就不同，他们难道买房都和普通人一些只买几十万几百万的小房子吗？他们都买的天价豪宅，所以捐款也就不能去比照普通老百姓。普通人单位捐款基本上都一百两百，请问说仇富的同志们，你们好意思只捐一块两块？所以，明星你们既然没本事去抗疫前线出力，那么有钱就出钱！别小气，顾点脸！

sjmdl

1620万呀！这叫降，查一下钟老：兰娟老人她俩人多長时间能挣到这钱。恐怕几年或几十年都不会挣到。你们好意思公布，三思吧！

用户2223871287716

片酿162万都多了，16万差不多，部级，厅级，处级干多少年才有1620万元？

WCWF19999

我觉得演员片酬就应该跟上班一样，拿工资，像军人，医生，教师，搞科研的不都是拿工资吗？

1620万这个也算是低工资吗，她和农民工比谁的活更累，可是农民工一辈子都挣得没有他的最低工资那么多！

8000万降到1600万，就能表现孙俪觉悟高了？就能表现孙俪品德高尚了？就能表现孙俪站在工农兵角度为工农兵服务之心充沛了？

都不是！她可能感觉到委屈，但对广大人民来讲，是不承认的！片酬多少不能再由臭艺人自己如同赏赐人民一样自降一些就显得你恣态高了！片酬决定权该还给人民了，由艺人们宰割片酬的时代该过去了。

这些明星们，尤其是大明星，片酬动则几千万，身家数以亿计，再想到国家遇到大灾大难时，明星们基本就捐过20万，怎么好意思拿得出手。

虽然捐款是自愿的事，不能搞道德绑架，但是“取之于民，用之于民”的道理不明白？

如果只想着索取，而吝于付出，失去了公道之心，那么你的形象和声誉必将受损，人不仅仅是活在物质之中。

有钱人更要有社会道德和社会责任，请问孙俪在这次疫情中捐了多少钱？

多少老革命、老教授甚至还是清贫老百姓、还有拾荒者，都倾其所有给灾区捐款，可孙俪呢？

演员也是一种职业，薪酬也不能比社会职业人高出天倍。总是说国外演员收入多高，试问国内现在的明星有多少人像国外了明星慈善捐款了。

明星也是一天的工作时间，一个电视剧有很多情节在给自己做秀，比如导演，编辑，场景，等等还有其它陪她一起演员。

为什么上明星就薪酬往上涨，涨幅超过海浪。

可是科学家为了国家，为了人类不计报酬，不计生命，靠自己努力去创造奇迹，请问他们按什么给回报的？

50年代至70年代的明星也是按月领取工资的，待遇和平民百姓一样的。

大沐娱乐

最近随着电视剧的《安家》的热播，孙俪在荧屏上又火了起来。网传的片酬由8000万降到1620万，也确实是真的。对于这事网友们也是众说纷纭，今天我也对这事发表几点看法。（个人见解，不喜勿喷）

第一 片酬问题广电总局都没办法解决，何况是我们一个普通观众呢。一个演员片酬的是剧组定的，是根据演员的演技和演员自身的流量定的。我们有些人没事去讨论这个明星片酬多，哪个明星片酬少。有什么意义呢？导致他们片酬的还不是那些追捧着，一边仇视人家片酬高，一边抱着个手机逮着某个电视剧看着不歇。你去看看豆瓣上的高分榜，哪个不是追剧追出来的？

第二 就拿《安家》来说，这部电视剧53集1620万的片酬。平均下来每集差不多30万。这个价格对于像孙俪这样的一线女星与以前的片酬相比算是少的了，但对于普通老百姓的年收入来说，这简直就是天文数字。演员们在拼命努力工作，以追求高片酬，高收视率，这没有错。普通人也在拼命工作，但是却追求不到高收入。这是什么原因呢？大家都明白的。

第三 对于这次孙俪片酬的曝光，可能很多人的关注点是他们夫妇在疫情时的捐款事件。看着别的演员几百万，几千万的捐，他们夫妇拿着天价片酬却只捐30万而心中不满。在我看来这完全没有必要，对于捐赠这件事上，捐多捐少其实是一个心意。也没有必要进行过多道德绑架。毕竟每个人的生活圈子不同嘛。

第四 通过演员片酬也反映出当前社会的问题。大众过度崇拜当红明星，盲目羡慕流量网红，以至于娱乐影视行业占据着过多的这会资源。大家都知道这个行业提升不了国家的综合国力和竞争力。一个国家的文化艺术，他只是人们生活中的调节剂，而不是必须品。

现在有很多网友呼吁要限制明星们的片酬，呼吁要加强娱乐行业的管控。我想问，这样有用吗？明星们的片酬会下降吗？娱乐行业就会规范了吗？不可能的。

我们每个人都是社会的一份子，如果不从自身做起，没有一个好教育观和价值观做出正确的引导，那么我们自己和我们的孩子都会在一次次舆论中盲目跟进，步入歧途。到那个时候明星们的片酬可能不会降，反而还会再升上去，而且会更高。

逍遥子的影视空间

明星的收入机制，早就超出了“按劳分配，多劳多得”的范围，明星收入方式变成了资本收入。孙俪的片酬由网传的8000万，降到1620万，看似成倍在降价，但是跟普通民众相比，她的收入依然是高在云端。孙俪透露过在《那年花开月正圆》的片酬，一集高达85万元，整部戏76集下来，6000多万就到手了。目前孙俪的片酬虽然大幅度下降了，但是她一集的收入相当于一个高级白领几年的收入，这点还是让人难以接受。

明星片酬高，是市场决定的，说白了是资本与百姓共同造就的。资本说白了是钱赚钱，明星高收入的主要原因在于影视市场的资本太多了，现在很多民间资金都投到影视市场。老百姓们喜欢看影视明星，喜欢追星，因此造就了明星们的身价水涨船高。粉丝越多的明星，收入越高，这跟明星的本事没有多大关系。偶像派明星比实力派明星收入高，因为偶像派明星能带动粉丝经济。

明星收入虚高的问题，当然要遏制，一方面要政府主导，以限薪酬、提高税率的方式将明星的收入压下去。别一方面，要限止过多资本进入影视市场，将资本引向实体经济，这是解决明星高收入的重点。最后，广大民众要改变“娱乐至上”的价值观，树立科技兴国、实业兴国的价值观，百姓们都不关注明星了，那么明星的收入自然下降了。娱乐节目、综艺节目要少录，少播放，广告代言大规模使用科学家、专家，少使用明星。

大秦铁鹰剑士

我们不反对任何人挣高工资，但是我们对现有的税制有意见，因为没有广泛听取人们的意见。月薪五仟该交多少税？月薪十万该交多少税？月薪一千万该交多少税？这些都应该举行听证会？另外遗产税必须尽快落实。只要税制健全，不需要道德绑架任何人慈善捐款。

梦想二度

片酬降低，限制片酬有利于娱乐圈的良性竞争，而且对于演员本身这个职业也提升了要求。

过去的电视剧为什么那么好看

过去的八九十年代演员片酬只有40到50元，在当时的环境下并不算高片酬，但却能将最好的演员、最棒的导演和最融洽的团队整合起来，展现出最好的态度。同时期比较好的影视作品《西游记》《红楼梦》都是不可多得的作品。特比是《西游记》，没有太多的特效，却在现在也可以不过时。现在，老电影的市场需求很大，关键在于当时娱乐圈里的老演员能沉得住起。

8000万降到1600万，背后原因是什么

广电对于演员的限薪令受到不少的支持，其实对于普通人来说1600万已经是一个不可想象的数目。这样做的原因是什么，其实反观外国片酬，国内片酬已经算是比较高的了。限薪是对娱乐圈所有明星，并不针对于顶层明星。明星前期的口碑积累确实有所不易，但现在的片酬已经足够。

抛开别的不说，孙俪的演技确实不错，孙俪并不是娱乐圈颜值的佼佼者，但她拥有一种气质，能将角色的内心和情感表达玲离尽致。在娱乐圈确实缺乏这样的演员，不过市场也在不断变化。

没什么特别的看法，只是觉得这样有利于演员这个行业也对观众能交出答卷。

關鍵字: 娱乐 片酬 孙俪