06.23 法官投訴上海迪斯尼兒童票規定:按140身高執行,有違福利本質!

法官投訴上海迪斯尼兒童票規定:按140身高執行,有違福利本質!

今年春節前,廣東省高級人民法院法官劉先生,作為一名普通遊客,帶著10歲兒子來上海迪斯尼遊玩。事前他們購買了全家套票,沒成想到樂園門口卻被攔住,原因是孩子身高已超140釐米兒童票標準,要購買成人票。

由於劉先生兒子的身高剛剛到達140,因此,在測量時,迪斯尼的工作人員之間也發生了分歧,有工作人員認為沒到140,但另有一位工作人員堅持認定孩子已到140釐米。

在這種情況下,最終劉先生補了100多元的差價,才得以進園。回去後,劉先生即向上海法院遞交了對迪斯尼樂園的訴訟請求。

劉先生的訴狀中,除了要求退還費用外,還有個被劉先生認為最重要的要求:廢除按身高購買兒童票,改為按年齡購買兒童票。

此事在網上一經披露,即獲得了幾萬的點贊,大部分網友的留言都是支持家長。

法官投訴上海迪斯尼兒童票規定:按140身高執行,有違福利本質!

支持的理由主要有:

  • 國外迪斯尼全部按年齡購買兒童票,唯獨上海迪斯尼按身高,不合理;
  • 現在孩子吃的好,營養好,相比以前,平均身高提升很多;
  • 孩子的鞋子、髮型都有可能影響身高測量,很難精確、公平;
  • 同齡倆孩子,只因身高差,一個能買兒童票,一個不能買,讓孩子有被歧視的感覺;
  • 9歲孩子超140,要買成人票,而13歲孩子,沒到140,就可以買兒童票,不能理解。

其實除了迪斯尼,國內其他但凡有兒童福利的地方,都是由身高決定,而由於遺傳基因、飲食、運動等因素,即使同樣年齡,也會有很大的身高差。

小學放學時,一個班級走出來,基本上高的和矮的,能相差一個頭,也就是說能有15公分左右的差距,因此,在購買兒童票上,就非常容易引起爭議。

法官投訴上海迪斯尼兒童票規定:按140身高執行,有違福利本質!

要“廢”或要“立”,得先來看看,設定兒童票的出發點是什麼?

  • 兒童消耗少,對設備的損傷能力也小,因此消耗的成本低,所以優惠;
  • 兒童是弱勢群體,出於愛護兒童的用意,提供優惠。

如果從成本角度出發,成年人中的矮小人,和兒童同樣的身高,是不是也可以享受兒童票福利呢?答案是不可以。

而如果有小朋友身體特別肥碩,但身高是140以下的,這樣的“小胖墩”,是不是應該買成人票呢?答案是不用買成人票,只要買兒童票就行。

再說第二條,如果是為了保護兒童,那就應該按年齡標準來執行,真正為所有兒童提供福利。

畢竟,無論《聯合國兒童權利保護公約》,還是我國法律,對“兒童”的界定都是按年齡來劃分,而非按身高。

法官投訴上海迪斯尼兒童票規定:按140身高執行,有違福利本質!

如果按年齡來確定是否享受兒童票,該怎麼操作呢?

以歐美國家經驗來看,出生就發身份證,想進酒吧,看限制級電影等等,都需要出示。

這樣看來,按年齡操作,就是查身份證。

而目前國內情況是,出生只發出生證,需要辦理兒童身份證的,個人再自行前往派出所辦理(16歲前兒童身份證,有效期是5年;16-25歲,為10年)。

如果說出生時多發一個身份證很簡單,那麼真正用的時候,怎麼查驗呢?根據照片?根據目測的年齡是否與身份證相符?

過多的人為判斷,恐怕會更有爭議。

大概正是這些不可操作性,才讓兒童票只能按身高,無法按年齡來判定吧。

看了以上內容,你有什麼想說的嗎?

—End—

處處有心,二級心理諮詢師,上海心理學會會員,對兒童及青少年、家庭、婚姻方面的心理諮詢有長達10年的工作經驗。


分享到:


相關文章: