籃球V雨蒙
本場比賽前中國擊敗荷蘭，巴西擊敗荷蘭，巴西與中國女排攜手晉級，本場中國女排與巴西女排爭奪小組第一的位置。
巴西隊老將比較多經驗豐富，他們打法是比較全面的，進攻手短多樣，防守也非常的有韌性。中國女排網前有高度，一傳表現不穩定，時好時壞。特別是朱婷到後排時，巴西很有針對性的追發朱婷這一點。比賽第一局兩隊的特點打出了各自的特點，巴西強力進攻，在中國弱輪時，追發後排的朱婷，那麼一傳不到位，就很難得分。
第一局中國隊的攔網做的還是可以的，可惜的由於一傳做的不好，第一局巴西25:20獲勝。
第二局剛開始開始中國隊一傳依舊沒有解決，一傳不到位進攻威力大打折扣，讓巴西抓住了不少防反的機會得手。曾春蕾一次推球到巴西隊後場得分很精彩。本局打的比較焦灼，場面很激烈，兩隊旗鼓相當。直到兩隊14:14打平以後，巴西隊幾次勢大力沉的扣球得分，拉開比分，還一度打停了中國隊。中國隊追分無果，最後巴西25:22中國隊。
第三局女排生死一線了，在上半局中國女排還是和巴西女排僵持著，巴西又是一波攻擊，中國隊防反也不能抓住機會，最終巴西隊25:22中國女排。
中國女排最終0:3巴西，小組第二晉級。中國隊本場輸在自己得一傳不穩定，防反成功率低。這兩點也是排球重要的核心點，攔網中國隊身高優勢做的還不錯。中國女排想要獲得冠軍這樣的狀態是不可能完成的，半決賽中國隊對戰美國隊，巴西對戰土耳其。
山哥論球
首先先謝謝小編提出了一個很好的問題！
我認為中國女排現在遇到強隊就不行的根本原因絕對不是一傳問題！雖然一傳很重要，一傳接好了，我們就能很好的組織各種戰術進攻，這是大家都明白的事情，所以各隊都苦練一傳技術。但是任何問題都有兩面性，都是矛盾體，你想接好一傳，對手就要破壞你的一傳，一旦一傳不是很到位，那該怎麼辦？看看巴西、美國、塞爾維亞，甚至荷蘭，她們的一傳比中國隊好嗎？至少也沒好到哪裡去吧？但是，為什麼人家就能下球呢？
我認為，中國隊最大的缺陷就是攔網！攔網技術才是中國女排的命門所在！
現在排球的發展就是高大化，既然我們能夠選出那麼多高大的隊員，我們為什麼不在網口上下功夫?不在網口上給對手製造壓力，我們要那麼高的隊員幹什麼呢？要知道，好的攔網就是好的進攻啊！一攻下球了，怎麼連續得分?靠防反吧？網口形同虛設，讓我們高大隊員像日本隊那樣滿地打滾救球合理嗎？是不是太蠢了點?
排球中的攔網技術，就如同籃球比賽中的籃板球，就如同足球比賽中的第二落點球，這是生命線！看看其他隊伍的攔網，不僅僅是劉曉彤、李盈瑩經常被攔，就是朱婷也經常被攔吧？我想就是張常寧回來也照樣被攔。我們放著那麼好的身體條件不合理訓練自己的特點，反而天天追求完美的一傳?這麼多場比賽大家都看到了，只要我們的一傳稍微不到位，這個球就肯定丟了，隊員不知道該怎樣打球了，反觀巴西隊照樣下球，這就是網口上的差距，一米九幾的隊伍被一米八幾的隊伍打得滿地翻滾，不是隊員不努力，實在是對排球運動的理解問題了！
當然我們的發球技術也不過關，也不能給對手製造什麼威脅，經常發球，這不就是準備捱打嗎？不過我還是認為攔網重於發球，我們應該首先練好攔網。一己之見，多有不周之處，請親們諒解！
紅眼兔子3
簡單地說，中國隊是輸在一傳上了，更是輸在朱婷接一傳上了。這就好比，讓喬丹去搶籃板，讓羅德曼來得分，喬丹也許能搶籃板，但羅德曼卻是不會得分的，能不輸嗎？
上一場朱婷乾的是喬丹的活，得分，劉曉彤乾的是羅德曼的活，籃板（一傳），於是朱喬丹拿了36分，出手次數62次。而劉德曼搶了42個籃板（一傳），中國隊順利拿下荷蘭。
這場球卻相反，朱喬丹干了羅德曼的活，搶了34個籃板（一傳），但是無論是劉德曼還是李德曼，卻在得分上束手無策。兩人合計出手36次，只得到11分。
有人說郎平戰術死板，既然朱婷是得分點為啥還要讓朱婷來接一傳？那麼你說如果朱婷再不接一傳，讓誰來接？誰的一傳讓人放心？
這場球暴露的問題會被放大！美國隊在半決賽絕對會採取跟巴西隊一樣的戰術，追發朱婷！所以半決賽不容樂觀。
13分，是朱婷打巴西得分最低的一次，吉馬良斯是個老狐狸，里約奧運會以後，每次與中國隊交手，無論輸贏朱婷都會得到高分，但這場球的結果來看，吉馬良斯已經找到了中國女排的命門。
沒辦法，也許只能等張常寧迴歸了。
