肖正余
虽然唐爽的回应，让这起扑朔迷离的案件显得更加波谲云诡。
但仔细思考一下，仅就目前的各方说辞而言，其实都不能拥有决定性的推断。
在最新更新的几期有关唐爽就周立波案件的访谈内容而言——
唐爽虽然推翻了一些周的言论，但其实也并没有给出一个确定的推论。
首先，因为两人被警方盘查时，都是被叫到一边，没能亲眼目睹警方从车内搜查出的过程。
而且根据唐爽的解释，毒品是在警方将人带回警局之后，二次搜查才得到的结果。
期间，美国警方确实在执法程序上出现过不严谨的情况下，导致了周立波能够以此为切入点为自己做自辩。
此外，关于这起案件的关键点——
那包毒品到底是谁的，似乎被周立波夫妇给刻意忽略掉了。
在采访中，周立波多次闪烁其词，他的回答是：
毒品和吸食工具上没有发现他本人的DNA，由此证明吸食工具还有毒品和自己无关。
这番言论看似很有道理，但一来周立波没有拿出证据，二来美国警方因为执法程序的限制，没有给周做尿检与血检，缺少更直接的证据。
而在唐爽之后的采访中，也没能给出确切的毒品来源的答案。
只是在言语中暗示，周立波在警方拘留的过程中，多次出现了幻觉，言外之意，当时周的精神是不正常的。
这当然是唐爽的一家之言，也同样没有证据，但似乎暗示周确实有吸毒的嫌疑。
至于双方谁在撒谎，目前谁也不能给予一个定论，毕竟《局面》的采访也只是单纯的采访，纯粹的听取了涉事人的口述，关键还得还双方持有的证据。
在目前唐爽的采访中，他晒出了大量的证据，包括与周的妻子胡洁之间的微信聊天纪录，纪录表明双方因为这起案件——
导致周立波夫妇与唐爽、律师莫虎、以及关键性人物某某之间，因此而彻底闹掰。
但到目前为止，只是证明有某某这个人的存在，但无论是周或者唐，都没有拿出与某某有关的直接证据或者人证来证明自己的言论。
如果纯粹从情理上而言，唐爽其实没有必要跳出来污蔑周，他的这次突然接受采访指正——
更多的是出于案件发生时，周的律师将案件嫌疑引向自己，因而选择自证清白的一种自保之策。
所以，仅就目前的事件进展而言，迷影君觉得在周的言论闪烁其词的前提下，而唐的言论明显更具有说服力。
迷影映画
周立波与唐爽各自陈述了一个版本，其中有三处关键细节不同。不过，这三个细节无伤大雅，各说各话倒也无妨。
为什么说无伤大雅？因为判决已定，周立波也归国安全无虞，讲的故事版本对焉错焉又有何妨，徒增谈资耳。只不过，周立波虽然侥幸逃过羁狱，但他的事业还在国内，其社会形象风评对其事业多有影响，因此周立波有强烈的企图心将美国遭遇的事情重新讲成一个有助于自己社会形象风评的故事版本，也算是人之常情，事之常理。无论是喜欢他的粉丝拥趸，抑或憎恶他的波黑，大可不必执着计较其中细节真伪，他言他的，姑妄听之。
唐爽就不一样，他被卷入舆论漩涡，对周立波也好，还是背后的某某（如果有的话）也好，首鼠两端，莫衷一是。既然周立波讲的故事版本已然无伤大雅，止谈资耳，他一介无足重轻的唐爽说什么，又有多大意义呢？
至于周立波故事版本与唐爽故事版本有三处关键细节不同，孰对孰错，稍微动动脑子自然真伪立判。
假设周版故事为真，那么周立波被当值警察截停检查是因为有人陷害举报；当值警察没有经过周立波同意就径直搜查车，果然一查一个准，构陷周立波。问题是，这个故事成立的前提是，谁会挖空心思，密谋勾结当值警察来构陷周立波？周立波尽管在国内名声大噪，他在美国充其量也就一个普通游客，费尽心思构陷他的价值何在？难不成周立波是神盾局的特工？不合情理嘛。
同时，如果当值警察未经周立波同意就径直搜查他的车，这么昭然的程序违法何以前三个律师都不以为然，视而不见？
至于唐爽的故事版本与警方记录基本一致，本身就很能说明问题。周立波同意警方搜查要求，警察搜出藏匿的枪支和毒品，所以前三个律师无法就此找到辩护理由，第一个律师莫虎恶意敲竹杠可能不假，但他找不出无罪辩护的证据线索，授意委托人认罪争取减轻处罚。第二、三个律师是白人律师，一个是本州的，一个是外州的，因为先找到外州的律师，不能在当地州代理，所以又找了个本地律师。这两名律师事实上就组成律师团，殚精竭虑也没找到无罪辩护的思路和证据线索，要求委托人承认轻罪。周立波对前三个律师都不满，再次找到第四名律师，年过古稀的资深老律师，从周立波游客身份找到无罪辩护的线索，周立波的 母语不是英语，而警察只用英语与周立波沟通，周立波可以辩称语言沟通不畅因而没有理解警方的搜查要求，不能把周立波的同意视为有效应允，造成事实上的程序违法。
其实，用脚趾头想想都能明白，警方对周立波的指控如果作假，构陷无辜游客，在美国社会妥妥的执法丑闻，具有劲爆的噱头，不仅媒体热报热炒，无须周立波花费一分钱就会有大律师主动来揽风险代理，为其争取巨额赔偿金，而且胜算颇大。哪怕是远在大洋彼岸的《环球时报》也会闻讯而来，大做文章批评美国警察执法也腐败，这么大的飞盘胡老师舍得不叼么？舍得么？
法庭的最终裁决结果也能佐证警方的指控，虽然周立波的藏毒藏枪重罪被裁决不成立，但他的蛇形驾驶罪名成立，并且被裁决处罚，周立波是接受了处罚，并未提出异议的。
总结一下，即使周立波的故事有文过饰非给自己洗地澄清的地方，也是情有可原。为自己辩护是每个人应有的权利，现代文明的法治边界之一就是，不能要求任何人自证其罪。何况周立波就是一个脱口秀艺人，在美国的不检点只是私人空间做派，只要他表演精彩，得到粉丝拥趸的拥护爱戴那就是他应得的。至于私生活不检点，看不惯自然可以用脚投票，不粉他就是。
唐爽说的是故事版本更接近真相又怎样？他谁呀？who care？
唐映红
99随便语：唐爽的说法可信度很高，真相几乎已经呼之欲出。
首先讲讲我之前对唐爽这个人物的态度。
唐爽与这件事其实没啥关系，把他叫作“局外人”也可以，但当周立波回国，开始攻击律师莫虎和某某的时候，唐爽跳了出来，骂周立波“戏子误国”，这就不合情理了。
你唐爽为何要为某某打抱不平呢？
从这一点上，我认为唐爽的行为无法理解，唯一能想到的就是，唐爽之所以要为某某出头，或者是受到了某某的威胁，或者是被某某收买。
在美国，某某是大富豪，周立波是小富豪，而唐爽虽是“穷光蛋”，但他却是学者，论社会地位而言，唐爽要远超后两位，在这种情况下，某某自己不便出头，收买唐爽为其说话，也是能想到的事。
但看完封面新闻对唐爽的采访，我推翻了自己的判断。
唐爽不是被某某收买，而是他的情商不够，说白了就是书呆子，一厢情愿和周立波夫妇怼上了！
第一，我为什么说唐爽不是被某某威胁或收买呢？
因为唐爽没有帮某某“撇清关系”。
坦白说，这一点是我没预料到的，在我看来，当唐爽急匆匆接受封面新闻的采访，第一件事就应当帮助某某澄清，把某某的嫌疑，从这件事里摘出来。
比如说，唐爽可以说某某家里没有枪，可以说周立波的包一直在自己汽车内，没人碰过之类。
但没有！
唐爽说了，被搜出来的那把枪就是某某家里的，而且亲眼看见，某某家里至少有20多把枪，长的短的都有，还在家里的后院随便打枪玩。
这就很明白了吧？唐爽说出来的事，并没有帮助某某，反而有“给某某找事”的实际后果，以他的智商，假如真被某某收买，不至于这样蠢吧？
第二，唐爽的智商高，但情商似乎有点问题。
唐爽在接受采访时，明显是带着个人情绪的，这种情绪直接指向周立波和周立波的妻子胡洁，在他看来，周立波夫妇是坑了他。
你没看错！唐爽之所以跳出来怼周立波，真正的理由是因为，他被周立波夫妇坑了！
怎么坑了呢？
在唐爽看来，（1）当初他和周立波被抓后，胡洁（或者胡洁委托的律师）以含糊的语气表示，枪毒有可能是汽车上其他人（唐爽）的，这给他带来了麻烦。
（2）他和周立波被保释当天，周立波比他早出来半天，在这半天里，周立波夫妇再次散播了类似观点，只说明“枪毒不是周立波的”，而没有说明“唐爽与此事无关”，这又伤害了他唐爽，甚至是周立波夫妇故意的。
（3）周立波被判无罪回国，自始至终没有表态说“唐爽与枪毒无关”。（这一点是我猜测的，不是唐爽自己明说的，但看他的采访内容，其实就是这个意思。）
书呆子啊书呆子！
我认为，这件事是唐爽钻了牛角尖，一厢情愿了。
（1）胡洁是周立波的老婆，她躲在背后偷偷做点小动作，是可以想到的，但那也只是在最开始的时候，给唐爽造成了一点小麻烦。当唐爽被保释，案件进入准备诉讼阶段之后，唐爽事实上已经“与此事无关了。
（2）周立波又不是傻子，他怎么可能公开表态，说枪毒不是唐爽的？
周立波一直坚持，不知道枪毒是从哪里来的，所以说，他同样不可能出面为唐爽说话，一旦他说了”枪毒不是唐爽的“，周立波自己就麻烦了，对不对？
【唐爽是钻了牛角尖了。实际上不用唐爽自己说，谁会认为，枪毒是他的？大家猜测的是两种可能性，第一种枪毒是周本人的，第二种是某某陷害周，无论哪一种，和他唐爽都无关的！】
第三，唐爽所说的“客观事实”部分，应当无限接近真相。
既然唐爽不是被收买，也不是被胁迫，那么，他出面怼周立波，就是纯粹为了找周立波的麻烦，同时为自己出口气。
于是，唐爽就是这件事真正的第三人，他不会为周说话，也不会为某某说话，我们把唐爽的情绪性的话抹去，只看事实部分，差不多就是真相了。
（1）周当天去找某某，是为了给自己的项目拉赞助，并非某某主动邀请，所以不存在某某事先有预谋的情况。
（2）那把枪的来源，周本人是清楚的！
可能的情况有两种，第一种某某将这把枪送给了周（枪不是某某的，而是某某的一个朋友的，但某某可以事先与朋友电话联系，得到许可），第二种，某某只是把枪拿给周玩，是周自己塞进自己的背包里。
（3）关于毒品：只有两小包，猜测是两人份吸食的量，这在美国应当不是重罪，所以出现在背包里的毒，不应当是有人栽赃陷害，而应当是背包主人自己的。
第四，这件事到底是什么梗？
我认为最可能的是，周当晚驾车打电话，双手离开方向盘，由此引发了警察截停，然后搜车，发现枪毒，这是一起偶然事件。
但事情出了之外，人性的自私造成一个结果，谁都不想让自己倒霉！
（1）周想把事情推在别人身上，这个别人，可能包括唐爽和某某，但后来发现行不通，于是退而求其次，只能拼命否认，其余交给律师去办。很幸运，周最后聘请的美国律师很有本事，真的完成了这一任务。
周回国后，他还想继续主持立波秀，当然要把自己摘干净，于是就搞出来一个“被陷害”的版本，反正某某本身不是好人，又在美国，把事情推在某某身上，有啥关系？
（2）关于某某，这个人真的存在。可以想到的是，此人在美国，除了有钱其实也很苦逼，这种人最担心的就是犯了什么事，被警方抓住把柄，将他遣返回国，他就完了。
当周案发生，某某是最害怕的，绝对不敢站出来表态，说枪毒和自己有关系，于是，他和周就闹翻了。
（3）关于美籍华裔律师莫虎，这家伙肯定是个黑心律师，没啥说的。
（4）关于唐爽，他是最无辜的，原本和他一点事也没有，但这件事的发生确实给他造成了一定的麻烦。于是书呆子脾气犯了，迁怒于周立波夫妇“害他”，讲出了“戏子误国”的言论。
现在我们知道，唐爽是中国人，是优秀的科研工作者，他只是因为曾在美国求学，目前暂时滞留在美国而已。
结束语：随着各方声音的发出，真相已经越来越近，估计周是最沮丧的一个人吧？原本在他看来，他攻击莫虎和某某，一个是美国律师，另一个是不敢露面的“黑人”，都管不到他。
然而，莫虎准备起诉他，某某不敢出声，唐爽却主动跳了出来，这一切都超出了周的预料，这要怎么收场才好？
99随便
周立波美国之行的所乘的轿车内有毒品与枪支，这是事实，是经过美国警方与法院判决所认定的事实。
第一，目前，唐爽与周立波关于汽车内毒品与枪支放置位置问题上的分歧不同，并不影响周立波与唐爽20170119那天轿车上有毒品与枪支问题，这个基本的事实。
第二，作为唐爽美国麻省理工学院材料科学研究院工作人员。这种世界顶尖里材料研究院的工作，是具有最先进的人类技术与科技含量的工作。如果唐爽没有加入美国国籍，至少应该具有美国绿卡工作签证。否则不会在美国学习与工作长达6年以上。
第三，唐爽年纪32岁，英语水平与交流是非常流利的。在周立波在美国长达一年零五个月的美国限制性滞留期间，唐爽没有特别的为周立波事件，没有发现出面为周立波证明无罪或者说明情况。这种行为是一种非常不正常的现象。（如果有美国法律限制条款除外）
第四，周立波海派清口艺术家，性格张扬，舞台作风辛辣，针对时弊敢于直面与挑战，讽刺不正常，不文明行为直忬胸怀，敢于直言。在赢得大家喜爱的同时，得罪有些人是在所难免。同时，许多观众还是觉得周立波的艺术表现还是喜欢的海派清口艺术家。作为一个曾经犯过法的艺术家，应该讲周立波还是比较谨慎的。但是周立波喜欢出风头，有时在国内也有周立波开着豪车招摇的视频的传播。但是我们也相信周立波在美国之行，不会有贩卖毒品的行为，周立波也没有持枪犯罪的可能。更况且是光天化日之下，乘坐轿车。
第五，周立波美国之行的遭遇，疑点丛丛。让大家总有一种感觉与担心。总感觉有人在幕后操纵。车上有毒品与枪，十次出庭，时间长达一年五个月滞留美国，人身限制性自由。被美国纽约法院宣判无罪释放后。回国发表文章后，马上引来唐爽的檄文批驳，同时又有周立波聘用的第一任华裔律师莫虎的起诉。
第六，我们不希望，我们不要求，我们不期盼美国人或者持有美国绿卡的人，再来打搅周立波，我们一个够倒霉的中国人，特别是回到自己祖国的周立波，就是有什么问题或者行为，请用中国法律条款起诉。我们不喜欢美国人的指手划脚。我们也不喜欢捕风捉影的故事。
时刚军
回答这个问题还真折腾人，光视就看了两个小时左右。
就题目中提到的三个不同点，我们先看看两个当事人分别是如何陈述的。
一、警察为什么会拦车
1、周表示：当时他们开车在路上大概是晚上11点左右，在那么晚的时间点，加上他们开车的那条路并不宽敞。意思可能是说那种情况下，那个时候不应该有警察出现。再加上当时两个警察中，有一个目光并不友好，并且在车周围来回表现出寻找东西的状态，似乎知道车上有他们要找的某些东西似的。再加上他们是刚从朋友家出来。所以，周觉得是有人举报了他，那些警察是带着某雄目的出现、并拦车的。
2、唐表示：警察拦车是因为当时周没有专心用手开车，车忽快忽慢，而且是走的蛇形。所以，警察才拦车。并不实因为有人举报。
二、周是否同意警察搜车
1、周表示：当时警察询问是否同意搜车时，自己头只是上下活动，并不是点头同意搜车的意思。
2、唐表示：当时周是点头表示同意的，并且还用中文说那就搜吧。
三、装证物的包当时到底放在哪
1、周表示：包起初是在后备箱的，当时后座只用一件衣服盖着一个稍微漏出一点头的枪套。后来如何放到车后座的，自己不得而知。。
2、唐表示：当时的包是放在车后座的，后来才搜的后备箱。
就以上双方各执一词的三点来看，其表述似乎各有真假。至于谁的话可信度更高，还真不好判定，大家可以自己脑补一下当时的情景。
周的这件事，其实与唐并没有什么关系，可他为什么要跳出来与周怼。据他自己说，当初他在上海肌肉拉伤受伤，是周帮他找医院治疗等。所以，他对周是报着感恩的心态，不愿意出来做什么证。那他与周现在的互撕，是他自己的本意，还是另有他因。
其实，这个事情里面，疑问还是挺多的。这些疑问我们吃瓜群众猜不出什么结果，只有当事人清楚。
你觉得两人谁说的话可信度更高呢？发挥大家侦探、推理的特长说说看法。
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
在微信公众号看了王局对周唐二人的采访
对比二人接受采访所说的事件发生过程，周在涉及案件的过程中的客观情况基本都是含糊带过，描述案件以外虚的东西太多，没有实质性的表述。唐基本还原了案件当时发生的过程，比较客观，我相信唐爽要多一些，对比两人的视频，周立波前后矛盾和解释不通地方比较多，给人感觉就是避重就轻。现在只针对案件情况（枪、毒）作以下分析:
一、周立波所说收取律师费的问题，唐爽已经出示转账凭证。
二、某某联合莫虎坑50万美金的事，据周所描述，某某游艇车辆房产起码都几千万美金，并且据周自己说某某光送他礼品3万美金，律师费3.5万美金，还有高尔夫会员卡（不知道具体价格应该也价值不菲，按中国的行情来说起码也有几万美金吧！）这样一个富豪会伙同莫虎一起去坑他20万+50万美金?而且莫虎是他自己请朋友孙医生要求莫虎来保释他的。并不是某某请莫虎的。所以说某某与莫虎一起坑他不成立。再说莫虎不管他水平如何，做生意从来就是坐地起价，你周就应该就地还钱，如果谈不拢价钱周立波马上可以换律师，但周肯定是同意了的，不然也不会给20万美金。不过话说回来，莫虎确实挺坑中国人的，后面白人律师打赢了官司才收几万美金，所以周后来觉得亏了，回国后就顺便把莫虎也捎带进撕逼大战。
三、周夫妇接受采访暗示唐为美国人，唐爽微博出示目前任然还是中华人民共和国居民。这个问题上周夫妇不地道，把朋友纠纷上升到国家民族层面，利用国人的民族气节打压唐。
四、周在视频中说，某某要陷害他，没有原因，就是要陷害他，送他礼物，现金都是陷害他，有人就是坏人，天生就喜欢陷害人，没有动机，没有原因。视频中提到一件事，就是某某不叫他波波老师，不叫他周老师，还专门给他起个名字“涛涛”。（建议下次王局采访他的时候提前给尿检一下）。
五、假如真如周所说那么多人联合起来陷害他，唐爽可直接出庭作证，把当天案发时的过程如实向法官陈述，周立波肯定要判重罪，为何唐爽不愿意出庭作证，是保护周立波。如出庭唐爽只能实话实说不能作伪证，作伪证在美国是很严重的犯罪。周能出来最重要的一点就是周不懂英文（当时唐爽是周的翻译），警察没有经过周同意就搜查的车辆，发现的证据就不合法，证据不合法案件就不能继续审下去，只能撤销。
六、采访中周暗示某某的背景，钱财来路不明，希望国家抓该人回国受审，为国家挽回损失等等。就事论事，这些都跟案件无关，有些转移视线和挑起群众斗争的嫌疑。
七、快半个月了，周还是没有出示所谓的各种有效证据，倒是唐爽把与胡洁微信沟通的证据出示了！
下面给唐爽讲几句:
唐爽，以后不要跟娱乐圈人交往了！要耐得住寂寞，淡泊名利。跟业务以外的人少交往保持住科学界的清流，中国有句古话:**无情，**无义！这次就活灵活现的表现出给世人看了！看了你的采访，感觉你还为了周立波夫妇有所保留，没有说的那么直白，已经是给他们面子了，是个善良的人！事到如此你也不要再在意这件事，潜心做学问，清者自清，浊者自浊。要让所有人都明白真相是不可能的，你那么高的学问这点应该知道吧！有部分人能理解你就行了！剩余的一部分人基本是断章取义，打着爱国主义，民族气节的口号，开口就喷，无端辱骂。有多少人能把你和周的两个采访视频认真观看又加以分析?
所以有人不理解你很正常，受不得委屈又怎能成就大业呢？
周立波为了洗白自己跟毒品的关系，枪都是小问题。，必须要找人背锅，因为他知道必须要转移话题才能洗白自己。如不洗白自己他在国内的演绎事业就完蛋了！如宁财神，房祖名，满文军之流了！其实你们三个当事人最清楚是怎么回事，据我猜测最先想让你背锅，你不同意，又想让某某背，某某更不愿意，毕竟涉毒的后果是最严重的。看的出来某某是个耿直朋友，你也是个善良的读书人。收手吧！退出这一趟浑水，回实验室好好做研究，好好带你的学生。
目前来说周已经成功了！成功的挑起了你们的纷争，成功把视线转移到某某的方向。
要搞清事实真相目前就只能核实枪和吸毒工具是否被警方做过指纹和DNA检查，不可能吸毒工具上没有指纹和其他痕迹，如没有做过鉴定那就证明周再次说谎，因为他所说是由于证据上没有他的指纹和DNA,所以法院判他无罪，并不是取证不符合程序而撤销指控。如鉴定了确实没有周的指纹，那就只有周自己想办法鉴定是谁的了！可疑对象:某某、周、周的继女、唐、某某家服务人员。
卡哥2017
周立波、唐爽、某某，一根绳上的蚂蚱 ，让我们把周立波案的剧情回放到2017年1月19日当天，按波波的描述是下午1点左右应邀至“某某”家豪宅作客，晚上11点钟送唐爽回家途中被警方查获枪和毒品。整整在“某某”家逗留十二个小时，约好的打猎也没去，当时波波夫人不在场，三个大老爷们谈人生、谈追求、谈理想、聊政治、聊枪支、上厕所、吃晚饭……猫腻十二个小时，你信吗，反正我不太信。唯一能让他们猫腻在一起这么长时间的原因，你懂的。
再理顺一下三人之间的关系，波波与唐爽年纪相差约二十岁，认识时间据周、唐描述有五年之久，难道这是一段忘年之交，作为青年才俊的唐爽32岁取得的辉煌成就，引起波波关注和喜欢是正常的，曾经有人爆料唐爽是胡洁女儿准男朋友，真、假本人也无法考证，总之，周、唐以前关系密切是肯定的。
波波和“某某”，前段我还真认为是波波凭空捏造杜撰的一个人物，通过网上多方查看波波夫妇二人的视频专访和公众号发文，确实真实存在一个“某某”，某某，应该为周立波的铁杆忠实粉丝和崇拜者，对名人周立波的喜爱、认可之情从周、某某第一次见面送价值三万美金礼品看出端倪，再到案发当天参观其陈列的各式枪支（大部份枪支据波波描述不合法）以及要送枪给波波，可见对波波的喜欢是不言而喻的，至于200克周所描述的“药品”（冰毒）到底是偷偷塞进波波包里还是免费赠送，各位看官老爷请自作甑别。
案发后获保释的波波、胡洁、唐爽还有律师莫虎一干人马来到某某办公室，并未出现胡洁要手撕某某为什么陷害我波波的状况，在平和气氛中胡洁质问某某“为什么我先生车里面会出现枪和毒品，车子卫生都由我打理从未发现有过这样的东西”？某某则轻描淡写回应“枪是经过合法登记的枪支，药品也是我放进出的，本来约好打猎，有事没有去成，后来忘记拿回了”（文中所述来源于胡洁视频专访），某某并立既拿出7万美元现金，其中3.5万用于支付唐爽的律师费，另外给莫虎作为周立波的律师费用，各位看官老爷，有用枪和毒品陷害波波还能够亲口承认是本人放进波波包里的陷害者吗？假设只某某一人有吸食毒品爱好，为防在打猎过程中人困马乏，能够来上几口，也不至于放上200克这么大的量吧，唯一的解释是：此乃赠品并配置“宝瓶”一套（吸食工具）。某某为什么连唐爽的律师费都承诺一并全程支付，并非“某某”钱多到想当柴火烧都花不完，二个层面分析比较合理：1 枪和毒品是从我手里出去的立马被警察查获，防背上栽赃陷害之名，心中亦略有愧疚，所以通过全程律师费买单以证自身清白。2 亦为保全自己，查获的枪和毒品，枪是合法的，但200克毒品如果让警方查源头，查到自身头上，在美国200克毒品不是轻罪。
案发后接唐爽到某某家中隐匿一个星期，完全出于对整个事件的保护，唐爽年青，社会阅历浅，防止狗仔队媒体疯狂跟踪采访时说出对案情和对自己不利话语。因为波波也从头到尾对警方的供述是自己不知遭何人栽赃陷害，并没有牵扯到某某身上。唐爽选择一年多三缄其口，在美国法律面前有权选择沉默，让律师为你代言，律师一定会叮嘱你可以说的和绝对不可以说的，不当的言论会让律师所做工作前功尽弃以及案情后续延伸。所以波波亦深谙此道，在美期间不作任何发言，无罪开释回国后本性回归大
放厥词。
至于莫虎联合唐爽起诉波波，绝不是要逆转推翻以前法院对周立波的判决（美国法律不是儿戏），只针对周立波发表文章名誉损害莫虎的民事诉讼罢了。
最后说道唐爽与周立波为什么开撕，按常理，周立波曾经资助过唐爽，且周、唐结交时间远长于某某，唐爽无理由跳出来力怼周立波啊？有媒体称2018年6月5日唐爽在美国媒体“推特”发文热赞周立波，现在该贴子已经删除。周、唐关系发生惊天逆转是周回国后发表针对莫虎乱收律师费不作为的文章后才出现的崭新剧情，本人认为波波怼莫虎不会引发唐爽的满腔怒火，而是波波回国发表针对某某“故意栽赃陷害波”的讨伐檄文，才引起唐爽内心强烈不满。不难理解，根据周立波说辞，唐、周被捕之后是某某花钱保释二人并立即支付唐爽官司律师费用，波波口中的这个布局陷害者某某还另行支付十万元人民币和成都一套住房（价值最少值几百万吧）给唐爽，以上所说波波都有证据保留的，这个“布局陷害波波”的局也未免太贵了吧。对于某某的付出，唐爽内心应该是心存感激。从我个人观点出发，某某是波波、唐爽涉枪、毒案发后的大局维稳者，我曾经发文说过，周、唐、某某三人谁也不能和“毒”扯上关系（枪在美国谈不上问题），演艺明星，青年才俊，亿万名流。所以某某才会不遗余力安抚关键证人唐爽，而我们可爱的波波回国后为力证自身清白，把某某推至风口浪尖，故意歪曲、颠倒事件真相，这才引发唐爽的隔空驳火。最后，狗咬狗，一嘴毛收场。
萨娃滴咔
从局面采访周立波、唐爽二人，二人口述事件过程来看，出现了三点明显不同，但是唐爽描述的跟警方纪录的基本一致，而周立波的三点不同跟警方记录明显不同，这就明显的突出了周立波的不同。
他为什么要故意否认或者在这三点上描述出不同？要知道警方执法、取证过程是有明显违规的，这已经在法院判决中显示出来了。既然警方记录的执法过程有违规，那么如实描述应该对周立波更有利，但是周立波在回避什么？
很显然，他不如实描述的原因就在于，会跟他描述的有人与警方联手做局的说法有冲突。一旦如实描述就说明警方是因为他蛇形驾车才进行拦截的真实背景，与他说的预先设伏、有的放矢的抓他是矛盾陈述。
所以，周立波明显的在撒谎，撒谎的动机非常明显，就是制造阴谋论，让江湖谣传影影绰绰成为吃瓜群众心中的真实事件，然后自己成了被权威势力和警方联手陷害的受害者，进一步引起社会同情，获得舆论谅解并得到更多人的支持。最后再一次鼓动三寸不烂之舌，重出江湖，再成电视台的头牌，观众们的宠儿。
谢金澎
对于此事，我的观点一直很坚定:周立波应该不会是像他自己描述的，他就是一个被诬陷的人，他是无辜的。
为什么这么说？凭人的直觉！今天，我就公开提问三个问题，看看哪位大师来解答:
1、凭何说警察拦他是有预谋？
美国的巡警，巡逻也是动态、静态相结合，以周立波当晚事件为例，我们可不可以这样认为:
一辆巡逻车停在路边，看到一辆行驶路线很“不对头”的车子驶过，出于职业习惯巡警必然上上去搜查。
至于说“有预谋”的拦车，那是周立波一家之言，没证据的都是猜测。
2、凭何说警察搜枪毒也是有目的的？
周立波在《局面》上声情并茂的演绎了巡警搜他车辆的各种动作，大家可以搜着看看。
在这里面，周立波描述了警察搜车时的站位、姿势、搜查动作等，我想说的是:这就是一个正确的车辆査缉动作呀，没毛病。
但在嘴里，周立波将这种战术动作映射为“冲他有目的”而去。
莫说美国，就咱们国内的特警搜车时，也有着固定的战术体系，谁动手、谁警戒、遇到突发情况如何配合等，都是上了教科书的。
在枪支泛滥的美国，警察若是懒懒散散、悠哉自若的搜车，一年得牺牲多少人……
3、凭何认为警察不认识枪套？
还是在《局面》，周立波称那个枪套在他车后座，被衣服盖了大部分，仅露了一小部分，警察发现后就立马实施进一步措施……
按照周立波的意思，枪套仅露出一小部分，正常人应该不认为那是枪套，包括美国警察。
但他错了，美国警察天天跟枪打交道，他们会不认识枪套？这也太小看那些巡警的职业素养了吧……
周言外之意，这是有人故意“放水”报警，然后警察有目的的拦住他的车、专门找车上的枪、毒，然后把他送进监狱……
不就这么个意思吗？
世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，那个吃饱了撑的没事干的“某某”是不是要陷害周立波我不知道，但我坚持认为:在一淌搅和的犯浑的水里，谁能保证自己是绝对干净、无暇的？
大家觉得呢？
无论你认可或者批评我，不妨先做个好友，对如何……😊
普了次法
谁说真话，谁说假话，这个我们只能通过两边接受采访的信息一点一点的分析。
1.下面这张截图是唐爽接受局面采访的时候，描述到周立波在某某家喝了酒，在被警察拦截前，是一只手在看ipad视频，另一只手在用手机搜索GPS，方向盘是处于无人操控的状态，汽车在路上反复蛇形。
我不知道当时的车速有多快，但是我知道反复蛇形一定会在速度非常慢的情况下，否则一定会撞向路边的石头什么的，上图是唐爽跟王局站在事发现场，可以看出路两边貌似是有山体的。对于唐爽的这一点我表示怀疑的是：一只手在看IPAD视频，一只手在整导航，你让我做这事，我感觉我做不到，因为这一心两用还是在开车时候，我觉得非常难，不信大家可以试试。
2.在接受局面采访的时候，问到一个搜车的问题。唐爽说周立波是同意的，解释是周立波没有说NO以及没有通过他来告诉警察不允许搜车。其实这个问题周立波已经在公开文章里面说了，他不懂法律，他以为自己没有权利阻止警察搜车。而且在当时那个情况下，突然被警察查车，谁敢说不让警察搜查？如果周立波知道藏毒又通晓美国法律的话，他肯定会阻止警察搜车吧？
3.毒品是谁的？唐爽说周立波一开始说是女儿的，后来又说不知道。我想知道的是，当时警察问的时候是用英语还是有其他翻译？周立波当时在情况下说是女儿的，是否以为问的问题是车是谁的？虽然有反复改口，但是也没有证据证明是周立波的吧？在那种情况下，我想一般人也都会说我不知道。
3.唐爽接受采访的时候说，周立波答应让胡洁把自己保释出来，但是胡洁只保释了周立波，却没有把唐爽给整出来，意外之意就是说周立波想把藏毒这事推到唐爽身上。但
是，好像媒体们并没有把藏毒这事往唐爽身上推吧？
唐爽一直口口声声说周立波夫妇面对媒体的时候说枪是合法的，毒不是他的，然后唐爽在监狱里。可实际上周立波出来以后，面对媒体只说了寥寥几句话：一、感谢祖国。二、枪支是合法的。三、没有毒品
根本就没有提唐爽在监狱里这回事。
4.唐爽在说枪的问题的时候说：这把枪是某某的朋友的，如果某某要陷害周立波的话为何不用自己的枪。而后面仅跟着一句，自己的枪保管不当，至少是轻罪。
这逻辑我觉得很神！唐爽你已经说了用自己的枪陷害的话是轻罪，某某还会用自己的枪吗？
5.周立波夫妇从来都没有跟唐爽要闹翻的打算，一开始没有这个打算，但是后来唐的做法实在是不妥。包括胡洁在接受局面采访的时候，是夸赞唐爽是一个好孩子，也表面了机子很喜欢他，并没有唐爽所说的在节目中诬陷诋毁他。
6.现在我们可以得出一些结论：
1.枪不是周立波的，因为大家都说枪是合法的，要么是某某的，要么是某某朋友的。
2.毒品不是周立波的，也不是唐爽的。因为唐爽也无法证明毒品就是周立波的，从法院现有的证据来判断，无法证明毒品是周立波的。
所以是否有人举报、是否同意搜车、包到底是在后座还是在后备箱，这些都不重要了。因为最为关键的两点：没有非法拥有枪支，毒品不能证明是周立波的，已经宣告了此事周立波的胜诉。
关于此事，您是如何看待的？欢迎留言评论说说您的看法。
