03.05 為什麼都喜歡黑國安?

無恥狂徒


國安作為一支從未降級從未改過主體名稱的球隊話題性肯定強,畢竟做得越多就越會有人出來挑刺。

有一點不得不說的是,作為一個從95年開始看國安球的球迷來說,這幾年BTV體育的小魏沒有起到什麼好作用,雖然誰都會有護犢子心理,但是別太過了,我也屬於拜北京臺解說所賜,一直去工人體育場給國安加油,耳不聽心不煩。這句話送給所有人,如果你不喜歡你可以按照自己的方式去理性處理。真希望北京體育能有所變化,推陳出新。

看了這麼多年球,評論也看了很多了。不得不說的是,有一些人連什麼叫越位,當年外援原則都沒搞清楚呢,茲要是看見國安的球就必須過來罵幾句,而且翻來覆去就那麼幾句話,一點兒罵人的技術含量都沒有。為什麼?因為這裡是北京。很多人都在說,你們北京用了那麼多全國各地的資源,憑什麼不能罵你們?對不起,您要真是建設首都,我們感謝你們,可是您三餐都還是問題呢,您得瑟什麼?老北京人很好客的,只要你有面兒,一定十倍還回去。當然了,您要是罵北京,姆們一定也不會客氣。

再說說什麼京滬恩怨,京津恩怨。很多是炒作出來的,說實在話,甭管您是哪兒的人,您是哪兒的球隊,跟我們有什麼關係,別大言不慚的出來遞葛,沒到那個份兒上呢,跟您也不過這個,這就是足球,國安贏了我們會很開心,不管贏的你是哪兒的。球賽結束了,該上班上班,該睡覺睡覺。

有些球隊基本上一個賽季就不幹什麼,就等著踢國安,沒關係啊,贏了也好輸了也好跟球迷又有什麼關係?你該要飯還是得去要飯,該吃不飽還是吃不飽。說的再透徹一點兒,您要認為您很強,就去挑戰紙面實力最強者,跟人家面前連個屁都不敢放,就會在國安這裡抖威風。姆們國安青訓不行,人口也不多,好多足球人才也流失了,這是不爭的事實。足球人才大省,體育大省跟我們這一個常駐人口兩千多萬的城市比,丟人不?

有些球隊球迷喜歡把一切對自己球隊的負面影響都歸咎到國安的身上,對不起,姆們不背這個鍋,您要是真有能耐,您別輸那幾個倒數的球隊啊?一兩個VAR賴別人有意思嗎?國安跟足協對抗球衣的事本身就導致了足協大跌面兒,他們能照顧誰?足球是踢出來的,不是噴出來的。

說得可能有點兒跑題,相信也會有很多人會來說,北京就是讓像我這樣的人把口碑帶壞了,對不起您,您可以選擇不看,說句實話,除了國安的球我還真不關注別的球隊,跟我沒半毛錢關係。

最後說一句,這是哪兒?這兒是北京。我管你是誰!






李博超靠譜兒



國安作為球隊來說,前面幾年應該說還是很不錯的,雖然成績一般,但是整體性好,攻防節奏掌握的也可以。當然,這賽季國安大面積更新換代,成績下滑了。

從中立的角度來說,這也是難免的過程,畢竟前幾年成績壓力大,連續幾個賽季在亞冠和聯賽幾線作戰,沒有事先儲備和培養年輕球員,現在難免要經歷這個過程。


但是,武功再高也怕菜刀。國安球迷和京媒的亂吹給國安招了很多黑點。

無論國安球隊表現如何,無論對手是誰,球迷全場齊聲以國罵招待對方球隊和遠道而來的球迷,而且是無差別的罵,自然很容易讓其他球隊的球迷反感。甚至一度出現全國球迷除了國安球迷,一致罵國安的情況,這是非常少見的情況。


其次就是京媒的無原則亂吹和偏袒,無論國安球員在場上幹了什麼,犯規多麼嚴重,京媒都要毫無原則的偏袒和維護。

比如這個賽季最後階段張稀哲掌撾重慶力帆的球員,這個動作不僅違背了基本的體育道德,就是連最起碼的做人的原則也都違背了。

打人不打臉,這樣直接扇對方,無論如何都是說不過去的。


但京媒卻能神奇的發明出一個說法,說張稀哲的動作不是故意打人,而是善意撫摸。固然所有地方媒體都會維護本地球隊,但如此顛倒黑白,指鹿為馬,還是讓人歎為觀止。

球迷和媒體無原則的維護,也讓國安越來越像一個被寵壞了的孩子。球員在場上的動作越來越大,而且每次犯規都顯得理直氣壯,毫無愧色。

所以說,君子愛人以德。如果國安球迷和京媒真希望國安好,他們自己也要提高自己,像張稀哲這種動作不僅不應該繼續維護,反而應該主動批評。這不僅對國安球迷的對外形象改善有好處,對國安也有好處。


蕭武彈史


作為一名80後北京人,從初中開始就看國安了,目前的對於國安的各種負面評論和網上的黑和噴,我覺得主要有以下一些原因:

1.國安從甲A開始打聯賽也有20來年了,與各地球隊交戰次數很多,難免會結下各種恩恩怨怨,所以作為老牌球隊被罵被噴其實也挺正常的。

2.國安的做派恐怕很多非北京人看不慣。這一點跟北京人的做派是有關係的,一副大爺的樣子,作為北京人我也不想護短,確實如此,整天牛逼哄哄的卻不見得有什麼真本事。北京這樣的人挺多的,國安球迷裡這樣的人挺多的,球員裡這樣的人也肯定會存在,俱樂部某些官員更是典型,所以不招人待見。況且首都嘛,一直就是眾矢之的,甭管羨慕嫉妒恨也好,看不慣瞧不起也罷,外地朋友對北京人的評價多少會有些偏頗,捎帶手就全招呼到國安身上了,可以理解。

3.北京球迷和媒體的護犢子,這一點說實在話,我都看不太慣。可能跟做媒體有關係,一直願意以一個公平的態度去解讀事情,所以直播中BTV的解說的一些觀點真的難以苟同,有時候明明是犯規非嘴硬,這就有點顛倒黑白的意思了,沒勁。我一個北京人都不愛聽BTV解說,就甭說外地朋友了。國安球迷也是,京罵永遠避免不了,有些人的素質也確實堪憂,不過哪個地方沒幾個流氓呢?您說呢?

4.國安隊的踢球風格和裁判問題,國安隊因為一直存在的北京大爺氣質,所以比賽中容易出現一些兇狠的剷搶動作(其實吧,這種動作各隊都有,這是國安踢出來更令外地朋友厭惡),加上外地朋友一直認為國安作為首都球隊,自然會受足協關照,裁判偏袒,所以一種不公平的心態下就更加討厭國安了。

其實可能還有各種各樣的原因吧,不過話說回來,國安也算為大家發洩提供了出口,變相立功了。哪天國安這俱樂部不在了,也許大家還會懷念呢。


體育侃侃侃


其實,除了無腦的地域黑,誰又願意無緣無故地去黑一支球隊呢?但是北京國安偏偏就是這樣一支有“招黑”體質的球隊,經常會因為一些爭議事件而引來全國球迷的質疑和指責。在筆者看來,今晚國安主場與蘇寧一戰就是很好的縮影,可以從多個角度來解讀為什麼被“黑”的總是國安。

首先,從這場比賽來看,國安在90分鐘內牢牢佔據著比賽的主動,若不是顧超開掛般屢屢上演世界級撲救,3分恐怕早已被收入囊中。佔盡優勢卻遲遲取得不了進球,球員們急躁的情緒可以理解。但遺憾的是,國安的隊員們將這種情緒上的激動演變為了動作上的粗暴。趙和靖,就是當年把郜林爆鏟得飛上天的哥們,在已經身背一張黃牌的情況下,還屢屢上演飛鏟動作,蘇寧球員一次次被他鏟翻在地,但是當值主裁選擇了縱容,沒有將其罰下場,這反而助長了國安球員氣焰。張曉斌爭搶中伸出一記飛腳,把剛剛登場的高迪肋部踹出了幾個醒目的血印子……而這哥們兒,就是去年靠精彩演技騙特謝拉吃到紅牌(並追加停賽三場),而被全國球迷唾棄的那位。此外,伊爾馬茲爭頂時肘擊李昂,而在終場哨音吹響後,面對挑釁的他直接掌摑李昂引發雙方衝突並最終吃到紅牌……可以說從下半場開始,許多國安球員的表現已經完全匹配不上一名球員該有的素養。這樣的舉止怎不令人反感?


再者,國安以主場氣氛魔鬼著稱。但是這裡的髒話、罵聲恐怕也是全國之最。蘇寧球員倒地後,滿場的“不踢滾蛋”,終場哨音吹響後,先是“蘇寧降級”,甚至到“蘇北狗”。工體成了上海虹口之外,唯一一個全場罵“蘇北狗”的球場。虹口的罵聲不令人意外,因為申花和蘇寧的恩怨擺在那裡,但是你國安球迷這樣罵的立場何在?


球員、球迷,除了這兩點外,還有很多其他的方方面面也是國安不斷招黑的因素,這其中既有主觀因素也有客觀因素。比如裁判的一些偏袒吹罰,比如北京媒體一味毫無底線的護犢,比如前國安董事長羅寧吹下的那一個個不著邊際的牛逼,這些都構成了國安經常被黑的結果,也讓國安成了中超另外15強球迷眼中最不受待見的球隊之一。當然了,對於國安球迷而言,他們或許並不在乎。


熱血足球R


這裡邊包含著兩個重要問題:國安為什麼招黑?為何黑國安的人那麼多?作為一名看球十幾年的中立球迷,希望通過內因和外因兩大方面來客觀分析下:

內因:國安為什麼招黑?

1.永遠能爭第一:這個口號喊了十幾年,但國安只獲得過1次中超冠軍、3次足協盃冠軍。所以每當國安輸球時,就會被很多球迷拿出來當笑話講。自從羅寧離職後,這兩年“中赫”入主國安,此口號貌似很少提了。

2.部分北京球迷太高調:畢竟是皇城根下長大的人,部分北京球迷說話做事有時候過於高調,一個字是“裝”,兩個字是“臭貧”。在球迷論壇中,他們憑一張嘴就能樹敵無數,進一步擴大了“黑國安”的球迷圈。

3.京媒護犢子:京媒在報道和解說國安比賽時往往不夠客觀,同樣的犯規和判罰用兩套標準來解讀:故意迴避本方缺點,放大對方問題。這種“護犢子”的行為,也是經常為國安招黑。

4.裁判偏袒:在部分比賽中,國安球員哪怕動作過大也不被吹犯規,疑似被裁判照顧,尤其是中超奪冠那年,經常被冠以“XX乾兒子”的稱號。不過,自從去年張稀哲被禁賽12場後,這種聲音變少了。

5.京罵:不得不說,工體確實是中超魔鬼主場之一,任何球隊去比賽都會被震撼到。在北京球迷山呼海嘯的助威聲中,有時候也會用整齊劃一的京罵來招呼客隊。這個時候去球迷論壇看看吧,肯定又炸鍋了。

外因:為何黑國安的人那麼多?

1.地域黑:有的人也不一定是黑國安,畢竟國安前面帶著“北京”頭銜。所有帶地域名稱的事物,都可能成為“地域噴子”的攻擊目標。

2.不止黑國安:客觀地講,除了國安被黑外,其他球隊(如:恆大、上港)也是沒被少黑。恆大是因為這些年成績太好,樹大招風沒辦法;上港主要是去年負面消息有些多(奧斯卡、胡爾克、毛巾、挑蘇寧),所以經常被黑,今年就好多了。

3.球迷噴子多:網絡畢竟是開放的,啥人都有,有些人就是因為在生活中受了氣,所以就對所有看不慣的事情開噴,作為發洩情緒的渠道。而在足球領域,他恰好是個球迷罷了,本質就是個“噴子”。

4.國足是笑話:由於國足成績不給力,所以每當提到“中國足球”就有人當笑話講。中超又是中國人自娛自樂的聯賽,那些“故事”比較多的球隊難免成為中國球迷茶餘飯後的消遣了。

你認為還有哪些原因?歡迎留言與大家一起討論!


嗨客足球


為什麼喜歡黑國安?這個問題其實可以分為兩個層次來回答。

首先,從廣義上講,中超哪支球隊不招黑呢?就算是中超六冠王,號稱擁有最大非本土球迷的恆大,招的黑還少嗎?從全華班到為國足選帥,從許家印到劉永灼,沒有哪點是不能黑的。可以說,由於職業足球競爭性和地域性的特徵,每一傢俱樂部都很容易招致其他競爭俱樂部球迷的“黑”。國安,作為中國職業聯賽最早一批的參與者,中國足球職業化的見證者之一,踢過無數場比賽,自然也得罪過各個地方的球迷,被黑是一件很自然的事情。

其次,從狹義上看,國安之所以顯得“更”容易招黑,主要有以下幾個原因:

第一,國安球迷自己就喜歡黑。上面說了,被其他競爭俱樂部的球迷黑很正常,比如泰達的球迷黑國安,上港的球迷黑申花,都是很正常的事情,但在國安這邊,除了其他地方的球迷之外,自己的球迷也經常會加入到“黑”俱樂部的大軍之中,最典型的例子就是昨天輸給重慶之後,國安球迷在現場就怒罵隊員,在網上更是各種段子層出。當然,這隻能說明國安的球迷對球隊有著更高的期望,愛之深才能責之切,像某些只求保級就萬事大吉的球隊,球迷更多的是維護自己的球隊,而不是主動去黑。

第二,則是長期主政國安的名譽董事長羅寧說話做事的風格所致。就像提問的這位仁兄說的那樣,那句著名的“國安永遠爭第一”就是出自羅董事長之口,這麼多年,他總是說一些和自身實力、行動不相符的“大話”,久而久之自然招黑。

下面就隨便舉幾個例子:

當年,在國安引援工作成為媒體關注的話題時,羅總曾說過:“對國安來說,買外援錢不是問題,只要是符合身價,符合球隊的需要,都行!不就1800萬嗎?!這事兒最容易做的。”他甚至表示就算梅西也可以買,“我們中信集團請個大腕來什麼的,肯定一點問題也沒有。要說現在什麼外援適合國安吧?我想應該是梅西吧。我們可以花個2億買梅西,當然,大家都說哈維不適合,已經很老了,伊涅斯塔應該還行。”然後呢?又有誰來國安了呢?

再比如,上賽季口口聲聲說要引進千萬級的外援,結果,最後花了20萬租借了一個來自烏茲別克斯坦的前鋒謝爾蓋耶夫。這個賽季,要請鄧加當主教練的消息看起來都是板上釘釘了,結果,卻變成了曾經的泰達“水貨”外援何塞……

再加上,羅寧一直是堅決地“保皇派”,在當年中超各俱樂部和足協對抗的時期,他選擇堅決站在足協一邊。中國足協的招黑體質有多強,相信所有球迷都清楚,和他做朋友,能不招黑嗎?


昊體育


為什麼黑國安,難道自己心裡沒點數麼?


客觀點說,不是國安這支球隊招黑;而是國安的管理人員、北京的地方媒體從業人員給國安招黑。


從之前羅寧、高潮管理的時候,看看自己說過的話:

“國安能請來梅西、但梅西能給北京足球帶來什麼?”

“全北不可怕,不知道魯能為什麼能輸那麼多”

“全北是韓國最強的球隊,國安輸了正常,就算恆大對他們也未必取勝”

“國安今年的成績並不重要,但我們是中超冠軍判官隊”

“不要和中信比有錢”

等等..........

總是說一些和自身實力不符、行動不符的言論;


另外有BTV 的各個評論員,尤其是 魏翊東、這人在一些場次比賽中對於判罰時候的護短是讓人驚訝,而且有些護短屬於睜著眼說瞎話的狀態。


最後你看看北京球迷的京罵可以說是中超一景,而且工體主場的京罵基本都是帶著對方城市問候的,久而久之不解怨才怪。而至於說京津恩怨、京滬恩怨,這些都是炒作居多。


以上這些都是構成國安成為中超其他15支隊伍被黑對象的源頭。


DQ視角


前天,給立意改變國安頹廢狀況的周金輝董事長提了三條意見:第一要杜絕工體“京罵”,第二要嚴格約束球員的自大粗野,第三要制止領導層和京媒的吹牛放縱。國安遭人恨有多年的歷史,不外是這三大原因。當下,周金輝要改變國安,首要的不是硬件,花錢請外教。而是軟件,球員包括領導層人員的基本素質。一直以來,國安自視為“御林軍”,無視外地球隊,作風粗野成傳統。譬如,有一次在工體對恆大,郜林左路獲一單刀球,右後衛周挺毫不留情撞倒郜林,緊接著又在禁區肘擊于漢超倒地,裁判都無視。事後,球迷在網絡上大量譴責裁判和周挺。但北京電視臺卻及時的護犢子。周惡人退役後,他的繼任趙和靖更加惡劣,毀人不倦。有一次,竟從中場衝到恆大後場,對持球的郜林高高亮出鞋底惡鏟,痛得郜林在地滾了十多滾。慢鏡頭可見,趙和靖鏟的目標是郜林的膝蓋骨,徹底廢人之舉。幸虧郜林起跳了,只被鏟到腳腕,傷勢並不嚴重。不料,國安卻高調讚賞他有拼搏精神,輸了球還給他發拼搏獎。如果說,過去國安隊員自視清高,有持無恐地欺侮外地球員,而今國安每況逾下,隊員們驕橫粗野的作風依然故我。上一場輸力帆,張稀哲在遠離足球的情況下,將身旁的外地球員無端地剷倒,然後毫無表情地離開球場,失去了一個職業球員最基本的道德水準。事後,京媒仍護犢子:“張稀哲憋屈了。”所以,國安遭人恨是一點一滴惡行的結果。


嚴家慶


其實,答案就在國安球迷心裡,我把它說出來吧。

一,海口誇得太大。年年高喊爭第一,卻年年爭不到第一(有一年除外)。講大話,使小錢,是球迷對某名譽董事長牛哄哄作派的概括。什麼“不要在國安面前提錢"呵,什麼我們"只買對,不買貴",什麼恆大破壞市場規矩呵,大搞金元足球呵,等等,不一而足。牛皮吹破,只會招人嫌。

二,京媒無原則地護犢子。一般來說,作為本地媒體為本地球隊說些好話也是無可厚非的。但如果毫無原則,掩飾錯誤,那是不對的。北京體育臺有一個《足球一百分》的欄目,有三幾個嘉賓評球,從來只聽他們講國安怎麼怎麼好,連不好也說好,有錯也說沒錯,護犢子護到家了。在這一點上,他們應該向廣東體育臺的《足球星視角》學習,這裡的嘉賓比較公正客觀,不會為廣東球隊護短。

三,國安球迷的京罵聞名全國。國安球迷是熱愛自己的母隊的,每逢國安主場作賽,工體球場是黑壓壓一片的。但是,如果碰到他們不滿意的判罰,“傻B“的聲浪也是震耳欲聾的。所以,到工體作賽,一定要有堅強的神經。這也影響了客隊的發揮。

總之,地域歧視,地域攻擊,這在世界其它地方也是存在的。但我覺得我國的球迷在這方面有後來居上之勢,這是一種不好的傾向,希望有關方面能作正確引導,不讓它繼續蔓延下去。


樹上有枝不會黃


現在每輪中超打完,去瀏覽各大網站和微博有關北京國安比賽的網友評論,你會發現一個很有趣的現象:國安球迷罵對手,全國球迷罵國安。這一網上奇觀被網友戲稱為“國安現象”。其實,不僅是中超賽場,在CBA聯賽、男排聯賽中,北京的球隊和球迷都在或多或少地挨“全國人民”的罵。

先分享幾句關於國安的江湖梗:“現在中超好多球迷都是兩個主隊,一支是自己的家鄉隊,一支是當輪國安的對陣隊”、“全國球迷是一家,北京國安草泥馬”。

是什麼原因造成了全國各地的球迷都與國安為敵?早在四年前,《三聯生活週刊》主筆王小峰就在博客中對此現象進行了分析,“北京球迷罵人的時候,都是罵對方的城市傻逼,比如天津傻逼、大連傻逼、山東傻逼,而外地球迷罵北京球迷的時候都是罵俱樂部的名字,比如“國安傻逼”,這就是北京球迷與外地球迷之間的區別,這就叫低級狹隘的首都優越感。這就是外地人有時候很煩北京人的原因。”

此外,國安最招人煩的一點是在它的主場北京工體,國安球迷都會用整齊劃一的京罵(XX)來招待客隊球員,這成了工體的一大特徵,甚至女球迷罵的也很兇,直播的時候,電視機前的觀眾都聽的到。

說到這,前些天去了一趟北京,恰逢國安主場比賽,就問當地一位朋友,是否前去看比賽,後者果斷拒絕,因為在他看來,國安球迷已經變為了,不再是當初他所認識和熟悉的團隊,而朋友甚至用X·教來形容球迷。其實,我是真沒想到當地人會如此評價國安球迷。


還有讓眾多球迷不滿的就是足協對國安的照顧。北京國安作為皇城腳下的球隊,沒少受到足協照顧,同樣的動作,很可能別的球隊受到的處罰很重,國安的就很輕甚至是不處罰,因此被球迷稱為足協的“乾兒子”,國安唯一一次獲得的09年的中超冠軍,足協也沒少幫忙。

最後,國安讓全國球迷深惡痛絕的另外一個重要理由就是京媒的存在。相比於粵媒、蘇媒、滬媒,北京體育媒體在對於主隊的報道方面的報道客觀性和真實性,有些偏袒。

各種報道不僅具有強烈的主觀色彩,而且經常掩蓋事實,避重就輕,有時候真的是睜眼說瞎話。經常在比賽之後,京媒對於國安的犯規等行為往往避而不談,對對手的小的犯規卻大加點評。地方媒體有一定的傾向性這本是正常。但是,京媒確實將這個演藝到了極致。這點,大家有興趣可以去搜集相關報道,然後對比下上海和廣州的報道。這也導致了眾多球迷對國安的恨又增加了一層。


分享到:


相關文章: