歷史之縱橫
宋朝的歷史上沒有八賢王這個人，八賢王在各類文學作品中的事蹟，在史書中也很難找到對應的記錄。八賢王這個角色，應該是文藝創作者根據民間的軼事傳聞杜撰出來的一個人物角色，用來滿足人們對於忠誠、正義和懲奸除惡等精神的需求。
八賢王主要牽涉的人物關係就是楊家將，包青天等人。楊家將歷史原型中的代表人物就是楊業，而包青天就是歷史上包拯。另外，還有一個寇準。
八賢王在不同的文學作品中，有具體名字的情況，牽涉到真實的歷史人物分別有趙德昭（趙匡胤次子，明代熊大木著《楊家將傳》）、趙德芳（趙匡胤四子，傳統戲劇和現代評書中多為此名）、趙德崇（即趙元佐，趙光義長子，明代小說《楊家府演義》）。
還有一些文學作品中，八賢王並沒有名字，那麼我們只能看看故事發生的年代，宋真宗和宋仁宗時期，有沒有被封為“八賢王”、“八大王”之類的歷史人物。結果是沒有查到這個封號的人，所以，奕天只能猜測這個人可能是排行老八，又被封為王，因此被民間稱呼為“八王”，進而演化為八賢王。
宋太祖趙匡胤只有四個兒子，宋太宗有九個兒子，宋真宗有六個兒子，而宋仁宗還需要八賢王拯救，這麼看來，這個“八王”只能是宋太宗趙光義的第八個兒子趙元儼了。
相關歷史人物我們都找出來了，來對比一下他們生活的時間。
楊業，生辰不詳，986年去世。楊業在979年，趙光義平滅北漢時，從北漢投降北宋。
趙德昭，951年出生，979年去世。楊業投降那年，趙德昭正好去世，不可能是趙德昭。
趙德芳，959年出生，981年去世。雖然跟楊業有2年的交集，趙德芳此時比楊業還慘，正在受到迫害，所以比楊業去世早。楊家將落難時，趙德芳早去世了。而寇準980年才剛考上進士，還在地方做知縣呢，包拯這時還沒出生呢，所以，也不可能是趙德芳。
寇準，961年出生，1023年去世。980考中進士。989年直言進諫太宗，曾拽過太宗衣角，把太宗拉回來繼續跟太宗說。
趙元佐，965年出生，1027年去世。太平興國七年（982年）被封衛王。太宗趙光義迫害其弟趙廷美時，趙元佐曾替其叔叔趙廷美求情。984年，趙廷美因病去世，同年，趙元佐瘋。直到趙元佐的三弟真宗趙恆997年繼位，才恢復了他的爵位和官職。楊業去世前後，這位還在裝瘋中，跟楊業不太可能有太多交集。但是，大中祥符八年（1015年），真宗“以元佐為天策上將軍、興元牧，賜劍履上殿，詔書不名。”可以帶兵器上殿了，就是傳說中的那個“金鐧”。
趙元儼，985年出生，1044年去世。楊業去世時，他才1歲。趙元儼在宋真宗景德二年（1005年）十一月“曹國公元儼進封廣陵郡王”，第一次封王，這時真宗已經繼位8年了。楊業去世時，他還不是王爺。真宗時，他的地位並不顯赫，甚至因罪，不怎麼被真宗重視。直到仁宗1022年繼位之後，趙元儼的地位才日漸顯赫，先後被賞賜贊拜不名，詔書不名，1029年賜劍履上殿，寇準早已經去世了。看來趙元儼跟仁宗的關係很好。
包拯，999年出生，1062年去世。1027年，包拯才考中進士，期間還多年沒有就職，這時候趙德昭、趙德芳、趙元佐都已經去世了，有交集的只有趙元儼了。
由此看來，四個王跟楊業都沒有太大的交集；楊業的兒子楊延昭和楊業的孫子楊文廣，倒是還和趙元佐、趙元儼有交集。而寇準倒是和四個王都有交集。至於包拯，是其中年齡最小的，只跟趙元儼有交集。所以，八賢王應該是眾多歷史人物特點的一個合集，並沒有某一個真實的歷史人物原型跟其對應。
奕天讀歷史
我很樂意回答這一問題。在廣大人民群眾的心目中八賢王趙德芳是一位明忠識奸，在問題的關鍵時刻，力挽狂瀾，能及時扭轉危局的人物，那麼這位八王爺被尊稱為"八賢王"，倒底是何許人也？我們可從古典文學中尋找他的蹤跡。
原來八賢王是古典文學各著《楊家將傳》、《楊家府演義》、《三俠五義》和《萬花樓》中的人物。
熊大木《楊家將傳》中的八賢王署名是趙匡胤的兒子趙德昭。後世的《楊家將評書》及戲曲中的八賢王大多署名是趙匡胤的另一個兒子趙德芳。
《楊家府演義》中的八王爺則是趙德崇，趙德崇卻是趙光義的長子趙元佐的原名。
《三俠五義》、《萬花樓》、《楊家將傳》中的八王爺的故事與歷史人物趙德昭、趙德芳、趙元佐的生平史實不符。
史實是宋初宗室趙元儼被稱為八大王。趙元佐宋真宗曾賜他帶劍上殿，但並未稱其為八大王。
由此可見，與史實相符的八賢王趙德芳是不存在的。是由於上述這些人物的一些軼聞，加上人民群眾的感情傾向，經過劇作家的藝術加工，這位受人尊敬的"八大王"趙德芳是虛擬，勾畫，融合而成的人物。
聞聲36
瀉藥。八賢王是虛構的，歷史原型是宋太祖趙匡胤的第四子，趙匡胤臨死前把他封為八賢王，但是天妒英才23歲就病死了。所以影視作品裡的八賢王是虛構的，正史裡也沒並沒有記錄關於他剛正不阿的事蹟，所以僅供參考吧，並不可信。
