家裝那些事
楊廣又不是殺人狂魔，對楊秀這個沒有任何威脅的弟弟，並沒有殺的必要。
隋文帝楊堅有5個兒子，都是與獨孤皇后所生，在帝王中是非常罕見的，楊堅也常常為此自豪，認為自己兒子都是一母同胞，不會像其它時代的皇子們一樣爭奪多利自相殘殺。
可惜現實無比殘酷，楊堅的五個兒子，爭權奪利自相殘殺的也無比慘烈。
（隋文帝楊堅）
楊堅的五個兒子，分別是楊勇、楊廣、楊俊、楊秀、楊諒。
楊勇是楊堅的長子，開皇元年（581年）二月十四日，楊堅接受禪讓登基建立隋朝，三天後的二月十七日，楊勇就被立為太子。開皇二十年（600年），做了二十年太子的楊勇被廢為庶人，接著楊廣被立為太子。
楊勇雖然早就被廢，但畢竟做了二十年太子，又是長子，楊廣對其疑忌非常。隋文帝去世時，楊廣乘機偽造隋文帝詔書殺了楊勇。
楊俊則在開皇二十年（600年）已經去世，楊俊去世前幾年，因為驕奢淫逸，已經被隋文帝免除一切官職。楊俊的兩個兒子，楊廣對其還不錯，楊廣被宇文化及所殺後，宇文化及立的傀儡皇帝就是楊俊的兒子楊浩。楊俊的兩個兒子最終都被宇文化及所殺。
楊諒則是隋文帝很寵愛的幼子，隋文帝去世時，楊諒正在擔任幷州總管，掌握大權。楊廣繼位後，楊諒起兵討伐楊廣，被楊素等人輕易平定，楊諒也被殺了。
楊諒被殺後，楊廣的兄弟只剩下了楊秀。
楊秀在楊勇被廢楊廣立為太子後，對哥哥楊廣不滿。仁壽二年（602年），楊秀被楊堅廢為庶民，軟禁在內侍省，完全失去了政治能量。
楊廣繼位後，對這個弟弟依舊長期軟禁，楊秀早沒政治影響力又被軟禁，楊廣並沒有殺他的必要了。江都之亂中楊廣被殺後，楊秀也和兒子們一起被宇文化及所殺。
（楊廣）
仁勇校尉
楊廣是隋朝第二位皇帝，也是我國曆史上很有爭議的一位皇帝，唐高祖李淵給他上諡“煬皇帝”，孫子隋恭帝楊侗給他上廟號“世祖”諡“明皇帝”，夏王竇建德給他上諡“閔皇帝”，因唐朝最終奪得隋朝江山，後世稱他為隋煬帝。
北周天和四年（569年），楊廣生於大興（今陝西西安），他的父親是隨國公楊堅。
楊廣少年時，因父親楊堅的功勳，被封為雁門郡公。
北周大定元年（581年），丞相楊堅逼迫北周靜帝宇文闡禪位，即皇帝位，改元開皇，定國號為“隋”，史稱隋文帝。
隋文帝楊堅登基後，楊廣被封為晉王，哥哥楊勇被冊封為皇太子，三弟楊俊被封為秦王，四弟楊秀被封為蜀王，五弟楊諒被封為漢王。
隋朝開皇八年，南朝陳禎明二年（588年），晉王楊廣統兵進攻南朝陳，陳後主陳叔寶等人被俘，楊廣晉封太尉，受到隋文帝的嘉獎。
隋朝開皇二十年（600年），隋文帝廢黜皇太子楊勇，楊廣在母后文獻皇后和越國公、尚書右僕射楊素的支持下，繼任為皇太子。
同年六月，皇太子楊廣的三弟秦王楊俊去世，諡號孝王。
隋朝仁壽二年（602年），楊廣的四弟蜀王楊秀因楊素等人的誣陷，被隋文帝廢為庶人。
隋朝仁壽四年（604年），隋文帝突然駕崩，皇太子楊廣即位，是為隋煬帝。
隋煬帝登基後，立即假擬隋文帝遺詔，賜死廢太子楊勇。
四弟楊秀和他的兒子們則被隋煬帝嚴加看管，繼續禁錮。
五弟漢王楊諒因被隋煬帝徵召回朝，起兵反叛，但很快被楊素擊敗而投降，隋煬帝雖然沒有殺他，但廢為庶人，被囚禁。
隋朝大業元年（605年），楊諒在高牆中去世，他的兒子楊顥繼續被囚禁。
隋朝大業三年（607年），隋煬帝誅殺楊勇的長子長寧王楊儼，安城王楊筠、安平王楊嶷、襄城王楊恪、高陽王楊該、建安王楊韶、潁川王楊煚、楊孝寶、楊孝範等楊勇的其他兒子被貶到嶺南，但在路途中全部被處死。
隋朝大業十四年（618年），右屯衛將軍宇文化及弒殺隋煬帝，楊秀和他的兒子們、楊諒的兒子楊顥也被殺。
隨後，宇文化及擁立楊俊的兒子秦王楊浩為皇帝。
不久，宇文化及自立為皇帝，楊浩和弟弟濟北侯楊湛都被殺害。
到這裡，應該說答案已經很明顯了，但悅史君還是再總結幾點：第一，隋煬帝最大的擔心是哥哥楊勇及其兒子們
楊勇雖然只是一個庶人，但他是隋文帝的嫡長子，也是曾經的皇太子，號召力不言而喻，因此，隋煬帝一即位就對他下手。
楊勇死後，他的兒子們仍然在一定程度上，可以承繼隋文帝的皇位，因此，隋煬帝最終選擇對他們斬草除根。
第二，楊廣只是要控制弟弟們
隋煬帝即位時，三弟楊俊已死，四弟楊秀被囚，只有身在外地的五弟楊諒需要“調整崗位”，但楊諒不配合，只能被抓起來。
可楊諒的謀反大罪，隋煬帝也沒有深究，只是把他廢為庶人囚禁起來。
所以，隋煬帝的目的只是要控制住弟弟們而已。
因此，直到隋煬帝被害，四弟楊秀、隋煬帝三個弟弟的兒子們都還活著。
說到底，隋煬帝並非殘暴之君，但求穩固帝位罷了。
歷史這樣說
隋文帝廢北周而自立，與北周八柱國之一的獨孤信女兒文獻皇后獨孤伽羅生有五子，分別為楊勇、楊廣、楊秀、楊俊、楊諒。
隋文帝立嫡長子楊勇為太子，楊秀為蜀王。
(楊勇)
楊勇生性好色而不知內斂，而楊廣為人機謀，對東宮之位多有睥睨，便與權臣楊素、文獻皇后聯手發難楊勇欲使隋文帝廢楊勇為而立楊廣為儲。
開皇二十年(公元600)，楊廣夥同越國公，尚書楊素，獨孤皇后陷害楊勇而致其被廢，立楊廣為太子。同年6月，三皇子楊俊死。
蜀王楊秀容貌麗且文治武功，然行事多有鋒芒為人難容，為楊廣所忌諱，隋文帝楊堅曾多次對獨孤皇后說“秀必以惡終，我在當無慮，至兄弟必反。”
言下之意，楊秀要麼因為自己造反，要麼因為兄弟造反而遭禍，最終都不得善終。
楊秀果然如楊堅所料，在楊堅死後，被楊廣貶為庶民，永久圈禁。
(隋煬帝楊廣)
隋大業14年(公元618年，以宇文化及為首的驍果軍判亂殺隋煬帝楊廣。隋煬帝死後，宇文化及假仁假義要擁護楊秀登基，附逆叛黨心領神會具表否決。同年，宇文化及為斬草除根殺楊秀及其七子。
按照歷史來看，楊秀真的對登基後的楊廣沒什麼威脅，所以完全沒有必要痛下殺手。隋煬帝雖然以計謀登基卻不嗜殺。殺楊勇是因其曾為儲君，按照皇室嫡長子繼承製，擁有相當號召力，而這份號召力，父去子承，對楊廣皇權構成極大威脅所以楊廣才斬草除根誅殺楊勇及其子嗣。楊勇及其子嗣死了，按照嫡長子繼承製度，接下來楊廣順應皇位最起碼從邏輯與道理上順理成章，所以，他完全沒有必要對四弟楊秀下殺手。
(楊秀)
退一步說，楊秀自從被楊堅打壓之後，整日縱情聲色犬馬，實在對楊廣構不成多大威脅，貶為庶民讓他遠離皇權圈禁就是了。於皇室繼承來說，眾臣不會找他，於客觀來說，他為庶民沒有能力反，於主觀來說，他心裡早就對皇權心如死灰，雄心不再。
況且，就如後來的漢王楊諒真真切切造反了又如何？楊廣依舊沒有殺他，只是貶為庶民圈禁罷了，所以就更沒理由殺楊秀了。
所以考驗殺不殺的標準是是否對楊廣皇權構成威脅，等到楊廣家天下，眾生皆為傀儡，又何必多此一舉？
注：配圖為影視配圖
不書
楊勇是必死的，廢太子幾乎沒有不死的，廢太子始終對皇帝是個威脅，
試想一下，其他豪門在造反時，誰的旗號最好打？肯定是廢太子啊
而其他皇帝沒必要全殺，皇子對皇權的威脅大還是權臣？肯定是權臣啊，如果權臣篡位，其他皇子就什麼都不是了，只有他們團結在皇帝周圍，才能維護皇權。
在魏晉南北朝時期，皇帝一般都會分封諸王的，因為諸侯王是個威脅，但同時也只有他們會去維護皇帝的。
