上善若水442
朝闻道夕死可矣。法，规范人的行为。汉谟拉比法典就是典型的明确人的权利。法者大国重器。执法者，需高度严谨。
疑问之一，为什么不深究事件一步步升级的根本原因。这与最终结果有密不可分的关联。
疑问之二，为什么不深挖杀人者在用刀瞬间的心理活动和之前其被器械击打（注意不是砍和刺杀）时的心理状态。这与最终结果判断有密不可分的关系。（不能你们去替其解释行为）
疑问之三，杀人者真的的无责任吗？两者之间到底语言上发生了什么使得事件升级。
疑问之四，视频中（四分钟一秒）的第一分四十四秒的动作谁解释一下？算不算杀人者近身主动攻击。这与案件定性密不可分。
疑问之五，正当防卫的解释，应该是明确施展者要辨析对方是否真的威胁到自己，要控制不必要的行为。同时也是震慑犯罪分子你可能失去生命。（但是以法的本意而言，是明确你的权利和责任，你需要理性！
疑问之六，最后的几刀明显出现失控特征，及其并不伤及他人。这说明其思想清晰，只是基于仇恨，才用全身力气施展的攻击。
疑问之七，死者挥舞的几刀，非常清晰的不具备严重危害人身安全的行为。如果严重危害人身安全是上来就捅，不会还有比划的吓唬动作！
法官大人们，一个这么清晰的激情杀人，（理智的情况下疯狂捅和砍击对方）怎么能满足正当防卫之要求！
最后，死者所有的违法行为叠加如果法院宣判应该不超过十年刑期吧，不至于欢庆一个人死了吧，中华民族的基本怜悯心哪里去了？人都死了！你们还作为一个庆祝的事情去传颂，是否有悖伦理。
山巅之上的眺望
昆山宝马事件过后，现在正确的处理方式😂😂
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "b3d60007d8e68db7204b\
赶紧练马拉松去
如果刘海龙是逃跑吧话，刀脱手被于海明捡到就不要去抢夺，赶紧跑开就不会刺激于海明误伤他。刘海龙去车上取刀侵害于海明在先，后再去抢夺刀，给于海明有如果刀被刘海龙抢去会继续伤害自己的意识，情急之下于海明才出击。后刘海龙又跑向车，刀是从车上取的，在那样紧急情况下，给于海明的意识就是车上还有凶器，他是去取凶器，我生命威胁还未解除，才去追击。这就是有些律师为了个人利益，想抓法律漏洞，用技术技巧，断章取义，抽取其中一个片段，或技术性对事态进行肢解，抽取对自己有利的情节。事情是由刘海龙侵略于海明造成，所有后果由刘海龙承担，按道理还应赔偿于海明损失。对法律进行错误引导会对中国人民的国防意识有极大影响，我们应该树立侵略者有罪，侵略别国后果由侵略者承担的意识。犯我中华者虽远必诛！
籣亭君
站的角度不同…还原的案件事实真相也不同…案件当事人行为性质与法律后果也不同……不是有的…怎样……而是要说事实是怎样…事实究竟怎样不是案件当事人现场目击者案件承办人…谁也不清楚…你几无耻下贱卑劣天真无知鸡鸭总是那么喜欢捕风捉影断章取义…制造捏造传播这类消息…由此也可看出你几鸡鸭本性有多么无耻下贱卑劣天真无知………
yxd74
逃走？怎么不说是撤退呢？现在人都死了，谁能证明呢？就算他活着也不能证明呀？毕竟第一把刀是从那里拿出来的，谁愿意去等那个结果呢？要知道判断失误有可能就是自己的命没有了。一句话：就算他就是逃走，也不能证明他不是去取另外一把刀，那怕那里本身就没有刀。
Song_ww0928
头条里在提出这样的问题时候，不知道看过昆山市人民检察院的通报没有，通报里详细的通报了事件的来龙去脉，还有什么不明白的，请你在看看昆山市人民检察院的通报。不要在亵渎法律的尊严。
乐天骄龙
老子说：强梁者不得其死，好胜者必遇其敌。这是一句老话，意思是说，凶暴强横的人是没有好结果的，争强好胜的人最终将碰到敌手。而我们所谓的强梁者，其实往往就是我们在生活中所遇到的那些狂妄自大，自以为是的人。老子先生其实就是在告诉我们：做人，一定要低调。
民间有句谚语：天狂有雨，人狂有祸。狂妄而强横的人，最后的结局，往往是很不美好的，而这，正应了老子说的这句话。所以，我们做人，一定要懂得低调，低调的人生，往往能顺利保全我们的日子过得顺顺当当的。
浩瀚老鹰
这个事情已经结束了，再提这个问题没有意义，关键是这个事件对我们有什么教育意义，事实上这个事只是个特例，毕竟直接拿刀砍人的人还是少数，但大多数司机会在车厢里备一根防身用的棒子，如果碰到这种持棍伤人的司机该如何应对？
